关于固定資产使用价值和价值的表現形态的一些問題

生产性固定資产,是由生产过程中使用的机器設备、厂房建筑物等等劳动手段构成的。同社会主义社会生产的其他产品一样,劳动手段是使用价值,又具有价值。劳动手段的双重性,决定了固定資产的再生产,旣是使用价值的再生产,又是价值的再生产,构成为一个矛盾統一的运动过程。为了理解这个过程的內部机制,有必要弄清楚固定資产的这两个方面及其运动,具有怎样的表現形态,以及在使用价值和价值的各种不同的表現形态之間,存在着怎样的关系。     

从社会产品生产和使用統一的角度探索馬克思再生产公式具体化問題

一问题的提出 馬克思在研究資本主义社会再生产时,运用高度的科学抽象力制定了社会資本再生产的公式。馬克思的再生产公式从社会产品的价值和使用价值的矛盾和統一中,概括地反映了并揭示了社会資本再生产过程中社会产品在价值上的相互补偿和在使用价值上的相互替換的复杂关系。馬克思借助于再生产公式并同他的政治经济学理論的其它部分一起,深刻地揭示了資本主义社会再生产的本质、它的不可克服的內在矛盾以及由于这些矛盾的发展导致資本主义必然走向自己的否定的客观規律。 馬克思在研究資本主义社会再生产时,之所以能够作出如此重大的科学結論,是同     

劳动工資工作必須遵循統筹兼顧、勤儉建国的方針

劳动工資問題是关系着广大人民生活的重大問題,也是体現社会主义的生产和分配制度的重大問題。周总理在1957年6月26日第一屆全国人民代表大会第四次会議上所作的“政府工作报告”中指出:“工資問題是一个極为复杂的生产和分配的問題。它体現着工人阶級內部、产業之間、地区之間、各类人員之間的关系,也体現着工农之間、积累和消費之間、集体利益和个人利益之間、眼前利益和長远利益之間的关系。”唯其如此,我們的党和政府对劳动工資問題向来是極其重視的。全国解放初期,党和政府就     

劳动生产率和平均工資增长速度比例关系的数量分析

劳动生产率和平均工資增长速度的比例关系,是国民经济中一个重要的比例关系,是社会扩大再生产过程中生产和消費相互关系在分配領域內的具体反映。因此,在社会主义制度下,正确安排这一比例关系,不仅能促进国民经济按比例高速度的发展,具有重要的经济意义;而且有利于正确处理人民內部的矛盾,具有重要的政治意义。本文不准备全面論述这一比例关系,只着重从数量关系的角度,就积累和消費比例、社会生产两大部类比例以及提高劳动生产率的因素三个方面,对劳动生产率和平均工資增长速度比例的形成和它們之間的数量依存关系,作一些探討,不妥之处,請同志們批評指正。     

社会主义再生产的比例关系——学习《资本论》第二卷第三篇

马克思在研究社会资本的再生产时,揭示了社会总产品实现的名种比例关系,阐明了再生产的规律。这些重要原理是以社会资本为研究对象而得出来的,因而,它反映了资本主义的特殊性,但正因为这里是从资本的社会总体的角度来考察的,所以,只要把资本主义的特殊性撇开,这些重要原理,对于从社会总体的角度来考察社会主义再生产的一些重大问题,例如,怎样安排国民经济的各种比例,搞好综合平衡,建立合理的产业结构,等等,同样具有重大的指导意义。我们要在学习和研究马克思主义再生产理论的基础上,联系我国社会主义建设的实践经验,进一步丰富马克思提出的再生产的比例关系和一般规律,为社会主义现代化建设所     

关于社会主义再生产比例和速度的数量关系的初步探讨

这篇文章探讨的是社会生产两大部类的比例同社会产品、国民收入增长速度之间的数量关系。全文分四节。第一方阐述第一部类比重的变化通过生产资料积累潜力的变化对再生产速度的影响。第二节考察消费资料生产对生产资料积累潜力从而对再生产速度的制约。第三节联系消费资料积累和全部积累基金的平均构成,来说明再生产比例同速度的关系。第四节分析生产资料积累在两大部类之间的投资分配比例对扩大再生产速度和劳动人民平均消费水平的长期变化趋势的影响。     

关于固定資产更新規模的决定因素的一些問題

固定資产的更新問题,是牵涉到簡单再生产与扩大再生产的关系、技术进步、生产布局、投資效果以及社会主义经济的許多其他方面的一个十分复杂的問題,需要进行多方面的研究。这篇文章只打算从国民经济綜合平衡的角度,对决定固定資产更新規模的一般因素,作一些初步的探索。     

产品的分配和使用与两大部类比例的关系——馬克思再生产公式具体化問題的探索之三

社会再生产的比例問题,是一个极为复杂的問题。如何利用馬克思提出的、具有重大意义的社会再生产公式,并把为馬克思所舍象的、但对具体研究社会主义再生产比例有意义的一些重要因素納入进来,以便进一步揭示社会主义再生产中一些主要比例的变化規律性,这是摆在我們面前的一項重大課題。为此,我曾不揣浅陋地从社会产品的生产和使用統一的角度,对馬克思再生产公式的具体化問題作了初步探索,并尝試地提出了一个具体化的再生产公式。在这个具体化再生产公式中,从社会产品的生产和使用統一的角度考虑,把第一部类的产品(Ⅰ)进一步細分为三大部分:(甲)用于补偿第     

关于不同扩大再生产途径下的社会主义再生产比例关系問題——馬克思再生产公式具体化問题的再探索

我曾在一篇文章中,从社会产品的生产和使用統一的角度,对馬克思再生产公式的具体化問題,作了一些初步探索,并不揣浅陋地提出了一个具体化的再生产公式。在那篇文章里,限于篇幅,未能将一些动态因素納入进去,考察它們对社会再生产比例关系的影响。在这些动态因素中,不同扩大再生产途径的不同結合,是重要的因素之一。众所周知,馬克思在它的再生产公式中只考察了增加劳动人数这样一种扩大再生产     

学习马克思关于社会总资本再生产的理论——《资本论》第二卷第三篇内容简介

<正> 在《资本论》第2卷第3篇中,马克思分析了社会总资本的再生产和流通过程,阐明了社会总资本的再生产赖以实现的条件和形式,创立了科学的再生产理论。这一理论的核心是社会总产品的实现问题,即如何为总产品的各个组成部分按价值和按物质形式在市场上找到代替它的另一部分产品的问题。只有当各种产品的生产完全适合于社会对它们的需要时,也就是只有按照社会需要的比例在各部门分配劳动时,才能解决社会总产品的实现问题。因此,社会总资本的再生产问题,归根到底是社会生产的按比例发展问题。所以,马克思的再生产理论不只限于反映资本主义生产的特点,而且包含有许多适用于社会主义再生产的基本原理。实践证明,只有符合马克思关于社会再生产的基本原理,     

駁馬寅初对我国工人阶級与資产阶級关系問題的歪曲

馬寅初先生所撰“我国資本主义工業的社会主义改造”一文,徹头徹尾地站在資产阶級立場上,对党和国家对資本主义工商業社会主义改造的政策和工作,作了严重的歪曲。本文拟就他在工人阶級与資产阶級的阶級关系上所表现的錯誤观点,提出一些意見。在社会主义革命的过渡时期內,工人阶級和資产阶級的矛盾,在一个国家內部已經成为主要矛盾。消灭資本主义經济,消灭資产阶級並堵塞剝削制度复辟的一切根源,这是任何国家里,工人阶級領导的社会主义革命所面临的主要任务之一。达也是馬克思列     

马克思主义经济学视域下的供给侧结构性改革解读——基于社会总资本再生产理论

马克思的社会总资本再生产理论内容丰富,其中的一些观点学界尚未给予应有的重视.如果我们深入到马克思的社会总资本再生产理论一般体系框架背后研究,就能够发现,供给侧结构性失衡并不是新问题,马克思在社会总资本再生产理论中对其早有分析.对“再生产过程中货币资本的作用”、“社会总产品的实现问题”、“部类划分理论”以及“再生产过程中的危机必然性”等的分析中,马克思都超越了社会总供给与社会总需求的数量比例关系,进一步分析了社会生产各部门的结构比例关系,探究了社会总资本再生产顺利实现的条件.基于马克思的社会总资本再生产理论解读我国当前的供给侧结构性改革,可以从新的理论视角分析供给侧结构性失衡的原因,结合市场经济发展的共性和我国经济发展的特殊性,我们就能够找准改革切入点,进一步推进供给侧结构性改革的实践进程.     

財政、信貸与物資的綜合平衡問題

在社会主义社会,財政、信贷与物資的平衡問題,是国民经济綜合平衡中的一个重大問题。合理地組织財政、信貸与物資的綜合平衡,使三者之間保持相互适应和协調的关系,对于保证社会主义扩大再生产的顺利进行,保证国民经济有計划按比例地、高速度地发展,具有重要意义。由于这个問題比較复杂,本文只能对其中的某些問題,提出个人的一点看法。財政、信贷与物资平衡的相互关系     

论价值转形与再生产的关系

流通过程中分配剩余价值,不能改变生产中已经耗费的劳动.生产中耗费的劳动满足相应的价值形式的再生产条件,流通过程中商品的交换比例满足生产价格形式的再生产条件.价值形式的再生产条件是解决价值转形的关键.剩余价值实现与剩余价值分配都属于社会再生产的一部分.在资本有机构成不同的条件下,剩余价值实现与剩余价值分配是同一过程的两个不同方面,二者不可分.对再生产与价值转形进行全面考察,必须将二者结合起来.     

我国电力生产和工業总产量的比例关系問題

为了适应社会主义經济按比例發展的客观規律,在一定时間內,在国民經济各部門之間需要保持恰当的比例关系。由于电力是社会主义物質生产的技术基础,是国民經济各部門特別是重工業部門采用新技术、提高劳动生产率的重要条件,因而电力在工業物質生产資源总平衡中佔着極其重要的地位。我們的国家現在已經开始了一个具有历史意义的技术革命的时代,     

国民经济平衡和生产价格問題

一根据馬克思主义政治经济学的劳动两重性、产品两重性的原理和社会再生产理論,社会主义計划经济的实施,是要从使用价值(实物)和价值两个方面及共相互联系上进行国民经济平衡的。在国民经济平衡中,我們通常所說的价值,是指价值的貨币表現形式——价格来說的。如所周知,价值和价格是一个矛盾統一的辯证运动过程,要想正确地进行所謂价值平衡,以及价值和实物之間的平衡,就必須正确地解决价格問題,因而也就不能不从社会再生产的見地来考察价格問题。     

论社会再生产和利润率平均化的理论衔接

《资本论》第二卷中的两部类模型没有体现利润率平均化规律,从而存在马克思的社会再生产理论与利润率平均化理论的衔接问题。《资本论》是用等比例追加资本来阐述资本有机构成不变条件下的社会再生产问题,不能证明利润率平均化趋势。如果在马克思框架中允许资本跨部类转移,即允许两部类资本有机构成进行不等比例的调整,利润率平均化规律则是可以成立的。     

略論工业企业間的固定协作与定点供应

一固定协作、定点供应,就是在国家計划的指导下,把企业之間在生产过程中相互交換其产品的关系相对地固定下来;就是在生产专业化的基础上,按照发展社会生产力的合理要求,把企业之間的配套产品生产、工艺性加工、原材料、燃料、备品配件等的供需关系,固定为长期的协作任务。各种类型的企业,由于生产和消費的     

《资本论》第二卷第一稿对物质资料再生产过程的分析

马克思为创作《资本论》第二卷,于1865年至1881年间先后写了八份手稿。现行的、由恩格斯编辑出版的《资本论》第二卷主要是根据第二稿和第八稿整理成书的。在这里,马克思对社会资本再生产过程的研究集中在社会总产品的实现问题上,而在1865年写的第一稿中,则专门详细地研究了物质资料再生产过程,研究了对物质资料再生产规模和生产效率有着重要影响的因素。社会主义再生产与资本主义再生产虽然有着根本性质上的区别,但从物质资料生产这个方面来说,也是一种社会化大生产。马克思考察物质资料再生产过程所揭示出来的一般规律,在社会主义再生产中也是存在的。学习这份手稿,不仅有助于加深对马克思再生产理论的理解,而且对研究社会主义再生产问题也有重要现实意义。     

关于人民公社由集体所有制轉变为全民所有制的基本标帜

我們在研究农村人民公社所有制問題的时候,需要首先解决的問題是:应該把生产資料所有形式,同社会产品占有形式这兩个相互联結的方面,适当区别开来加以研究,然后再把它們結合起来說明問題。过去,我們有些同志在研究所有制問题的时候,一般总是把生产資料归誰占有同社会产品由誰支配混而为一。这完全可以。因为情况总是这样:誰占有生产資料,那么社会产品就一定是由誰来支配。它是一切社会制度的共同特点。同时,如果說在生产方式問題上,生产力是內容,而生产关系是形式,那么在生产关系問題上,生产資料所有制就变成了內容,而产品分配和交換就变成了形式。它們总