养老金隐性债务偿付研究述评

随着我国养老保险体制的转轨,产生了养老金隐性债务.合理、及时的偿付养老金隐性债务,直接关系到我国养老保险制度的长期稳定运行.本文通过对国内外养老金隐性债务规模测算及偿付手段的总结与述评,力图为解决我国养老金隐性债务问题提出新思路.     

刍议养老保险隐性债务形成的原因与危害

目前我国养老金隐性债务数额较大,影响深远,能否消除和补偿这些债务直接影响到养老保险制度能否正常运转,关系到每个城镇职工退休后的基本生活是否有切实的保障.本文就养老保险隐性债务形成的原因与危害展开论述,并提出消除这些债务的政策措施.     

关于中国养老金隐性债务的研究

自1997年我国城镇职工基本养老保险开始实行“统账结合”的新制度以来，隐性债务问题一直引起社会的广泛关注，不少业内人士认为隐性债务是影响我国养老保险新制度正常运转的重要问题。本文将隐性债务定义为支付给“老人”的基本养老金和“中人”的过渡性养老金，假设1997年底为旧制度的终止年份，计算出2007年的隐性债务为1．08万亿。同时，为考察养老保险债务分年度的偿还情况，该报告在假设现行的养老保险制度为静态（即没有新人加入）的情况下，计算了2007-2042年期间每一年应当支付的债务量，并提出了相关政策建议。     

我国养老金隐性债务显性化部分的测算与分析

中国养老保险制度在转轨前所积累的养老金隐性债务分为"老人"的养老金隐性债务和"中人"的养老金隐性债务两部分。由于养老保险制度转轨,这两部分隐性债务会部分地显性化。经过对显性化养老金隐性债务的测算和模拟,得出结论为在2024年(这一年的隐性债务显性化程度最严重)前后若干年间,既是人口老龄化发展速度最快的时期,也是偿还债务的高峰期。     

我国养老金隐性债务的显性化分析

我国养老保险制度改革的目标是将融资模式由现收现付制转向部分积累制,转轨必然导致部分养老金隐性债务的显性化。我国的养老金分为两个阶段:养老金隐性债务产生和显性化阶段,分析养老金隐性债务显性化部分的构成和影响,为化解养老金隐性债务的政策制定提供新的视角。     

通过债转股解决养老保险基金隐性债务

深入分析了养老保险基金隐性债务的成因、国有股减持与养老保险基金入市的关系 ,提出了债转股的方法。通过该方法 ,不仅可以解决养老金隐性债务问题 ,同时也能达到国有股减持的其他主要目的。     

通过债转股解决养老保险基金隐性债务

深入分析了养老保险基金隐性债务的成因、国有股减持与养老保险基金入市的关系,提出了债转股的方法.通过该方法,不仅可以解决养老金隐性债务问题,同时也能达到国有股减持的其他主要目的.     

隐性债务问题研究

上世纪90年代,我国确定了基本养老保险制度从现收现付向统账结合的转变。新制度中社会统筹部分沿用现收现付制,个人账户部分采取积累制。在新旧制度的转换中,出现了养老保险的隐性债务问题。本文对我国基本养老保险制度中存在的隐性问题,着重从它的形成和危害性方面进行分析,同时提出了扩大养老保险覆盖面、提高退休年龄、划拨国有资产、增加财政支出等对策建议。     

关于社会保障下隐性养老金债务问题及其会计处理

随着我国人口老龄化问题的日趋严重,养老金会计已成为目前会计理论研究的重要课题。我国目前养老金制度采取多支柱的保险模式,其中基本养老保险是养老保险制度中最重要的部分,针对我国的养老金会计处理模式及其缺陷,我们结合中国的实际情况和国际经验对于隐性债务中的责任认定、数值测算和债务安排等问题进行分析和阐述。     

论养老保险个人账户做实的可行性

一、空账的产生 1997年我国养老保险从现收现付模式过渡到统账结合模式,出现了转制成本或隐性债务问题。因为制度初期,国家对“老人”和“中人”的隐性债务问题没有作出承担责任的承诺,只期望通过统筹账户基金的积累运营来消化这一债务。各地在实际操作中,对两个账户实行混账管理,即对统筹账户不能支付退休者养老金的部分通过借用个人账户基金用于当期养老金的发放,造成个人账户越来越少,直至空账运行。     

养老保险制度个人化与信用化 减慢“隐性债务”的再扩大

改革开放以来,中国强势复苏,经济强势发展。伴随着经济的发展中国一些社会配套制度也在逐步建立与完善,中国养老保险制度就是其中之一。但新型制度的建立总会伴随着一些问题。中国养老保险制度确立与发展的过程中就一直伴随着"隐性债务",近些年来此问题更显突出,引起越来越多人的关注,如何解决此问题也成为人们思索的对象,建立养老保险的个人化与信用化,逐步扩展养老保险基金的再投资,为解决"隐性债务"的问题提出了一个参考的方法。     

美国、瑞典、新加坡的养老保险制度比较及对我国的启示

美国、瑞典、新加坡的养老保险制度,虽然操作方式不同,但各自有其优势,也有其共同点:三国养老保险制度的强制性都是通过立法来确立的;三国养老保险的覆盖率和覆盖范围都相当广泛;三国都建立了多层次、全方位的社会保险制度。借鉴其经验并结合我国养老保险制度的现状,我国应多渠道筹集资金及有效的基金的管理,妥善解决养老保险隐性债务;逐步提高退休年龄,延长养老保险缴费年限;完善基本养老保险制度和多层次、全方位的养老保险体系;建立健全社会保障法规,加强养老保障法制建设。     

刍议我国基本养老保险资金缺口问题

近年来,我国基本养老保险金缺口问题越来越引起了社会的广泛关注。养老保险隐形债务显性化、个人账户空账、人口老龄化等是导致基本养老资金缺口的主要因素。为有效应对基本养老金缺口问题,政府应该继续增加对社会保障的投入,做实个人账户,主动并尽快偿还养老保险金的隐性债务,拓宽养老保险资金的筹资渠道,提高养老保险金的投资运营收益;要继续改革和完善现有的养老保险制度,建立起政府、企业和个人三方共同负担的责任体系。同时,在社会老龄化加速和平均寿命提高的背景下,适当延迟退休年龄也是有效缓解养老保险资金支付压力的途径之一。     

我国地方政府隐形债务风险测度与评价

文章在借鉴国内外学者研究成果并梳理地方政府隐性债务相关理论的基础上,首先,分析了我国地方政府隐性债务现状及成因,可以看出,地方政府隐性债务的形成是由财政体制因素、财政扩张的内在动因以及外部融资环境因素综合作用所致。其次,银行等金融机构存在财政兜底幻觉,更倾向于政府信用合作项目,于是市场风险和金融风险又进一步诱发了财政债务风险。通过对地方政府隐性债务风险进行测算,结果表明我国地方政府隐性债务存在较大风险,进而阐述了地方政府隐性债务风险对我国财政、金融和经济等方面可能造成的危害,对我国地方隐形债务风险进行研究分析,提出有效管控地方债务风险的对策建议。     

养老金保险制度隐性债务系统内自行消化探析

隐性债务是指尚未预见到的随着后续事项的逐步明朗化而出现的或有债务。养老金保险制度隐性债务是养老保险制度的转制成本,具有视窗性、滚存性和时期性等特点,可采取划拨国有资产、个统账户分离、开征新的税源、提高退休年龄等途径自行消化。自行消化的关键在于：时间的对接、透支的额度及政策的保证等。     

诠释与模拟:养老金隐性债务及其显性化

为没有资金积累的养老金隐性债务寻求合适的融资渠道是我国养老金制度改革中最为迫切的问题.突破以往研究中只注重养老金隐性债务存量概念的局限,试图对养老金隐性债务及其显性化问题建立一个理论分析框架,根据现收现付和基金积累两种养老金融资模式的运行特征,论述不同转轨方式的选择对养老金隐性债务显性化速度和程度的影响.为进一步深入研究养老金隐性债务问题提供新的视角.     

诠释与模拟：养老金隐性债务及其显性化

为没有资金积累的养老金隐性债务寻求合适的融资渠道是我国养老金制度改革中最为迫切的问题。突破以往研究中只注重养老金隐性债务存量概念的局限，试图对养老金隐性债务及其显性化问题建立一个理论分析框架，根据现收现付和基金积累两种养老金融资模式的运行特征，论述不同转轨方式的选择对养老金隐性债务显性化速度和程度的影响，为进一步深入研究养老金隐性债务问题提供新的视角。     

养老保险基金管理中的风险控制研究

我国养老保险基金管理体制正处于转型期，其发展是健全养老保险体系的重要保证。养老保险基金的风险控制可分为显性控制和隐性控制两方面，其中尤以隐性控制为关键。养老保险基金管理风险控制的关键在于构建适合我国国情的养老基金管理模式。对我国养老基金公司采取集中式的管理模式，完善社会保险基金的基础制度，加强基金的规范化运行和系统化管理，均为我国养老保险基金管理风险控制的重要部分，也是完善养老保险体系的重要基础。     

完善社会保险基金制度的对策探讨

完善我国社会养老保险基金制度,应进一步拓宽我国社会养老保险基金的筹资渠道。解决好养老保险基金中隐形债务问题,加快市场化运作步伐,提高资金投资效益,完善法律体系和监督机制,为我国社会养老保险基金的安全运作提供保证。     

智利养老保险改革经验的启示

智利的养老保险改革对我国养老保险制度的体制转型有借鉴意义。政府首先要明确承担体制转换成本的责任,并使养老保险的债务显性化,以利于对国有资产存量进行基金式管理,以营造养老补偿资产等形式来承担养老保险的体制转型成本。