刍议信贷征信机构的构建与征信市场管理

按照国务院对征信管理工作先从信贷征信管理工作起步的要求，人民银行作为信贷征信业务的管理机构，将负责拟订行业发展规划、管理办法和相关风险评价准则。我们在总结五年来银行信贷登记咨询系统运行情况基础上，对有关信贷征信机构建设及征信市场管理进行了研究。     

从征信机构与评级机构划分看征信市场化改革

企业征信机构与信贷市场评级机构作为征信市场的主体,在业务拓展与机构管理方面,存在较多相似之处。在信贷领域,征信机构和评级机构功能及定位趋同,但评级机构未能与市场需求紧密结合,且在政策理解上存在偏差,制约着征信市场健康发展。因此,征信市场化改革制度设计,应明确征信市场的布局和定位,加强业务监管法律规范建设,进一步完善市场准入退出机制,建立征信行业执业规范。     

征信系统、法律权利保护与银行信贷北大核心CSSCISSCI

本文基于全球102个国家2004-2012年的面板数据,采用系统GMM方法研究了征信系统和法律权利保护对银行信贷规模和信贷风险的影响。结果表明:从整体来看,征信系统在促进银行信贷规模增长的同时,促使银行承担更多风险,但征信深度与征信广度相比,在扩大信贷规模并降低信贷风险方面都有更好的表现,公共征信和私营征信两类征信系统并存的混合征信系统是更为合理的现实选择。法律权利保护在扩大信贷规模的同时又降低了信贷风险,其与征信系统的共存对信贷市场有积极影响。     

征信系统、法律权利保护与银行信贷北大核心CSSCISSCI

本文基于全球102个国家2004-2012年的面板数据,采用系统GMM方法研究了征信系统和法律权利保护对银行信贷规模和信贷风险的影响。结果表明:从整体来看,征信系统在促进银行信贷规模增长的同时,促使银行承担更多风险,但征信深度与征信广度相比,在扩大信贷规模并降低信贷风险方面都有更好的表现,公共征信和私营征信两类征信系统并存的混合征信系统是更为合理的现实选择。法律权利保护在扩大信贷规模的同时又降低了信贷风险,其与征信系统的共存对信贷市场有积极影响。     

基层央行推进信贷征信工作应多策并举

近年来,基层人民银行为推动辖区信贷征信体系发展做了卓有成效的工作,各行、社对征信体系的建设越来越重视,社会公众对征信有了更深的认识和了解。目前,在推进征信工作过程中遇到了一些问题：     

网络借贷与互联网征信

近年来,我国网络借贷交易规模和平台数量快速发展,但也存在一些问题,如网络借贷机构难以得到传统银行同等待遇,网络信贷征信机构之间数据难以共享,网络借贷征信机构数据积累过少. 为促进网络借贷行业健康发展,需要提升央行征信中心个人征信系统等对网络信贷平台的服务能力,积极推动互联网征信机构与央行征信中心个人征信系统的数据共享,加大征信产品开发力度,为互联网征信的发展提供法律保障.     

征信信息共享与信贷资源配置效率

信贷配给是商业银行在信息不对称环境下的理性选择,但降低了信贷资源配置效率。征信可有效矫正信息不对称引致的道德风险与逆向选择,征信信息共享则可以进一步降低交易成本、提高信贷可得性、提升商业银行的信贷风险防范能力。现实中,社会融资日益多样化、个人信息不断多元化、对外开放常态化、信用信息共享潮流化等,均要求加快实现全社会征信信息共享,以更好地满足商业银行优化信贷资源配置效率的内在要求。本文提出,可从明确征信信息的共享范围、完善征信信息征集手段、深化各类征信机构合作等角度,加快实现征信信息共享,从而进一步优化信贷资源配置效率。     

基层央行如何发挥征信管理的职能

按照中编“办三定”方案赋予人民银行征信管理局“承办信贷征信管理工作,拟订信贷征信业发展规划、管理办法和有关风险评价准则,承办有关金融知识宣传普及工作”的职责,基层央行作为征信职能的具体执行者和管理者,我们就如何推动信贷征信机构建设和对征信市场进行管理,促进征信     

当前征信系统建设中存在的问题及建议

企业和个人信用信息基础数据库（征信系统）是为信用市场提供信用信息交流与共享的机制,以促进信用信息的合理使用以及信用资源优化配置,降低银行对借款人资信的调查成本,缓解信贷市场逆向选择,扩大贷款总量和贷款范围,促进经济增长。但由于征信系统建立时间不长,系统建设存在一些问题,社会公众的认知度不高,因而迫切需要加强宣传。     

征信体系促进金融发展的论分析与实证检验

理论方面,交易费用理论等现代经济学理论阐述了市场经济建立信用信息共享机制的必要性；实证方面,国内外相关数据检验了征信体系通过促进信用信息共享,在扩大信贷市场规模和防范信贷风险等方面发挥的重要作用.联系我国实际,应不断完善征信法律体系,发挥政府推动作用,发展专业化征信机构,明确中国人民银行征信监管地位,增加征信产品的有效...     

非恶意个人征信不良记录的成因和对策

2006年1月我国个人征信体系正式上线以来,截至2010年6月末,个人征信系统收录自然人数达7.2亿,其中2.3亿人有信贷记录,累计提供4亿多次个人信用报告查询服务。随着社会公众信用意识的提高,个人信用报告的社会影响力和认知度不断增强,从贷款申请、信用卡及公务卡的办理到人员录用、干部提拨,个人信用状况均成为十分重要的参考。而一个非     

借鉴国际经验推进我国全面征信的几点思考

全面征信作为一种理想的征信状态,为国际社会所推崇。近年来,随着对征信的深入研究发现来自于不同放贷机构正面信息的共享,能够有效地扩大授信面,更好地预测风险。此外,电信缴费和公共事业缴费等非银行信息能有效评估"薄信用报告者"的信用,帮助薄信用报告者进入金融体系,享受信贷服务。目前,我国全面征信的基础已经具备。     

信用评级机构需发展与监管并重

信用评级机构在金融征信、金融和谐中扮演的角色越来越重要。但是不可否认,我国的信用评级机构在当前发展过程中还存在一些问题和不足中国的信贷资产证券化试点始于2005年,2007年国务院批复扩大试点,2008年美国次贷危机引发     

征信市场发展中存在的问题及其应对措施

征信市场发展对促进社会信用体系建设、经济金融和谐稳定发展具有极其重要的作用。中国征信市场从信贷征信开始发展,初步形成以金融信用信息基础数据库为主导、社会征信机构为辅的多元化市场格局。由于法律制度、行业标准、监管体系等各方面因素制约造成征信市场发展中仍然存在不少问题,如征信标准化建设相对滞后、互联网金融背景下的资源整合与共享机制不完善、信息安全和信息主体权益保护面临挑战等。本文从征信市场发展现状出发,分析征信市场发展中存在的问题及应对措施,以促进征信市场健康有效发展。     

征信赋能普惠金融的实践探索——以益博睿、艾可飞和环联为例

征信活动对于帮助更多的消费主体合理获得信贷支持,实现普惠金融目标具有积极作用。聚焦国际三大征信机构益博睿、艾可飞和环联的创新举措,阐述其在征信数据应用、评分模型开发以及信用服务升级等方面的有益实践,发现积极使用替代数据和BNPL数据,适时推出FICO的替代评分,探索应用开放银行服务、人工智能等新兴技术完善信用评价等有助于提高信贷决策的包容性,拓展普惠金融的覆盖面。最后建议国内征信机构创新优化信用评价,积极支持金融机构加大信贷投放。     

征信领域中个人信用信息权益保护问题探究

征信领域中信息主体信用信息权益受到侵害现象屡见不鲜,信用信息权益保护已成为亟待解决的重要社会问题. 从个人信用信息权益保护机构设置分工、法律与制度建设、征信业务操作、社会公众权责意识等四个层面,对当前征信领域中信用信息权益保护工作存在的问题进行剖析,并提出相应的解决对策.     

基层人民银行征信投诉受理中存在的问题及对策建议

现阶段,为满足社会公众对征信产品和征信服务的需求,人民银行金融信用信息基础数据库(以下称征信系统)不断改进升级,信息涵盖范围持续扩大、应用领域不断增加,伴随着征信市场健康快速发展,社会公众的征信维权意识日益提高,征信投诉作为重要的维权方式,人民银行受理征信投诉的数量呈逐年上升态势。尽管2013年3月15日《征信业管理条例》赋予国务院征信业监督管理部门(中国人民银行)及其分支机构受理征信相关投诉的职责,同时也对业务行为作出明确规范,但实践中,存在征信投诉种类多元化、诉求复杂化、涉法专业性强、协调处理难度加大等问题,基层人民银行在征信履职过程中面临艰巨挑战。     

民营征信:我国个人征信体系的生力军

2015年年初,人民银行要求8家民营机构遵照征信业相关法规进行准备,为其正式涉足征信行业打开大门。可以预见,阿里、腾讯、中诚信等民营机构的"转正",将与央行征信机构优势互补,并成为征信行业的生力军。目前,我国零售、电子商务、互联网金融等业态快速发展,小微企业信贷需求愈加强烈。但是,传统的央     

我国企业征信模式选择与对策

西方各国企业征信有中央信贷登记模式、银商联合模式和市场化商业模式三种企业征信制度。我国的征信制度建设比较适合采用以政府和中央银行为主导,以民间投资为主体的具有中国特色的联合征信模式。我们应培育独立的征信机构,并建立征信数据分类有关技术的国家标准,积极扶持壮大民营征信机构,完善信用评级制度,建立对失信的披露和惩罚制度,加快有关企业征信立法。     

征信体系降低融资约束功能的实证研究——基于2011-2014年90个国家面板数据的分析

本文根据2011-2014年全球90个国家截面数据,实证分析了征信体系对一国融资约束水平的影响,实证结果表明:征信体系的发展以及全面征信可以明显降融资约束水平,扩大贷款发放规模;在世界范围内,公共征信机构与私营征信机构具有相互补充的关系.为此,建议积极推动征信市场发展,扩大征信数据覆盖范围,形成社会化征信机构与金融信用信息基础数据库相互补充、有序竞争的市场格局.