如何看待地方国企债券违约

在市场经济规律下,债券违约是一个健全的资本市场客观存在的现象.目前我国债券市场企业债违约率约为1.1％,一直处于全球相对较低的水平,低于穆迪统计的全球企业债平均1.6％的违约率,也低于目前我国银行业平均1.9％的不良贷款率.2020年我国债券市场企业债违约规模增长是趋缓的,特别是民企违约呈下降趋势,但地方国企债券累计违...     

中国企业债券市场呼唤“违约债券”

发展取得了长足进步 中国债券市场从1981年恢复发行国债开始至今,历经曲折探索,现已步入快速发展阶段.除传统的政府债券、央行票据、金融债券之外,2005年人民银行在银行间市场推出了短期融资券,打破了企业债券一统天下的局面,以普通企业为主体发行的债券数量开始急剧上升,极大地推动了中国债券市场的市场化进程.2007年,中国证监会推出了公司债券并在可转换债券基础上推出了可分离交易的可转换债券及可交换债券,国家发改委也开始放松企业债券的发行监管.2008年,人民银行再次推出运作模式更为市场化的中期票据.     

债券违约溢价实证分析

本文以我国上市交易有评级的公司企业债为研究对象,进行实证分析,得出债券的违约溢价随着债券等级的上升而下降,相同等级的债券期限越长反而溢价越低,并且违约溢价随着经济周期的变化而不断变化,经济萧条溢价高,反之低。     

债券违约溢价实证分析

本文以我国上市交易有评级的公司企业债为研究对象,进行实证分析,得出债券的违约溢价随着债券等级的上升而下降,相同等级的债券期限越长反而溢价越低,并且违约溢价随着经济周期的变化而不断变化,经济萧条溢价高,反之低。     

债券违约驱动因素分析

<正>基于研究债券违约是一个极其迫切的现实问题,而债务违约的驱动因素也是研究诸多问题的关键,本文对现有文献债券违约影响因素进行了梳理,厘清了债券违约的驱动因素,阐明了债券违约的驱动路径,为债券违约的现实处理提供新的启示。据不完全统计,2018年至2021年,我国债券违约数分别为125只、184只、146只和136只,涉及金额分别为1209.61亿元、1494.04亿元、1639.94亿元和1420.26亿元。显然债券违约已成为经济发展的一个重要问题,债券违约一方面破坏了国家金融信用生态环境和阻碍国家实体经济的发展,另一方面致使大量债券投资者遭受损失。因此,     

今年必有债券实质性违约

中国债券市场风险极大,却被掩盖。现在,是揭开盖子的时候了。据中国银行间市场交易商协会秘书长时文朝提供的数据,2007～2011年,公司信用债券市场世界排名第一的美国发生400起违约,排名第二的日本发生8起违约,而中国债券市场发展至今尚未发生一起违约。没有一例实质违约的中国债券市场惯例将被打破,"11超日债"有可能出现实质违约。2013年,中国债券市场将出现实质性违约事件。这是好事。一个债券市场,明明风险较高,却评级滥竽,关键时刻由政府托盘,或者借新还旧,这样的市场永远是行政市,永远不会有风险意识,永远不会成熟。     

债券违约处置的法治逻辑

<正>债券市场违约处置机制的建立必须立足于债券违约内涵分类、债券的本质和特性,遵循法治的基本逻辑,进行有针对性的精细化设计资本市场是风险收益结合体,强调收益利好而无风险出清的市场绝非健康、成熟的市场,其或有融资欺骗伎俩之嫌,或有风险被雪藏积聚之虞。长期以来,囿于我国债券市场刚性兑付之畸形存在,债券本息兑付不能的风险被人为压制。随着市场的不断深化,融资主体日益丰富,兜底保障已难成行,特别是近年来受经济下行压力增大和供给侧改革影响,     

国有企业债券违约及处置机制

国有企业是资本市场稳定运行和健康发展的“压舱石”,也是债券风险防控的“牛鼻子”,探究国有企业债券违约成因及处置有利于我国债券市场健康发展。通过梳理2014年以来国有企业信用类债券违约情况及有关处置方式,分析相关趋势特征及对地方经济发展造成的影响,结合债券违约处置相关政策研究并提出国有企业债券违约风险防范的措施意见,为我国债券市场健康持续发展提供借鉴。     

债券违约因素及风险规避

债券发行一直以来都是重要的融资手段之一,这一模式在国外已经成熟,也渐渐成为我国企业的融资渠道。截止到2018年,我国债券规模总计达到47.7万亿元,同比增长约16.9%。但2018年也是我国实质性债务集中爆发的一年。根据Wind资讯2018年违约债券数量达119支,总规模为1166.51亿元。就数量或规模而言,单2018年所发生的债务违约已超过前三年(2015-2017)的总和。在2015年之前,由于债券市场存在着"刚性兑付",所以并无实质的债务违约情况,但"11超日债"打破了长期以来的情况,成为了首个实质性债券违约。同时这也预示了市场中信用风险正在加大,因此对有关债券违约原因的研究与预判也是有着充分必要的。通过对国内债券违约市场的整体分析以达到规避可能的债券违约风险的研究目的。     

美国债券违约风险管理及其借鉴

债券违约风险(default risk)又称兑付风险，通常是指债券发行人在债券到期时没有能力或不愿偿还债券的本金和利息。对债券违约风险的分析是影响投资者投资决策的关键，因此对债券违约风险的有效管理是债券成功发行和债券市场健康发展的重要保障。     

公司信用类债券违约思考

近年来,在经济下行周期及供给侧结构性改革不断深化的背景下,公司信用类债券市场违约事件大幅增多,信用风险不断增加,期间引发一系列连锁效应.特别是2020年发生的永煤债违约事件,引发了监管层乃至社会对公司信用类债券违约的成因、影响及对策的深入思考.基于此,本文深入剖析了当前公司信用类债券违约的现状及主要成因,梳理总结了公司...     

应对外资并购 国企任重道远

随着国内投资环境的逐步改善，外资并购将成为我国利用外资最为重要的方式之一。诚然，外资并购可以加快我副融入经济全球化的步伐，有利于国有经济布局的战略性调整和企业竞争力的增强。但外资的主观目的并不是帮助我国国有企业脱困和转制，而是为了占有市场份额、营销渠道或与其关联配套企业开展合作。因此，就不可避免地带来诸如行业垄断，     

债券,利率市场化与货币市场

随着国内经济的发展,对资金的流动性要求更强了,这就依赖于具有高度流动性债券市场的发展。短期债务工具和由市场供求关系决定的市场利率在债券市场上扮演了重要的角色。发展以短期债券为金融工具的货币市场,逐步推动利率市场化,应是我国近期金融体制改革的一项重要内容。     

山水集团债券违约的原因及启示

2014年-2016年期间,我国的债券违约事件迅猛增长。2016年,在国家去库存、去产能、去杠杆的要求下,一系列产能过剩、抗风险较弱的企业出现了债券违约现象。本文选取了山东山水水泥集团这一典型案例,结合其财务状况,对其债券违约的过程、原因进行梳理,从完善债券市场机制、改善企业财务状况、提高风险应对能力方面提出我国企业防范债券违约的措施。     

国有企业债券集中违约风险与对策研究

社会主义市场经济是法治经济和信用经济的有机统一,而企业信用尤其国有企业信用是我国市场经济持续健康发展的重要基石.针对近期频繁发生的国有企业债券违约风险及其根源进行研究后发现:国有企业债券频繁违约甚至恶意违约,容易导致国有企业的信用体系坍塌,并释放区域系统性金融风险和当地金融生态严重恶化的信号;究其原因,尽管有经济增长放缓、新冠肺炎疫情冲击、叠加市场大幅波动的外部原因,但根源还是在于这些国有企业“重投资的规模和速度情结”“重债务的融资和管控失序”和“经营恶化和现金流失控”等内部原因.为此,建议从推进国有企业债务透明度建设、建立国有企业债务风险预警系统、强化国有企业债券违约问责机制、完善国有企业投融资决策制度等四个方面着力防范化解国有企业债券违约风险,实现国有企业高质量发展.     

信用债市场违约的“红与黑”——从“*ST 超日信用”债券违约说起

在喊了多年“狼来了”之后,“狼”真地来了,今年3月4日临近深夜,＊ST超日发布的一则债券兑付公告在市场引起轩然大波。公告称,在“＊ST超日债”第二期利息将无法于原定付息日2014年3月7日按期全额支付,公司仅能够按期支付人民币400万元,而全部应付利息为8980万元。     

建设高流动性的中国债券二级市场

一个具有较高的效率和流动性的债券二级市场能够降低一级市场的发行成本，保证一级市场顺利发行。近年来，银行间债券市场快速发展，为保证货币政策的有效传导以及宏观经济的健康运行发挥了重要的作用。中国债券市场的进一步发展，需要建立良好的市场结构，包括交易工具、交易方式、市场中介等，这都将有助于提高市场的效率和流动性。     

债券违约对流动性影响的传染效应研究

2014年以来我国信用债市场违约事件频发,信用风险的积聚可能引发债券市场流动性恶化。本文以2014―2019年交易所和银行间市场信用债为研究对象,实证考察违约事件对债券流动性影响的传染效应。研究发现:违约事件在同一发行主体的债券之间具有流动性传染效应,当公司的某期债券出现违约时,公司其他未到期债券的流动性水平显著下降;违约事件对同行业其他公司债券的流动性具有传染效应,当行业中出现债券违约事件时,行业内其他公司的债券流动性显著降低;违约事件爆发越密集或者违约事件越严重,对债券流动性的负面影响越大,而且民营企业债受到的影响要大于国有企业债,低信用等级债受到的影响要大于高信用等级债;在市场密集爆发违约事件或出现较为严重的违约事件时期,宏观流动性增加能够改善债券流动性。