大科技企业的金融足迹及其监管问题

互联网经济时代诞生了一批平台化运行的大型科技企业,或称之为大科技企业.这些企业在电子商务、社交媒体和在线搜索等领域建立起稳固平台后,开始涉足金融服务领域.提供支付服务通常是跨界金融的第一步,后续逐步扩大到包括信贷、保险、储蓄和投资等多样化的金融产品和服务.大科技企业涉足金融对于金融监管带来了重要的影响和挑战:新的金融风险源头滋生,审慎监管工作更趋复杂;需要更为灵活平衡的监管才能实现大科技企业所可能带来的效率改进;需要探索基础制度建设和应用新技术才能更好地保护金融消费者.     

发展科技保险的挑战与对策

<正>党的二十大报告指出，到2035年，要实现高水平科技自立自强，进入创新型国家前列。科技保险将在攻坚“专精特新”领域发挥保障作用，可以为科技企业的发展提供风险保障和资金支持，通过保险服务可以促进科技企业风险管理提升，还可以有效快速对接科技产业专业领域的第三方机构，协助提供创投服务。     

提升“五化”能力 做好普惠金融“大文章”

<正>中央金融工作会议指出,要把更多金融资源用于促进科技创新、先进制造、绿色发展和中小微企业,要做好科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融五篇大文章。普惠金融作为五篇大文章之一,是金融服务实体经济、助力经济社会高质量发展的重要领域。自2013年党的十八届三中全会正式提出“发展普惠金融”以来,经过十年多的不懈努力,我国普惠金融取得了长足进步。     

金融创新对科创型企业融资的影响——基于金融科技的视角

近年来,随着大数据、云计算、移动互联等新兴技术在投融资、客户征信、风险管理、支付结算等多个领域的广泛应用,金融科技应运而生。金融科技的出现在提升金融服务效率的同时降低了成本,进而推动了科技资源与金融资源的融合。与此同时,由于金融科技而产生的金融创新也拓宽了科创企业的融资渠道,从某种程度上解决了科创企业融资难、融资贵的问题。为了推动科创企业的发展,我国的金融机构应以需求为导向,通过产品创新、服务创新和机制体制创新,建立符合中国国情、适合科创企业发展的金融服务模式;同时,监管机构要健全金融科技监管体系。     

金融科技影响企业创新投资的效应与机制研究

基于2011—2021年沪深A股上市企业数据,运用固定效应模型和中介效应模型探究金融科技发展对企业创新投资的影响及其作用机制。研究发现：金融科技发展有助于提高企业创新投资水平,能够通过促进企业短期金融资产配置行为、抑制企业长期金融资产配置行为提高企业创新投资水平;高管股权激励和政府补助均对金融科技的创新投资驱动效应有显著的强化作用;在非国有企业中,金融科技对于创新投资的驱动效应更显著。     

抓住发展关键词 助推湖南高质量发展

<正>2023年底,中央金融工作会议在北京召开,此次会议对金融领域发展重点方向进行了部署,明确要做好科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融五篇大文章。中央金融工作会议指出,“把更多金融资源用于促进科技创新、先进制造、绿色发展和中小微企业,大力支持实施创新驱动发展战略、区域协调发展战略,确保国家粮食和能源安全等。”     

“共同成长计划”打造“皖”美科创

<正>随着经济发展，科技创新型小微企业在满足社会就业需求及优化产业结构等方面不断发挥着重要作用，科创企业的快速成长为我国科技发展奠定了重要基础。党的二十大报告指出，“必须坚持科技是第一生产力、人才是第一资源、创新是第一动力”。自2022年建设科创金融改革试验区以来，合肥市积极联合上海、南京、杭州、嘉兴市共同探索科创金融改革，首创实施“共同成长计划”这一科创金融领域的重点改革措施，并取得了积极成效。近日，记者赴合肥了解科创金融发展变化，记录同成长共收益的“皖”美科创之路。     

发挥政府投资基金的独特作用

<正>2023年中央金融工作会议提出“金融要为经济社会发展提供高质量服务”“做好科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融五篇大文章”。习近平总书记在主持召开中央全面深化改革委员会第二十五次会议时强调,要聚焦金融服务科技创新的短板弱项,完善金融支持创新体系,推动金融体系更好适应新时代科技创新需求。科技金融是科技和金融的创新性耦合,即金融支持科技创新和科技企业发展的一系列举措,通过金融“顶层设计—政策指引—市场机制—产品工具”四重维度的优化创新,引导金融资本更多地投入科技创新领域,加快形成新质生产力,不断推动经济高质量发展。其中,发挥政府投资基金的独特作用,既是一个具有现实意义的问题,也是完善科技金融体系的重要课题。     

大数据在网络金融风险管理中的应用研究

科技的创新使社会生产方式发生了深刻变革,推动了现代化企业的加快发展,在科技层面呈现出飞跃式变化。当前备受关注的大数据技术在很大程度上推动着社会各领域的发展,特别是在金融领域发挥着重要作用,强化了管控风险的力度,激发了国内金融市场的发展动力。本文以大数据技术为背景,具体探究了金融风险管理问题,同时建议采取预防措施,降低其他要素对金融市场的影响,促进金融市场稳健发展。     

浙江民营科技企业投融资困境及政策建议

近年来,我国民营科技企业保持了强劲的增长势头,已成为推动国民经济和区域经济发展的充满活力的新增长点.民营科技企业的发展是促进传统产业升级、产业结构调整的有效途径;是资源小省、人口大省的浙江保持经济持续发展的依靠;也是在我国加入WTO以后,经济体制全国趋同、经济政策向中西部倾斜的背景下,浙江保持民营经济竞争优势的关键.因此,大力推进民营科技企业发展,加快科技创新步伐,培育具有国际竞争力的科技企业集团,已成为浙江经济发展的重大战略.     

聚焦平台金融新时代的数据治理与监管变革

2021年是“十四五”规划的开局之年,我国数字经济快速发展,越来越多的产品、企业和产业进入数字化时代。人工智能、大数据、云计算等金融科技的运用推动了金融行业的数字化发展,快捷支付、线上金融服务等为客户提供了便捷的使用方式和良好的客户体验,也推动了实体经济的数字化转型。传统的线下生产和消费模式加速向线上迁移,在国民经济中的重要性显著提升。金融行业历来都是技术的先行者,这其中既包含了信息技术在传统金融领域的广泛运用,也包含了平台科技企业向金融领域的快速拓展,从而形成平台金融企业。在短短几年间,平台金融企业依托海量数据及技术优势快速成长,给社会经济的发展带来积极意义,弥补了传统金融供给的不足,提高了金融服务的便捷性,拓展了行为数据的应用领域,推动了整个金融体系的数字化转型。与此同时,金融科技也带了新的风险,首先是数据治理上的风险,包括垄断风险和算法伦理风险;其次是金融业务特有的信用风险和系统性风险。     

金融科技发展对金融业的影响

<正>大数据、人工智能等新一轮信息技术正在加速向金融领域渗透,对金融体系产生了深远影响。金融科技不仅为金融机构和科技型企业带来新的机遇,也对金融运行、宏观调控和金融监管带来挑战。金融科技对金融业务的影响第一,超出传统范畴的金融业务新形态层出不穷。在金融科技推动下,金融业务新形态层出不穷。第三方支付、众筹、网络借贷(P2P)都是近十余年来出现的新型金融业务,其根本驱动因素是金融科技的发展。一些金融业务新形态超出了传统分类边界,在定位和监管上存在模糊地带,属性界定难,带来一定风险。例如,     

中国商业银行金融科技创新发展与应用现状分析

金融科技创新是金融创新与技术进步协同发展的产物;从“金融+技术”的融合类型来划分,中国商业银行金融科技创新分为两个领域:基于信息技术的金融科技创新及基于细分行业技术的非信息技术金融创新。本文一方面基于Nolan模型和Mische模型对中国商业银行基于信息技术的金融科技创新发展历程进行全面分析;另一方面,从“非信息技术+金融”的视角,讨论细分行业技术与金融创新的融合对中国商业银行金融科技创新发展的影响。最后,为我国商业银行在新常态下依托金融科技创新提升经营绩效,实现创新驱动提供建议对策。     

大模型破局之赋能产业园区高质量可持续发展

<正>2023年,以ChatGPT为代表的生成式大模型,把人工智能的概念推向了一个前所未有的热度。在美国,继微软旗下的ChatGPT一马当先后,谷歌、亚马逊也高调进入大模型领域。在我国,百度推出了“文心一言”,阿里推出了“通义千问”,华为也推出了号称“不做诗,只做事”的盘古大模型。而一众科技大佬,如李开复、王慧文、王小川等,也纷纷借大模型重出江湖,杀入万模大战。     

ChatGPT浪潮下，看中国GPT大模型产业发展

<正>随着GPT-4V(Vision)的重磅发布,ChatGPT推出了全新的语音和图像功能,腾讯、百度、谷歌等科技公司也相继推出AI原生产业应用,让多模态大模型在产业的各大应用场景有了进一步的空间和想象力。比如在工业领域,可用于缺陷检测、安全检查和杂货结账等。医疗领域可自动生成放射学报告。汽车保险领域可自动生成损伤评估和理赔保险报告等。     

加快科技创新步伐 提高企业综合实力

众所周知,所谓企业的综合实力,是指在一定时期内一个企业在政治、经济、文化、科技、人才等诸多领域的现实力量和潜在力量的总和。它是反映企业经济实力和竞争实力的重要指标。作为第一生产力的科学技术与企业综合实力紧密联系在一起,两者互为依存,互为促进。科学技术的发展,为增强企业综合实力提供强大的动力,起着决定企业综合实力强弱的关键作用;企业综合实力的增强为加快科技创新步伐提供坚实的经济基础,真实反映出科学技术的发展水平。因此,正确全面认识两者的辩证关系,对于加快科技创新步伐,提高企业综合实力,促进企业可持续发展有着十分重要的现实意义。     

完善投融资体系与推动民营科技企业自主创新——对陕西省民营科技企业发展状况的调查与思考

陕西是科教大省，发展民营科技企业是陕西省实施“科教兴陕”战略的重要举措，也是发挥全省科教优势、推进科技经济一体化的突破口。那么．当前民营科技企业自主创新情况究竞如何？在民营科技企业自身发展和投融资体制方面存在哪些影响因素？就这些问题，本文对陕西省民营科技企业发展现状进行了典型调查，并提出了相应对策。     

中国科技金融与制造业高质量发展的关系研究

科技金融为企业进行技术研发与创新提供资金支持,因而对于制造业高质量发展具有重要影响。同时,它的出现也是制造业发展到一定阶段的结果。因此,制造业的发展质量也会影响科技金融的发展水平。本文在阐述科技金融与制造业高质量发展相互关系的基础上,首先运用熵值法对中国科技金融与制造业高质量发展水平进行评价,然后运用VAR模型对两者之间的相互关系进行研究。结果表明,中国科技金融发展水平与制造业高质量发展水平都在不断提高;科技金融对制造业高质量发展具有一定的显著影响,但是影响程度还需要再提高;而制造业高质量发展对于科技金融没有显著影响。本文提出提高科技金融产品服务能力、扩大其覆盖范围、转变制造业发展模式、拓宽制造业企业融资渠道等对策建议。     

“双循环”下科技金融对企业全要素生产率的影响——基于国家科技金融试点政策的准自然实验

在“双循环”新发展格局下,研究科技金融政策如何通过作用于企业全要素生产率打通国内大循环,从而促进国内国际“双循环”新发展格局的建立,具有一定的现实意义。在企业异质性模型的基础上引入科技金融,探讨了科技金融政策对企业全要素生产率的影响,并就其可能的影响机制进行分析。基于双重差分倾向得分匹配法的实证结果表明,科技金融政策能够显著提升企业全要素生产率以及生产集中度。影响机制的相关分析显示：科技金融政策通过缓解企业融资约束、激励企业创新,能促进企业全要素生产率及其集中度的提升;并且这一促进作用对国有企业与成长期企业更为明显。研究结果为进一步促进科技金融发展、提升企业生产效率以及实现企业间均衡发展等提供经验与启示。     

打造科技企业全生命周期金融服务“新样本”——专访建设银行广州分行党委副书记、副行长肖志斌

<正>2023年10月,中央金融工作会议提出,把更多金融资源用于促进科技创新、先进制造、绿色发展和中小微企业,为金融机构明确了发力方向,指出了金融资源倾斜的领域。金融机构应持续着力发展科技金融,推动信贷资源投向科技创新关键领域,以高质量金融服务助力经济发展。建设银行广州分行（下称“建行广州分行”）作为金融服务的“引领者”、促进“科技—产业—金融”良性循环的“践行者”,如何理解把更多金融资源用于促进科技创新？围绕做好科技金融服务,建行广州分行有哪些新的工作经验和案例？科技企业做好融资路径选择还应注意哪些问题？围绕相关问题,近日,《科技与金融》杂志对建行广州分行党委副书记、副行长肖志斌进行了专访。