规范地方政府行为 促进地方经济发展

我国地方政府一身多任,在社会经济活动中有着相对特殊的身份、地位、职能和行为。地方政府在我国社会经济过程中至少执行着三种不同的经济职能：一是执行中央政府宏观经济调控指令的职能;二是监督、管理和调控地方经济运行的职能;三是促进国有地方经济发展和资本增值的职能。     

经济法规范政府经济行为的本土化分析

由其规范政府经济行为的特质所决定，经济法与政府的经济行为存在着天然的耦合性，因此经济法规视域中的政府经济行为必然被赋予经济法的特殊意义。同时，经济法自身是一步具有高度回应性的法律。因此，在借鉴西方经济立法的同时，必须参照我国特定的社会现实，并对我国政府经济行为规范的宗旨进行本土化的改造。     

规范政府经济行为提高会计信息质量

会计信息失真问题已经引起了社会各界的充分重视.政府行为规范的欠缺是导致目前我国会计信息失真的重要原因之一.本文拟从政府保护、政府政策制定、政府监管等方面来阐述政府行为对会计信息质量的影响及相关对策.     

政府经济干预理论与管理行为的演进

不同的经济学理论研究了政府与市场经济活动的关系,相应地,也假定选择了政府在对市场经济活动进行管理时的不同的行为角色,它逐步促成了保障政府经济管理行为实现有效性的两个最基本的理论命题,主导着政府经济干预或管理行为向适度化、科学化、系统化方向演进。     

规范地方政府行为促进区域经济发展

一、地方政府在区域经济发展中行为的现状和问题 随着改革的不断深化,影响地方政府行为的利益机制已不断得到调整,地方政府在区域经济发展中的行为也逐步得到规范,发展经济工作的重点也逐步向优化发展软环境、改善基础设施、推进国企改革等方面转变。但由于改革的渐进性和区域之间经济发展的不平衡性,各地各级地方政府在发展地方经济过程中,     

浅论县级政府经济行为

在建立社会主义市场经济新体制中,从中央政府到地方政府的职能有了很大的转变。但就县级政府行为来说,有不少政府的行为基本上不规则,还是沿用高度集中的计划经济体制下形成的一套行政干预的办法来管理经济。本文试图就县级政府经济行为发表一些看法,抛砖引玉,引起共鸣。     

政府行为的优化及规范

一、WTO背景下政府角色的合理定位政府在管理模式和方式上，必须与时俱进，必须转变传统的“大而全”的政府角色认识。一方面，必须明确政府能力是有限的，社会事务繁杂，政府没有能力也没有必要对所有事务进行一揽子管理，其权限必须是有限的，其管理手段也要遵从一定的规律。从政治权力运作的角度来理解，就是指从“全能政府”向“小政府”的转变。另一方面，政府必须是高效的。“小政府”不等于不要政府，不等于无政府，而是要求小而精，要求政府在其职能范围内必须具备很高的能力。要按照世贸组织的规则，转变政府的经济管理职能，改…     

加强网络监督规范政府行为

在信息化社会高速发展的今天,网络作为一种监督手段正在发挥着越来越重要的作用.在正确认识网络监量内涵的基础上,阐述了网络监督的重大现实意义,分析了有效实施网络监督的方法.     

关于政府行为的理论思考

关于政府行为的理论思考邱恩义财税、金融、外汇、投资等重大改革措施相继出台和顺利运转，标志着我国社会主义市场经济体制的框架正在形成。国民经济正以较高速度平稳增长，但是，在宏观经济指标逐步趋向好转的同时，有些企业的生产经营却面临较大困难，国民经济持续快速...     

国外政府行为外部性理论评介

一、政府行为外部性理论的形成及演变 自1890年新古典经济学的完成者马歇尔首次提出外部性概念以来,经济学家们围绕这一主题进行了不懈的探索,外部性理论得以不断丰富和发展,为政府行为外部性理论的形成提供了丰厚的基础。 最早将政府和外部性联系起来的是马歇尔的得     

论对政府和经营者价格行为的规范

价格改革深化的内容开始从放开为主转入以规范价格行为为主。市场经济中两类价格行为主体－－政府和经营者的价格行为是共各自职能的具体运作和实现过程。由政府和经营者各自价格职能差异而确定的不同行为定位是调整和规范两者价格行为的标准和依据。     

农村经济发展与政府行为

一、农村经济中的政府行为中国农村经济发展必须走有中国特色社会主义发展的路子，这已经被２０年的改革开放实践所证实，但我们也应该清醒地看到，近几年，农村经济发展缓慢，出现了一些与国家的政策不相适应的问题，原因固然是多方面的，而由农村基层干部所代表的政府行为的影响，则是主要因素。几年来，各级党委政府，对农业的发展非常重视，对农业产业化的发展也提出了一些很好的思路，如“三高农业”、“双高一优农业”、“财源型农业”等，这些合乎民心、顺乎民意的思路，为什么在执行中没有收到应有的效果呢？笔者认为，这与近些年来…     

市场经济条件下的政府经济行为

所谓政府经济行为,是指政府运用行政的法律的和经济的手段干预经济,达到促进经济发展目的的效果。政府经济行为存在的意义是普遍的,不论在什么样的经济体制下经济发展的历史都留下了政府经济行为的深刻痕迹。如日本的“政府指导与产业政策”,法国的“指示睦经济计划”,美国的“向贫穷开战”,“经济复兴计划”等,都是资本主义国家政府干预经济的表现。而在社会主义国家,政府采用集中计划体制,用计划、行政命令等直接干预经济,政府制订的国民经济发展计划是经济活动的主要力量。     

地方政府在土地征用中的行为分析

随着城市化进程的加速发展,中国的土地征用问题日益突出。目前已成为各级政府和人民共同关注的焦点问题。分析了地方政府在土地征用中的行为。并且提出了政府土地征用行为规范的政策性建议。只有政府的行为规范了,土地市场才能建立良好的秩序。     

寻租理论与政府行为的分析

寻租是现代市场经济国家普遍存在的一种经济现象。对寻租活动中的政府行为进行分析 ,可以说是对寻租理论的深入研究。本文首先介绍了寻租理论的含义 ;然后具体分析了政府在寻租活动中所充当的角色 ,即政府的创租行为 ;最后指出了限制寻租活动 ,规范政府行为的具体措施。