水产养殖单位财务管理研究——以浙江省台州市三门县为例

我国是一个渔业大国,水产养殖在我国有着悠久的历史.建国以来,在重捕捞、轻养殖思想影响下,水产养殖业的生产受到很大制约,养殖品种也比较单一.改革开放30年来,我国的水产养殖品种从过去的几种增加到40多种,投入的成本也是以前的几十倍,甚至上百倍.水产养殖业是一个需要投入高科技、高素质人力资源,并且能够带来高收益的行业,涉及到的财务问题很多.因该行业收益容易受到自然环境变化和宏观价格水平波动的影响,各行业主体在投资水产业时就要承担相当的经营风险和财务风险,加之目前水产养殖业单位自身还存在着资金管理、成本管理粗放、财务管理水平普遍低下等很多问题.这些问题,最终都归结到财务问题上.因此,有效的财务管理能够提高水产养殖单位的最终收益,并为水产养殖行业的可持续发展提供保障.从国内外相关研究成果看,对于水产养殖业单位的有针对性的财务管理问题的研究成果不多,现代财务管理理论和方法并来被广泛应用于水产养殖单位.所以本文在分析三门县水产养殖业发展现状和特点的基础上,总结当前水产养殖单位在成本管理、筹资管理、其他财务风险管理、税收筹划等方面存在的问题,并有针对性地提出解决这些问题的对策.     

水产养殖业绿色发展理论、模式及评价方法思考

在对水产养殖业绿色发展理论、模式和评价方法进行文献综述的基础上,探讨了水产养殖业绿色发展的主要理论:从绿色发展和绿色产业角度探讨了其内涵问题,强调界定应更加包容,阐述了绿色发展理论框架。在简述国内8种主要绿色发展模式的基础上,对其共性、各自特点和问题进行了比较分析,并以湖州为例提出实现的保障条件。借鉴其他产业和区域绿色发展评价方法,提出评价水产养殖业绿色发展状况的两种思路:基于评价指标体系的定性定量分析和基于模型技术的绿色发展效率分析,构建了水产养殖业绿色发展评价指标的三级体系。     

中国水产养殖业地理集聚特征及空间演化机制

运用区位基尼系数、区位商指数、产业集中率与地区平均产业集中率4个指标以及动态面板模型对我国水产养殖业的地理集聚特征进行研究,探讨了其地理集聚的演变机制。结果表明:1978—2013年我国水产养殖业呈现出快速发展态势,鱼类是水产养殖业主体,但贝类发展速度最快;1997—2012年我国水产养殖业呈现显著的地理集聚特征,其中贝类集聚水平最高,而鱼类最低,但水产养殖业的集聚水平呈不断下降趋势。从水产养殖业的空间演变来看,我国存在东部沿海海洋水产养殖带和内陆沿长江淡水水产养殖带,水产养殖业的南北分异特征明显,南方地区在水产品总量、鱼类和虾蟹类产量方面优于北方,但在贝类生产方面不如北方;水厂养殖业也存在显著的东西分异特征,以800mm和400mm等降水量线为界,可将全国划分为水产养殖条件优越区(800mm)、一般区(400mm~800mm)和限制区(400mm)3类。从水产养殖业空间集聚演化机制方面来看,地区资源禀赋优势决定了其基本空间格局,技术水平提高、消费升级、政策推动以及市场利益驱动则推动着海水养殖和淡水养殖的发展格局变化。     

“全方位”扫描 大踏步前进——关于水产饲料发展战略的探讨

<正> 调整我国公民的食物结构,主要是拓展食物来源,增加动物性食品。增加动物性食品,离不开最有发展潜力之一的水产养殖业。水产饲料的发展速度,正在成为水产养殖业前进最大的制约因素之一,正在成为许多行业,特别是水产养殖界所共同关心的重大课题。如何加快水产饲料的发展步子,以满足正在前进中的水产养殖业的需要呢?     

水产养殖单位财务管理研究——以浙江省台州市三门县为例

我国是一个渔业大国，水产养殖在我国有着悠久的历史。建国以来，在重捕捞、轻养殖思想影响下，水产养殖业的生产受到很大制约，养殖品种也比较单一。改革开放30年来，我国的水产养殖品种从过去的几种增加到40多种，投入的成本也是以前的几十倍，甚至上百倍。水产养殖业是一个需要投入高科技、高素质人力资源，并且能够带来高收益的行业，涉及到的财务问题很多。因该行业收益容易受到自然环境变化和宏观价格水平波动的影响，各行业主体在投资水产业时就要承担相当的经营风险和财务风险，加之目前水产养殖业单位自身还存在着资金管理、成本管理粗放、财务管理水平普遍低下等很多问题。这些问题，最终都归结到财务问题上。因此，有效的财务管理能够提高水产养殖单位的最终收益，并为水产养殖行业的可持续发展提供保障。从国内外相关研究成果看，对于水产养殖业单位的有针对性的财务管理问题的研究成果不多，现代财务管理理论和方法并未被广泛应用于水产养殖单位。所以本文在分析三门县水产养殖业发展现状和特点的基础上，总结当前水产养殖单位在成本管理、筹资管理、其他财务风险管理、税收筹划等方面存在的问题，并有针对性地提出解决这牡问题的对策。     

特种水产养殖企业在产业化过程中的博弈路径变革

企业是特种水产养殖业产业化过程中的核心载体,其产业路径选择关系到特种水产养殖业的产业化发展水平。文章描述了特种水产养殖企业的主要特点,指出在特种水产养殖业的产业化过程中,企业和养殖户之间的价格博弈结果是一种恶性竞争,并运用古诺模型对博弈困境原因作了经济学分析,在对"水产专业协会或水产养殖合作社+养殖企业"的传统路径进行评价的基础上,提出了完全纵向——横向混合一体化的变革路径思路。     

我国水产养殖业内因致污的研究

本文在我国日益突出的水产养殖业的自身环境问题的现状、成因、影响作具体分析的基础上，认为产业布局不合理、养殖技术落后、制度安排不完善等造成水产养殖业自身环境问题的重要原因。水域污染和渔业资源的破坏造成了巨大的经济损失，降低了我国水产品的国际竞争力，破坏了水域生物多样性，动摇了水产养殖业的可持续发展。因此国家应当采取合理的渔业产业政策，建立和健全渔业环境管理制度，大力发展生态渔业，从而改善水产养殖业的生态环境，实现水产养殖经济的可持续发展。     

黑龙江佳木斯市大鱼产业发展分析

随着全球经济的快速发展,尤其是养殖业的发展十分迅速。全国大鱼产业发展也发生翻天覆地的变化。近年来,佳木斯市像大鲜渔场一样积极创建健康养殖示范渔场,加快水产养殖发展的渔场日益增多。大鱼产业发展迅速,具有较高的发展前景。水产养殖日益被许多决策人员和开发机构看做是寻求全球粮食安全和经济发展的一个不可分割的组成部分。但是在发展的同时也存在着诸多问题,影响和制约了大鱼产业经济的持续稳定发展。     

重庆市生猪循环经济绿色养殖现状、模式与对策

绿色猪肉是消费者喜爱的食品,针对重庆市绿色猪肉生产少,养殖污染却很严重的情况,在分析重庆市生猪养殖现状、发展趋势基础上,分析适合重庆市大农村、大城市、大库区特点的循环经济绿色养殖生猪的成功案例,提出一些适合重庆市生猪循环经济绿色养殖的对策,为重庆市猪养殖业的发展决策提供参考。     

上海市水产养殖业的演变及现状分析

通过对上海渔业近30年发展演变的研究,可以看出上海市渔业整体持续良好发展。1998年以后淡水养殖产量超过海水养殖产量,养殖业尤其是淡水养殖,是上海渔业生产的主体。从2008年上海渔业的现状可以看出,水产养殖业主要集中分布在崇明、青浦和奉贤三大区域,体现了渔业专门化生产的区域特色,名特优的生产规模也越来越大,产品种类也丰富多样,并且成为上海渔业未来发展的趋势。     

水产科技进步和单项科技成果经济评价初步研究

<正> 建国以来,特别是党的十一届三中全会以后,我国水产科技工作取得很大成绩。据统计,1978～1987年十年中获国家级和部级奖励的水产科技成果就达358项。这批科技成果的特点是:在水产生物工程方面取得了多项重大突破;成果转化为生产力的周期明显缩短;先进技术的地区性移植和大范围推广取得显著成效,因而有力地促进了水产业的发展。以水产养殖为例:50年代至60年代“四大家鱼”人工繁殖技术的成功,长期地推动了我国内陆水域养殖业的发展;50年代海带人工育苗和筏式养殖技术的成功,60年代紫菜人工育苗技术的成功,70年代人工贝类育苗技术的成功,80年代对虾工厂化育苗技术的突破,对促进我国海水养殖业的发展发挥了巨犬作用。目前我国淡水养殖已遍及除西藏以外的全国城乡;海水养殖对虾、海带由北而南,贝类由南而北遍及整个沿海地区。1988年我国水产养殖产量达532.2万     

内蒙古奶牛业绿色发展模式探讨

内蒙古区域奶牛养殖业用现代集约化生产取代小户散养,以发展循环经济,实现循环养殖产业链,建立绿色可持续奶牛业发展模式,本文针对区域牧场型奶牛养殖业存在的问题提出对策。     

水产养殖业人才培养模式构建

本文总结了水产养殖业人才培养的现状,针对该专业学生的特点提出应该积极构建产学研一体化培养体系,从构建行动导向培养体系、搭建内外联合实训平台、打造过硬的师资队伍和开动创新思维,多种教学模式并行几个方面入手,提升水产养殖业人才培养质量,促进产学研一体化建设,为水产养殖专业人才的培养提供借鉴经验。     

水产养殖的经济效益与环境影响——池塘罗非鱼不同养殖模式的比较

中国水产养殖业的长期快速发展是一把双刃剑,既增加了农民收入,也带来了严重的内源性污染。为了减少水产养殖的污染,以生命周期为基础,通过能量守恒法与养分平衡法确定水产养殖的环境影响,而后探讨不同养殖模式下的传统经济学与环境经济学视角下的成本收益差异。结果显示:多种鱼类共存的混养模式环境成本最低,单养模式较之略高,立体养殖模式下的环境成本远远高于前两种养殖模式。两种视角下的成本收益率,混养模式最高,单养模式次之,立体养殖模式最低。因此,推广合理搭配的多种鱼类共生的混养模式;集中处理单养模式下的养殖污染;增加立体养殖模式下污染分解与过滤环节,实现塘内养分与农地共享,减少养殖环境污染,增加收益。     

中国生猪养殖业地理集聚时空特征及影响因素

运用1996—2016年中国生猪养殖业发展相关数据,采用区位基尼系数指标测度中国生猪养殖业时空分布及其演变特征,进一步运用Moran′s I指数从空间相关性角度对生猪养殖业的地理集聚效应进行分析,并在此基础上,构建空间动态面板数据模型分析影响中国生猪养殖业地理集聚的主要因素。结果表明:中国生猪养殖业的空间集聚特征显著并呈弱化趋势,且具有一定的阶段性特征,时空分布呈"集—散—集"的变化特征。其中,1996—2005年,中国生猪养殖业空间上呈现稳中有升的集聚态势,2005—2013年,集聚态势逐渐减弱,2013—2016年,集聚现象呈现回升趋稳态势。Moran′s I指数表明具有显著的地理集聚效应,发展水平较高的省区对周边省区的辐射带动作用使省区间的差距逐渐缩小。生猪养殖业地理集聚受自然资源、经济、技术等多种要素综合影响,其中,地理因素、土地资源、城镇化率和技术水平等因素对生猪养殖业地理集聚影响较为显著。因此,各省区发展生猪养殖业应因地制宜制定规划,以市场为导向,充分挖掘资源潜力,发挥生猪养殖水平较高省区的辐射带动作用,加大技术支持力度,促进区域协调发展。     

云南省奶水牛养殖融资问题研究

“融资难”已经成为制约奶水牛养殖业发展的“瓶颈”.云南省奶水牛养殖业的发展存在着不同层次的融资需求,但是由于奶水牛养殖自身竞争力不足、金融机构金融服务不积极、融资渠道不畅等一系列问题导致奶牛养殖资金供需失衡.为了促进云南省奶水牛养殖业健康可持续的发展,本文针出现的问题,提出相应对策建议.     

“双碳”目标下生猪养殖业高质量发展路径研究——基于湖南省的案例实证北大核心

为实现“双碳”目标,生猪养殖业“降碳减排”高质量发展是必然选择。基于种养结合的视角,考虑养殖的非期望产出和粪污资源化利用收益,运用SE-SBM模型和GML指数,测算和分析2001—2019年湖南不同规模的环境技术效率和绿色全要素生产率增长,为“双碳”目标下生猪养殖业高质量发展提供参考。研究发现:种养结合模式的环境技术效率值均高于非种养结合,两种模式下环境技术效率由高到低依次为中规模、大规模、小规模;种养结合模式除了精饲料的冗余量略高于非种养结合,水及燃料动力费、医疗防疫费冗余量基本差不多,其他指标的松弛量均低于非种养结合,中规模在投入、产出方面仍有改进空间;种养结合与非种养结合模式下,不同养殖规模绿色全要素生产率具有很大差异;种养结合的中规模绿色全要素生产率增幅最大,湖南省中规模养殖更适合发展种养结合型模式。     

关于促进奶牛养殖业持续健康发展之建议——以长丰县奶牛养殖业为例

长丰县是安徽省畜牧富民先进县,奶牛养殖大县,近几年奶牛养殖业一直保持较快增长速度,但自去年下半年以来,在"三鹿奶粉事件"和国际金融危机的影响下,出现了一些不容忽视的新问题.课题组在调查的基础上,分析了影响奶业发展的原因,并提出了加强奶业生产宏观调控.规范奶业市场行为;构建兼顾奶业产业各方利益的价格形成和调节机制等七项建议,以促进奶牛养殖业持续健康发展.     

基于DPSIR模型的国家中心城市绿色交通水平测度研究——以西安市为例

为科学、有效地对国家中心城市绿色交通水平进行测度,识别影响和制约国家中心城市绿色交通发展的关键因素,论文基于DPSIR模型构建国家中心城市绿色交通水平测度指标体系,采用层次分析法(AHP)-熵权法对指标优化并赋权,建立基于集对分析与可变模糊集的国家中心城市绿色交通水平测度模型,采用贡献度和障碍度识别影响和制约国家中心城市绿色交通发展的重要指标,最后以西安市为例进行实证性分析。研究结果表明：(1)2011—2018年西安市绿色交通水平整体基本呈现“稳步上升”态势,绿色交通水平等级由“较差”转变为“中等”;(2)经济社会发展和人口增长等驱动力层面因素和空气污染、交通拥堵等影响层面因素是影响西安市绿色交通水平提升的主要因素;(3)人口密度、人均GDP和万车事故率是制约西安市绿色交通水平发展的关键性指标。研究结论不仅可以为国家中心城市和其他城市绿色交通水平测度提供借鉴,还可以为城市管理部门制定绿色交通发展政策提供理论依据。     

长江经济带绿色发展效率测度及其影响因素分析——基于SBM-RF-Tobit模型

文章以长江经济带11个省市的绿色发展为研究对象,选取能源、资本、技术作为投入指标,经济、生态、环境作为产出指标,利用Supe-SBM模型和GML指数模型测算了2008—2021年长江经济带11个省市的绿色发展效率;进一步利用随机森林RF法分析了绿色发展效率各影响因素的重要性,并根据Tobit模型进行面板数据回归和GMM稳健性检验。结果表明：长江经济带11个省市整体的绿色发展效率较高,上游地区和下游地区的绿色发展效率高于中游地区,上海和浙江绿色全要素生产率处于地区领先水平。生态环境保护是影响长江经济带绿色发展效率的直接因素,经济发展水平、政府支持力度和科技创新投入对长江经济带绿色发展具有重要的影响。