甘肃省高技术产业发展现状分析

本文借鉴国内外关于高技术产业划分界定的研究成果,对甘肃省高技术产业范围做出界定,同时结合统计数据对甘肃省高技术产业近年现状进行分析,认为甘肃省高技术产业目前仍处于科研投入水平低、经济贡献程度低,知识产权总量小和科技产出能力弱的不理想状态,并据此分析提出甘肃省高技术产业的发展对策.     

高技术产业界定的方法和分析

分析了当前国际上高技术产业界定的方法,提出了我国高技术产业界定的范围,基础和原则,并就如何界定提出了初步的设想。     

高技术虚拟产业集群的产生及组织模式研究

虚拟产业集群正在对传统的企业管理模式和组织模式产生深刻影响,在高科技领域对企业的影响尤其明显。高技术虚拟产业集群借鉴虚拟产业集群的管理模式,对高技术产业集群进行虚拟化运作。对高技术虚拟产业集群的概念作了初步界定,对高技术虚拟产业集群的形成原因、组成结构及其功能进行了研究,同时分析了不同类型的高技术虚拟产业集群的组织模式。     

高技术虚拟产业集群知识溢出机制研究

高技术虚拟产业集群是虚拟产业集群在高技术领域的一种管理模式,它是高技术产业持续发展和区域创新资源整合的有效途径。在界定高技术虚拟产业集群知识溢出内涵的基础上,分析其知识溢出主体、知识溢出途径及其影响因素,通过对不同高技术虚拟产业集群组织模式下知识溢出的研究,为高技术产业集群的虚拟化运作提供知识管理方法和思路。     

北京高技术产业发展的现状与问题

中国根据本国国情和现阶段产业发展状况，将高技术产业划分为八大类产业。根据中国对高技术产业的界定，北京高技术产业总体规模增长较快；企业个数不断增加，企业规模不断扩大；研发投入力度不断加大；技术进步更加注重技术改造和消化吸收。但北京高技术产业的发展也存在一些问题，如相对比重有所下降，产业内部各行业发展不均衡，产值利润率呈现总体下滑趋势等等。根据这些问题，给出了相应的政策建议。     

高技术产业集群的动因分析

当前高技术产品开发和生产的一种趋势是向特定的区域聚集,这种由产业间的密切关联及在空间上的聚集而形成的产业群对降低产品成本,加快技术创新,促进区域经济发展具有非常重要的作用.因此,研究探讨高技术产业群这种现象的内在形成机制和发展规律,采取措施加快我国高技术产业群的成长是一个十分重要的问题.本文对高技术产业群的概念和特征作了界定,分析了高技术产业群的形成动因,结合我国高技术产业的实际,提出了推动我国高技术产业群发展的对策.     

中国高技术产业技术多元化对持续创新的影响研究

技术多元化是高技术产业持续创新的重要前提和基础，探讨其中的作用机理具有重要价值。在回顾相关理论的基础上，提出高技术产业技术多元化对持续创新的影响效应、外部技术获取与改造和技术多元化模式调节效应的基本假设，并利用中国高技术产业1998—2020年的面板数据进行实证检验。研究结果表明：①高技术产业技术多元化对持续创新（技术和产品）的促进作用具有门槛效应，存在“最优区间”；②外部技术获取与改造正向调节高技术产业技术多元化和持续创新的关系；③基于技术间知识关联和核心技术能力两个维度，可将高技术产业技术多元化划分为高关联-强核心、低关联-强核心、低关联-弱核心和高关联-弱核心四种模式；④不同模式的技术多元化对高技术产业持续创新的促进效应存在差异性，“高关联-强核心”型技术多元化更有利于技术持续创新提升，“低关联-强核心”型技术多元化则更有利于产品持续创新提升，“低关联-弱核心”型技术多元化对持续创新的促进效应最弱。     

R＆D强度指标与技术应用（TA）强度指标

按照经济合作与发展组织（ＯＥＣＤ）的界定标准,只有那些Ｒ＆Ｄ强度明显高于其他产业的产业才定义为高技术产业。可是在界定我国的高技术产业时,有些高技术产业特别是电子与通讯设备制造业的Ｒ＆Ｄ强度不具备“明显高于其他产业”的特点,于是就有必要引进一个新的界定指标－－即技术应用（ＴＡ）强度指标。该指标能反映那些不具备高Ｒ＆Ｄ强度,但仍集中高效地使用高新技术企业的特点。     

金融科技对高技术产业价值链升级的影响

以空间效应为切入视角，构建基于经济与地理嵌套权重矩阵的空间杜宾模型，探讨中国2011—2020年30个省份金融科技对高技术产业价值链升级的影响。结果表明：金融科技与高技术产业价值链升级均存在显著空间正相关性，且具有较为一致的空间集聚区域。全样本检验发现，金融科技对本省高技术产业价值链升级具有显著促进作用，对相邻省份的影响不显著。分区域检验发现，“高—高”集聚区域金融科技能够显著促进本省及相邻省份高技术产业价值链升级；“低—低”集聚区域金融科技可促进本省高技术产业价值链升级，对相邻省份的影响不显著。     

数字经济提升高技术产业创新效率的机制研究

现阶段高技术产业的不断创新为建设现代化经济发展体系、实现经济的高质量发展起到了重要作用，而数字经济的发展是高技术产业创新效率提升的关键。采用面板熵值法对数字经济发展进行测度，采用三阶段DEA法构造高技术产业创新效率指数，分析数字经济中所包含的数字化基础设施建设、信息化发展以及数字交易发展对高技术产业创新效率的影响机制，并对高技术产业创新效率进行Tobit回归分析，得到不同指标对高技术产业创新效率的影响。为验证所得回归结果，使用方差分解法验证数字经济中三个指标对高技术产业创新效率的影响程度，发现信息化发展对高技术产业创新效率提升贡献最大，数字交易发展次之，最后为数字化基础设施建设。进而基于所得出的结果探讨数字经济如何提升高技术产业创新效率。     

我国高技术产业界定方法的研究

目前我国高新技术统计标准尚未建立，各省市采用的方法，以及统计范围、统计指标、产品目录都不一致，统计结果不具有可比性，高技术产业统计较为混乱。为适应世界经济、科技一体化进程和中国加入WTO的需要，建立和国际接轨的具有国际可比性的高技术统计指标和方法已迫在眉睫。本文针对高技术产业的特点和业绩，将模糊评价法与德尔菲法相结合，对企业运行过程中的定量数据和条文约束进行模糊处置，提出了一种全面、系统、定量与定性相结合的划分产业的方法，使对产业的界定更趋客观、科学和准确。     

创新韧性对高技术产业创新的影响机制与特征研究

提出创新韧性的概念，认为创新韧性是创新面临外部冲击时保持系统稳定甚至进化为更高创新水平的能力，并以高技术产业为研究对象，探究创新韧性对高技术产业创新的影响机制，分析创新韧性对创新产出的影响大小、特征、规律。利用高技术产业数据，通过面板数据模型、面板门槛模型实证研究创新韧性与高技术产业创新产出的关系。结果表明，当前我国创新韧性对创新产出存在积极贡献；创新韧性与创新产出呈倒U型关系，创新韧性中等时对创新产出的影响最大；低创新产出下，创新韧性负向影响创新产出；创新韧性的弹性系数随研发经费、研发人员增加先减小后增大，中等研发投入时，创新韧性对创新产出的影响最小。     

以山东省为例探究影响高技术产业发展的因素

随着经济全球化的逐步深入，高技术产业对经济增长的作用越来越明显。本文通过分析高技术对经济增长的作用，并参考中国统计年鉴等统计数据，经公式计算得到山东省高技术产业对经济增长的贡献率。并通过柯布一道格拉斯生产函数计算影响高技术产业增长的要素的贡献度。通过实证分析，比较这些因素，得出山东省高技术产业的各因素的贡献率中，技术进步的作用最大。由此本文提出促进高技术产业发展的建议，希望对经济增长的推动作用越来越大。     

区域高技术产业研发活动效率评价及影响因素研究

以2012-2016年中国东部地区9个省市高技术行业为样本，运用两阶段DEA模型和交叉DEA模型相结合的方法对其高技术产业创新运营效率进行评价，并结合自评效率和他评效率进行地区间效率、行业间效率比较。结果表明，中国东部地区高技术产业整体效率仍然偏低，但高技术产业区位优势明显，技术开发阶段和经济转化阶段效率表现出差异化特征；通过定性比较分析提出两类触发高技术产业效率的前因构型。通过融合两阶段数据包络分析、交叉数据包络分析和定性分析，以山东省为例提出进一步提升高技术产业效率的建议，为高技术产业管理实践提供参考。     

民间资本中介化配置与高技术产业发展研究——以温州为例

民间资本配置的低效率已越来越成为影响温州区域经济增长的重大因素。文章在界定整体性金融中介概念的基础上,对民间资本中介化配置效率的比较优势进行了分析,认为中介化配置是提高民间资本运作效率、引导其投向高技术产业的有效机制,此外,还提出了中介化配置民间资本,促进温州高技术产业发展的若干对策。     

高技术产业军民共生模式与发展路径研究

高技术产业是国家军民融合发展的核心领域，构建完善有效的军民生态系统是助力军民融合有序发展、激发军民互动活力的基础。基于共生理论与Logistic增长理论，设计高技术产业军民共生系统框架，构建高技术产业军民共生演化方程。选取雷达及其配套设备制造业等典型产业，对其发展趋势进行拟合，并模拟和分析高技术产业军民共生的各类模式及参数。结果表明，1995—2019年，高技术产业主营业务收入与我国经济发展趋势总体协调，推进高技术产业军民共生发展需要激发新的增长活力。在高技术产业发展中，互惠共生是高技术产业军民共生模式生成新能量的主要模式，提高军民共生系数、扩大产业规模容量是提升军民共生能量层级的重要路径。在此基础上，从建设互惠共生交流机制、建设双向能量流动机制、优化互惠共生界面、扩大高技术产业容量、推动产业链协同5个方面凝炼推动高技术产业军民共生发展的对策建议。     

高中低技术产业范围界定标准探析

产业结构的调整升级需要新型高技术产业和中低技术产业的协调发展,然而中低技术产业没有得到足够的重视,关于中低技术产业范围的界定更没有统一的标准。指出现有分类指标体系的不足,提出3个指标（研发强度、研发人员素质和产品创新度）界定高中低技术产业范围,归类结果与我国高技术产业目录基本一致,为产业分类和中低技术产业的深入研究提供了参考。     

先进产业及其评价指标体系构建研究

从世界经济发展历程来看,一个国家要想提升其竞争力,首先必须发展先进产业。本文首先对先进产业的概念加以界定,指明了先进产业与高技术产业、高新技术产业之间的关系,进而构建了先进产业的评价指标体系。     

中国高技术产业成长的时空演变特征及其空间布局研究

文章对中国高技术产业成长的时空演变特征进行分析和研究，结果表明：从时间序列上看，中国高技术产业呈现高增长率的成长和发展，无论是高技术产业年产值、增加值，还是利润和出口额等经济指标的年平均增长率均达到10％以上；但从地理空间上分析，各地区高技术产业成长、发展水平存在明显的差异性，电子通信设备制造业、电子计算机及办公设备制造业广东占有极显著的优势；医药制造业、医疗设备及仪器仪表制造业二个行业具有明显地区性优势的分别是浙江、广东、上海、河北和江苏、浙江、上海、北京；而航空航天器制造业的地区性优势分布在前期国家投资重点地区陕西、黑龙江、江西、辽宁。分地区高技术产业投入地理集中度指数和高技术产业产出地理集中度指数清楚地反映了我国高技术产业呈现较明显的集群发展态势，集群主要发生在以京津唐、长江三角洲和珠江三角洲三大地区。基于上述分析进一步探讨了中国高技术产业发展的空间布局问题，并提出菱形状态的高技术产业发展空间战略布局。     

金融发展对出口品国内技术含量提升效应的研究——基于产业层面的分析

本文通过内生技术进步模型构建了一个分析金融规模、金融效率对出口品技术含量提升的新框架。引入完全国内增加值系数修正了Hausmann(2006)模型,对1991—2009年38国各产业出口品国内技术含量进行了测度。在此基础上,实证分析了金融规模、金融效率对高技术、中高技术、中低技术和低技术产业出口品国内技术含量的提升效应。得出的结论主要有:(1)除传统贸易理论的要素禀赋等因素外,金融发展构成了影响出口品技术含量的重要因素。(2)中国各产业出口品国内技术含量虽有大幅度的提升,但仍处在世界中下水平,且高技术产业出口品的国内技术含量增速缓慢,且低于其他金砖四国。(3)金融总规模、间接融资规模和宏观金融效率对高技术、中高技术、中低技术和低技术产业出口品国内技术含量的提升均有显著的作用。其中宏观金融效率对高技术产业出口品国内技术含量提升效应更为显著,金融总规模和间接融资规模对低技术产业出口品国内技术含量提升效应更为显著。