浅议网络外部性

网络外部性是网络系统共同具有的一个基本特征,它的存在给传统经济学理论带来了一定的冲击,也给市场经济运行产生了许多影响.近年来网络外部性成为网络产业和高科技产业中广泛讨论的一个焦点.本文试图对网络外部性本身的含义、分类和产生原因做一个基本探讨,为网络外部性的进一步研究奠定初步的基础.同时也就网络外部性对市场经济运行的影响做一简单研究.     

再论外部性与网络外部性——兼论克服网络外部性的一般性方法

网络外部性虽属于外部性的一种,但是它有许多自己独特的性质,导致的市场结果也有异于一般的外部性,同时网络外部性对市场有效性的危害,也应区别对待.在清楚了网络外部性的特点及其危害的具体情形的基础上,笔者进一步提出了克服外部性的一般性方法.本文的创新之处有以下几点:对网络外部性与外部性的差异提出了几点新的看法;对网络产品造成的市场失灵进行归类总结;提出克服网络外部性的一般性方法.     

网络外部性解析

网络外部性（Network Externality）是网络系统共同具有的一个基本特征,它的存在带来了许多经济学问题,对网络系统下的消费者需求、网络服务定价、市场结构等都产生了影响,近年来成为网络产业和高科技产业中广泛讨论的一个焦点。本文试图对网络外部性本身的含义和分类做深入的探讨,为网络外部性的进一步研究奠定初步的基础。     

网络消费的外部性问题研究

互联网的出现产生了一种新的消费活动——网络消费。在计算机越来越普及的今天,网络消费也日益成为人们日常生活的组成部分。然而,就像大多数消费活动都具有外部性一样,网络消费也有着自己的外部性,并且由于网络消费的消费对象——网络及其产品或服务的特殊性,网络消费的外部性也有其自身的特点。     

浅析信息技术对网络外部性影响的控制

本文首先阐明了何为网络外部性,以及通过一些生动的例子展示了网络外部性对经济的影响,尤其是其负外部性的影响.同时对于每一种负面影响都简要阐述了如何利用信息技术对其进行控制利用,从而更好地发挥网络外部性的正面作用,并削弱其负面作用带来的损失.     

网络效应与网络外部性：概念的探讨与分析

在网络外部性研究中,我们发现,大量的研究在使用网络外部性概念的同时,并没有对这一概念进行严格的检验,经常把网络效应（Ｎｅｔｗｏｒｋ Ｅｆｆｅｃｔ）混同于网络外部性（Ｎｅｔｗｏｒｋ Ｅｘｔｅｒｎａｌｉｔｙ）。如果研究者不谨慎地使用网络外部性这一概念,往往会导致错误的结论和错误的公共政策建议。本文试图从理论上分析清楚网络效应的类型、发生的范围,网络效应和网络外部性的区别,如何内化网络外部性,为正确使用     

网络外部性条件下的技术革新

自然彼特创新理论提出之后，创新研究在众多学者的努力下不断丰富和完善，但是传统上对技术革新的分析大多立足于企业角度（即技术提供者角度），消费者对技术推广的影响分析尚未深入，本文以Ozshy模型出发，讨论消费者态度对技术革新的影响。     

浅析信息技术产业的网络外部性

网络外部性是指通过网络利用某一种产品或服务的人越多,每一个使用者从该产品或服务中所获得的利益也就越大。信息技术产业是一种典型的具有网络外部性的产业。信息技术产业的网络外部性引导企业进行开放化生产、追求主导业界标准、提供免费数字大餐。面对信息技术产业的网络外部性,本文提出了相应的对策建议。     

关于网络外部性影响的研究文献综述

网络的普及以及信息技术的飞速发展使得经济学者开始充分重视网络的影响,网络外部性也自然而然地成为了重点研究对象之一。国内外的研究已经充分证实,在当代社会,网络外部性对企业和市场都有着不可忽视的作用和影响。网络外部性究竟对企业和市场都会有哪些影响,以及影响程度如何,则成为了国内外研究的热点问题。简要回顾网络外部性的起源和概念,总结了国内外关于网络外部性的主要研究成果并最后分析了国内研究的主要特点和不足,以便于进一步研究。     

网络的外部性对市场的影响

本文研究了存在网络外部性的市场结构以及竞争特征。研究结果表明在存在网络外部性的市场中由于存在多重均衡以及正反馈效应,因此往往表现出赢家通吃的市场格局,并且对用户基数以及互补性产品的管理将是决定市场竞争的关键。     

电信网络外部性的一个注释及管制实践含义

网络外部性的存在使相关利益主体权利边界模糊,从而限制了电信网络竞争业务领域的可竞争性,同时理论上网络效应与网络外部性的混同,使管制政策与工具选择无力消除外部性,反而使现有的分拆式结构管制政策本身出现矛盾.本文的意义在于为网络性产业的合理管制路径提供一个基于外部性视角的理解.     

基于网络外部性的技术标准竞争博弈分析

在现代科技社会中,技术标准竞争在企业发展战略中占据着举足轻重的位子,在竞争日益激烈的环境下,企业是采用合作模式还是竞争模式也是影响企业生存发展的重要因素。本文运用博弈论的方法分析了企业技术标准竞争策略的几种不同组合,并提出解决建议。     

带网络外部性寡头垄断的定价策略

1引言 许多产品当它们被独立起来时没有任何价值或者是价值非常小，但当他们组合起来形成一个网络时它们自生的价值在这个网络中会明显提高，在一般意义上把由于相互关联而带来产品价值的变化称为网络效应。     

技术标准化与技术创新过程中的网络外部性研究综述

信息网络革命下,信息与知识流量加速增长,网络经济正值兴起,技术标准与技术创新竞争日益激烈,技术标准化与技术创新过程中的网络外部性作用常常显现。本文系统归纳了技术标准、技术创新与网络外部性的相关文献,理清了三者之间的关联性、网络外部性的理论渊源,并总结了目前需要进一步研究的问题。     

网络外部性与高科技产品营销研究

通过对高科技产品网络外部性的分析,阐述了高科技企业的产品营销策略。     

互联网经济中的规模经济与网络外部性

互联网经济存在两种规模经济：供给方规模经济和需求方规模经济（网络外部性），此基础上划分了互联网经济中的两种网络（Network）：平台性网络和信息专用性网络，它们都具有网络的外部性。     

网络外部性与IT企业竞争

从多个方面探讨了网络外部特性对IT企业竞争行为的影响，并结合我国 IT企业的实际情况提出了一些相关的发展建议。     

基于网络外部性的上架费博弈分析

上架费作为制造商和零售商博弈的重要工具,在具有网络外部性的网络零售市场上其决定机制更加复杂。从网络销售市场的网络外部性出发,构建模型分析三种市场结构下上架费的由来及均衡确定。发现,网络外部性与上架费和产品价格都成反比;网络零售商的市场势力并不通过上架费的变化直接体现,而是通过产品价格的变化间接体现;网络外部性作为网络零售商利润的重要组成部分,与网络零售商的上架费收入成反比。     

基于网络外部性的双寡头企业R&D合作研究

运用两阶段博弈模型,研究了网络外部性条件下双寡头企业的R&D合作策略。每个企业在R&D阶段选择合作或不合作,然后在产品市场上进行竞争。研究发现,网络外部性对企业R&D投入有激励作用,企业R&D合作比R&D竞争更能增加企业利润且有助于改善社会福利。     

基于网络外部性的产品差异化与兼容性选择

本文研究了网络外部性与转移成本存在下的新进入企业的产品差异化与兼容性选择问题,并考虑了在位企业的兼容性动机。研究结果表明:对于新进入企业而言,只存在两种策略组合,即(最大差异化,不兼容)和(最大差异化,兼容);在位企业是偏好兼容的。