以财务报告为导向的管理层内部控制评价体系探讨

内部控制评价制度是内部控制的一项重要配套制度.本文从财务报告目标出发,对内部控制评价的内容、主体、方法、标准、原则等体系的构建进行了探讨,以期对企业建立和完善内部控制有所帮助.     

财务报告内部控制自我评价报告的强制披露

为了确保财务报告的可靠性和准确性,美国萨班斯法案第404节首次提出了对财务报告内部控制评价进行强制披露和审核的要求.但这一制度的执行情况并不理想,很多人质疑内部控制强制披露要求给公司造成了过高的执行成本,并损害了公司竞争力.财务报告内部控制评价执行机制的缺失,有效的披露根本无从谈起,必须通过执行机制的完善去促进财务报告内部控制评价报告的有效披露.     

规范商业银行内部控制审计评价体系

党的十八大报告提出:要深化金融体制改革,健全促进宏观经济稳定、支持实体经济发展的现代金融体系。完善金融监管,推进金融创新,提高银行、证券、保险等行业竞争力,维护金融稳定。当前,国际经济金融形势复杂多变,国内金融业运行中的各种潜在风险因素不容忽视。我们认为规范商业银行内部控制审计评价工作,是促进经济稳定和金融健康发展的有力措施。2008年6月,为了加强和规范企业内部控制,提高企业经营管理     

财务报告内部控制评价模型及在我国应用面临的挑战

财务丑闻案层出不穷，其原因已经成为学术界关注的焦点，其中最重要的一点就是企业内部控制失败。因此，2002年7月Sarbanes-Oxley法案首次明确提出对“财务报告内部控制”的有效性进行审计，但是，该条款并没有详细给出相应的评价方法和途径，故建立一种科学、有效的财务报告内部控制评价模型有助于公众公司进一步落实Sarbanes-Oxley法案中的相关内容。本文提出的财务报告内部控制评价模型是对内部控制目标、控制程序、控制风险及会计报表认定目标、COSO报告中内部控制五大要素之间关系的一种描述和评价，它为财务报告内部控制程序提供了详细的记录，增加了财务报告内部控制评价的可行性，有助于企业把握内部控制中的风险，抓住关键内部控制程序、提高内部控制效率。当然，由于我国内部控制的理论和实践起步相对较晚，因此在近期内广泛应用该模型还存在一定的障碍，相关的法律和制度建设有待于进一步完善。     

内部审计与企业以风险为导向的内部控制体系建设

中国海油身处风险密集、资金密集、技术密集的行业,随着总公司业务的不断扩大、产业链的快速延伸,特别是从国内走向国际以后,其在管理上面临新领域、新风险的挑战.要顺利实现总公司的战略发展目标,达到国资委等政府部门以及国际、国内资本市场监管的要求,就必须站在战略的高度,优化、完善现有的内部控制体系,并逐步建成符合中国海油特点的全面风险管理体系.     

内部控制评价与内部控制审计的关系

近几年在理论基础上内部控制评价得到了不断的完善,本文就我的理解,简单阐述对内部控制评价的认识及其与内部控制审计有关的几个内容。     

内部审计开展内部控制评价的思考

长期以来,人们把内部控制评价作为一种科学的审计方法,运用于报表审计,但随着实践中人们对内部控制重要性认识的深入和提高,许多国家和地区将内部控制作为一个独立的审计项目进行单独评价及报告。我国在内部控制方面的研究尽管起步较晚,但借鉴经济发达国家的经验,近几年在这方面也进行了积极有益的探索。中国注册会计师协会、证监会先后     

浅论内部控制审计评价

首先对内部控制审计评价作出定义,并在此基础上讨论了内部控制审计评价的方法及内部控制审计评价报告的编制.以此说明内部控制审计评价的意义.     

从财务报告信息供应链看内部控制和财务报告的关系

公司定期发布的财务报告是社会公众获得会计信息的重要来源之一,所以财务报告的真实性和可靠性必然影响用于决策的会计信息的质量。整个财务报告信息供应链循环应该包括企业财务报告信息编制、传递、使用以及监管机构的监控。通常内部控制系统对财务报告的影响途径可以分为直接影响和间接影响。     

财务报告编制环节内部控制

财务报告编制环节存在的风险,直接影响到财务报告信息真实可靠性.本文从财务报告编制流程存在的风险入手,论述财务报告编制环节的重要风险点,探讨相应的管控措施.     

从财务报告信息供应链看内部控制和财务报告的关系

公司定期发布的财务报告是社会公众获得会计信息的重要来源之一,所以财务报告的真实性和可靠性必然影响用于决策的会计信息的质量.整个财务报告信息供应链循环应该包括企业财务报告信息编制、传递、使用以及监管机构的监控.通常内部控制系统对财务报告的影响途径可以分为直接影响和间接影响.     

内部控制的测试与评价

文章阐述了内部控制制度在现代管理中的作用,分析了在市场经济环境下企业建立完善的内部控制制度的必要性和紧迫性,讨论了内部审计在公司内部控制中的地位与作用以及内部控制的测试与评价方法。     

浅谈内部控制评价在内部审计中的运用

随着经济全球化的发展,企业面临越来越复杂的生产经营环境.如何将风险降低到企业能承受的范围内,是每个企业亟待解决的问题,内部控制制度作为风险管理的工具,推动了内部审计从传统的财务收支审计向以风险为导向的现代审计的转型.内部控制评价在内部审计中的作用也显得尤为重要.     

谈财务报告可靠性与内部控制的关系

从内部控制的内容和方法来看,尽管现代企业内部目标不局限于防止财务报告舞弊,而是提高经济效益。但是内部控制的出发点仍然是为了保证会计信息的质量。可以说,内部控制从产生之初就与财务报告的可靠性密切相关。内部控制理论从产生到现在,其目标是呈多元化趋势。但会计信息质量控制在内部控制中的核心地位始终没有动摇过,保证财务报告的可靠性始终是内部控制的一项主要目标。     

内部控制与审计

人们对内部控制的认识经历了一个从最初含义狭窄模糊、看法不一致，到后来的内涵清晰完整、观点一致的过程，内部控制概念的每一次扩展都对审计产生了重大影响。现代审计与内部控制相互依赖、相互促进，被审单位内部控制系统的评价结果被广泛应用于现代审计中。     

论公司内部控制与财务报告质量的关系

在我国,2008年政府发布了《企业内部控制基本基本规范》,首先在2011年起境内外同时上市的公司施行。2012年范围有所扩大,鼓励非上市大中型公司开始执行,在中国开始全面启动推广。但相对而言,目前我国企业的内部管理控制规范体系尚处于起步阶段,各方面工作还不完善。在各项基本规范和政策指引的基础上,我国不断扩大内部控制的施行范围,鼓励未上市企业提前施行。迄今为止,我国企业内部控制规范体系基本建设完成,严格实行对企业的财务风险管理。笔者结合多年实践工作经验认为,建立并维持内部控制、保证财务报告真实是企业管理当局的责任,也是内控制度的目标之一。内部控制是否完善,对于保证财务报告质量具有重要意义。我国目前财务报告质量不高与内部控制有很大关系。为了提高财务报告质量,减少财务报告失真,迫切需要改善内部控制环境,建立健全内部控制制度。     

内部控制对财务报告的影响及认定关系

我国《企业内部控制基本规范》要求“确保财务报告及管理信息的真实、可靠和完整”。建立一套完善的内部控制制度并且使之得到有效地运行,对提高财务信息的质量,减少财务舞弊的发生具有重要作用。     

试论以会计人员为主体的内部控制制度

内部控制是由企业董事会、经理阶层和其他员工共同实施的．为企业营运的效率效果、财务报告的可靠性、相关法令的遵循性等目标的达成而提供合理保证的过程。在现代企业中，管理人员、内部审计人员或董事会，都对内部控制负有责任。而在这些控制主体中，会计工作的特殊性决定了会计人员是最好的内部控制执行者。     

企业内部控制评价体系研究

本文分析了内部控制理论的各个发展阶段,并概述了企业内部控制自我评估,最后构建了我国上市公司内部控制的综合评价体系.