论我国会计准则与国际财务报告准则的趋同

本文通过对我国会计准则国际化现状的分析,以及面对会计准则的趋同,为保证适应中国特色社会主义建设,在向国际会计准则趋同的同时,保持中国会计准则的中国特色是必要的,也是恰当的.本文还对中国会计准则国际趋同的发展路径选择和建设高质量会计准则提供了一些参考建议.     

浅论我国企业合并准则与国际财务报告合并准则的趋同

企业合并会计一直是会计理论与实务界争论的焦点,争论的核心问题主要在于企业合并的会计处理方法、商誉及负商誉的处理、企业合并所获得资产与负债的确认与计量。我国财政部于2006年2月15日颁布了《企业会计准则第20号——企业合并》,标志着我国第一部正式规范企业合并会计处理方法的准则出台。文章从三个核心问题的角度对我国颁布的企业合并会计准则与国际财务报告企业合并准则进行比较,提出了我国企业合并准则与国际财务报告合并准则趋同的观点。     

中国会计准则国际趋同的会计环境研究

中国财政部制定的新会计准则采用"趋同"的方法以逐步消除与国际会计准则的差异,主要考虑到中国的会计环境的特殊性。根据Gernon和Wallace(1995)的会计生态框架,从社会因素、组织因素、职业因素、会计制度因素等四方面对中国会计环境的特殊性进行分析,从而为中国实现会计准则与国际趋同提供参考。     

会计准则国际趋同下资产减值准则比较研究

会计准则国际趋同已经是当今世界经济发展的必然趋势,但在会计准则趋同的过程中,我国依据国情仍旧保留了小部分差异。本文主要针对在会计准则国际趋同背景下,国际会计准则和中国企业会计准则中资产减值准则进行比较研究。从资产减值的定义、确认基础比较、资产转回等方面进行分析,得出我国资产减值准则的差异具有合理性、必然性、长期性的结论。     

我国会计准则的国际趋同进展研究

会计准则的国际趋同是会计国际化发展的必然趋势,推进会计准则的国际趋同是我国融入经济全球化和资本市场,进一步放开、发展的需要。通过深入了解国际会计准则最新进展的基础上,全面阐述我国与其他国家和地区会计准则等效互认情况,深入分析我国会计准则的国际趋同进展,最后提出推进我国会计准则与国际准则持续趋同的几点建议。     

新会计准则与旧会计准则、国际财务报告准则的比较

2006年2月15日，国家财政部发布了39项新企业会计准则，新会计准则（以下简称新准则）将于2007年1月首先在上市公司中推行。新会计准则与中国国情相适应，同时又充分与国际财务报告准则趋同的、涵盖各类企业各项经济业务、能够独立实施的会计准则体系。毫无疑问，我国新会计准则与国际财务报告准则这种趋同对于中国资本市场的发展具有里程碑式的意义，可以说新会计准则重建了我国会计帝国地位。新会计准则规定各企业透明披露财务信息，这是建立投资者信息的基石，同时将会吸引越来越广泛的投资者投资中国企业。     

新会计准则的国际趋同研究

一、我国会计准则国际趋同的必然性分析 1．资本跨国流动的推动。随着改革开放，我国和国际资本市场之间的联系日益紧密，投资者和公司都在不断寻找跨越国界的机会，因此对减少我国会计准则和国际会计准则差异的愿望更为迫切。     

中期财务报告准则的国际比较

随着社会经济环境的变化，中报信息披露逐渐引起了社会公众的重视，各国证券监管部门和会计准则制定机构为中报准则的制定和完善做出了巨大的努力，美国、澳大利亚、英国等国率先做出有益的探索和实践，国际会计准则委员会（IASC）于1998年就中报问题发布了第34号国际会计准则，我国于2001年也正式颁布了《中期财务报告准则》。由于不同国家所处的社会经济、政治、化背景的不同，准则制定过程中又可能面临不同的具体环境，因而各国中报准则存在着一定的差异。     

浅谈我国会计准则的国际趋同

2006年2月15日,我国财政部颁发了新的会计准则体系,其中包括1项基本准则和38项具体准则,涵盖了我国各类企业的经济交易,与国际财务报告准则实现了趋同。本文从我国会计准则国际趋同的必要性、原则及措施等方面进行探讨,目的在于对我国会计准则趋同提供一定的借鉴。     

浅谈我国会计准则与国际趋同的必然性

中国需要走向世界,世界也需要了解中国。随着我国改革开放的深入和经济的发展,作为国际通用商业语言的会计,也正处于不断的变革之中。2006年2月新《企业会计准则》的颁布和实施,标志着我国企业财务会计进入了一个与国际会计惯例趋同的新时期,我国会计准则与国际趋同已成为必然。     

论会计准则国际趋同

2006年财政部发布的新会计准则是我国会计发展史上新的里程碑，标志着中国会计准则与国际会计准则的全面接轨。对降低交易费用的要求推进会计准则的国际趋同，同时也带来政治博弈，我国参与国际会计准则趋同的过程中，既要看到趋同带来的益处，又要在趋同中把握原则，保持清醒的认识。     

浅议我国会计准则国际趋同

随着经济、资本全球化的不断发展;国际贸易的不断深入;跨国公司的不断强大,高质量、全球化会计准则的建立已经刻不容缓,逐渐得到世界范围内各个国家的重视。可以说,会计准则的国际趋同已是形势所迫、大势所趋。文章以我国会计准则国际趋同为主题,在概述我国会计准则国际趋同现状的基础上,对其成长、发展、进一步完善所现存的障碍和阻力进行分析,以此找出促进我国的会计准则与国际会计准则趋同的主要方法。     

浅议我国会计准则国际趋同

随着经济、资本全球化的不断发展;国际贸易的不断深入;跨国公司的不断强大,高质量、全球化会计准则的建立已经刻不容缓,逐渐得到世界范围内各个国家的重视。可以说,会计准则的国际趋同已是形势所迫、大势所趋。文章以我国会计准则国际趋同为主题,在概述我国会计准则国际趋同现状的基础上,对其成长、发展、进一步完善所现存的障碍和阻力进行分析,以此找出促进我国的会计准则与国际会计准则趋同的主要方法。     

美国推进会计准则国际趋同的最新动向及思考

目前世界主要经济体几乎均已采用国际财务报告准则或发布了趋同路线图.我国已草拟了我国企业会计准则(CAS)与国际财务报告准则(IFKS)全面趋同的路线图,将"实质性趋同"推进到"全面趋同".然而,国际趋同是一个艰难的、互动的过程,我国现阶段国际趋同的成效只能说是刚刚迈出了第一步,随着国际会计准则理事会(IASB)应对金融危机重大项目的完成.我国会计准则可能再次与国际准则产生众多差异.作为积极推动会计准则国际趋同的重要力量,美国积极推行国际趋同所经历的战略转变以及所采取的措施,对我国会计准则国际趋同及其未来发展将具有重要的影响作用.本文拟通过追踪美国采用IFRS的进展和动态情况,阐述美国各界人士对采用IFRS的不同观点,旨在对我国会计准则国际趋同的未来提供借鉴.     

我国会计准则的国际趋同和差异分析

本文讨论会计准则国际趋同的必然性和可行性，以及各国会计准则趋同的过程和现状，由此来了解和分心我国会计准则和国际会计准则的主要差异。     

会计准则国际趋同的经济后果:一个分析框架

全球目前已有超过130个国家和地区要求或允许采用国际财务报告准则(IFRS)。采纳IFRS既有直接后果,又有间接后果,直接后果即采用IFRS会对会计信息可比性、相关性和可靠性等信息质量特征产生影响;间接后果则是IFRS通过影响会计信息质量特征,进而影响分析师行为、资本市场发展、委托代理成本以及公司内部经营决策效率等。本文提出了两个推论:一是制度差异调节论;二是小国受益论。本文认为,会计准则国际趋同对会计信息有用性的影响,一方面取决于一国资本市场和发达资本市场中投资者结构的差异,这影响了会计信息需求特征;另一方面取决于一国的投资者产权保护体系和准则执行力度,这影响了会计信息供给特征。同时,小国更可能从IFRS采纳或趋同中获益。     

中国新会计准则与国际财务报告及美国会计准则的比较与启示

2007年1月1日起,新会计准则在上市公司范围内开始执行,使中国会计准则与国际接轨迈进了一大步。新颁布的会计准则结合中国法律环境、市场经济环境以及会计实务的特点,在一些内容上保留了中国特色,与欧美会计准则存在一定差异。因此,我们应加强国际会计协调,不断改进企业会计核算体系,在实施会计准则的同时,注意公允价值的使用以及衍生金融工具给实务工作带来的挑战。     

会计准则国际趋同最新进展与面临的问题

会计准则国际趋同是一个国家经济发展和适应经济全球化的必然选择。中国企业会计准则己于2005年实现了与国际财务报告准则的趋同。2008年国际金融危机爆发后,中国响应G20和FSB倡议,在现有基础上,财政部于2010年4月2日正式发布了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》（简称“路线图”）,旨在实现中国企业会计准则与国际财务报告准则的持续趋同。     

中国会计准则国际趋同发展历程研究

会计准则趋同化能够提高财务报表信息的可比性和明晰性,加大财务报表信息的透明度,降低企业的交易成本和融资成本,系统总结了中国会计准则国际趋同的发展历程,展望了未来的发展趋势。     

新会计准则国际化的趋同与完善

新会计准则体系在与国际会计准则的趋同上迈进了一大步,其所发生的变化将对我国企业的运行及绩效产生重要影响,因而,进一步完善我国会计准则体系无疑对我国经济建设具有深远意义。