国外巨灾保险模式分析与我国巨灾保险体系构建

2008年,我国历经了南方雪灾和汶川地震两起特大自然灾害,造成的直接经济损失高达1万亿元。面对巨额损失,政府用于救灾的财政资金及社会救济累计超过1000亿元,而商业性保险赔付却不足百亿元,不及损失的1%,远远低于国际平均水平。借鉴国外巨灾保险的成功模式,构建适合我国国情的巨灾保险体系,对促进我国保险业发展及和谐社会建设具有重大意义。     

我国农业保险发展缓慢的成因及解决的途径

我国农业保险自1982年恢复业务以来,与其他保险业务相比发展缓慢且赔付率高,文章分析了制约我国农业保险发展的因素,主要在于我国缺乏规范农业保险发展的法律和农业保险监管体系;政府对农业保险支持力度不够;化解风险的巨灾保险机制尚未建立等,最后提出了政策建议。     

财政波动风险与保险平滑机制：以地震灾害救助为例

文章基于我国重大地震灾害易引起财政剧烈波动的现实背景，借鉴国际上普遍采用的保险机制替代财政救灾的方式，根据我国地震相关历史数据，通过构建地震灾害财政救灾支出负担的积累模型，模拟了在不同保险金额下2014－2020年我国地震灾害财政积累救灾支出负担的变动情况，并以此检验保险如何平滑财政波动风险的事例。研究结果表明：政府购买保险可以有效地平滑财政救灾支出的波动性风险，且波动性与保险赔付呈反向关系。在98％的置信区间与10％的赔付率下，100亿元保额的地震保险可以使财政积累救灾负担的上下界各有08．％和12．％的下降，而1000亿元保额则可以基本消除财政救灾支出的波动性风险。文章研究表明，建立巨灾保险制度可以促进我国经济的稳定运行，有助于政府优化灾害管理、提高救灾效率、发挥市场功能和尽快建立巨灾保险体系。     

国外农业巨灾保险管理及借鉴

我国是农业巨灾频发且后果较为严重的国家,农业巨灾给人民生命财产造成重大损失,而目前我国还没有建立农业巨灾保险体系,农民面对农业巨灾,缺乏基本生产和生活的保障。我国应借鉴国外巨灾保险发展的先进经验,加快农业巨灾保险的立法工作,建立多层次的风险分散机制,建立农业巨灾保险基金,逐步构建完善和谐社会下的巨灾保险体系。     

随机损失率下的保险公司巨灾模型

一、巨灾模型和EP曲线 1．保险公司巨灾风险管理和巨灾模型。巨灾是指由自然灾害或人为祸因引起的大面积的财产损失或人员失踪伤亡事件。近年来,世界各国的自然灾害的强度和频率不断增加,保险业不断受到重创,如1992年安德鲁飓风造成美国保险业损失210亿美元,此后国际保险界就开始加强对巨灾风险管理方法的研究。由于巨灾风险具有损失频率低、损失幅度大而且风险本质复杂难以预料的特性,导致巨灾损失的统计数据数量不多、质量不高,因此保险公司在进行巨灾保险时用传统的精算方法很难准确预测未来损失和管理巨灾风险。巨灾模型就是在这种背景下出现的,并已经成为国际保险界管理巨灾风险不可缺少的工具之一,许多专业的风险管理公司都开发了自己的巨灾模型,如美国的AIR全球公司、风险管理解决方案公司（RMS）、EQECAT等。     

建立适合中国国情的巨灾保险体制

我国巨灾风险发生频繁 ,损失逐年加重 ,而现有的保障体系对灾区的经济补偿和人民生活的恢复只能是低层次和小范围的。借鉴国外巨灾保险机制和运作模式 ,结合我国国情 ,从横向建立政府与保险公司的合作机制 ,政府与保险公司共同承担风险 ;从纵向完善保险市场与资本市场的沟通机制 ,向资本市场转移巨灾风险 ,完善和发展我国的巨灾保障体系 ,增强我国巨灾风险的承受能力。     

自然巨灾风险证券化模式及定价

面对日益频发的自然巨灾,损失金额的越来越大,原有的保险、再保险能力的严重不足,严重影响了国家经济健康有效的运行和人们的生活;保险风险证券化,作为保险在资本市场上的一个重大金融创新,是巨灾风险分散的另一新兴工具,探讨自然巨灾风险证券化市场需求上的必要性和提高融资能力、赔付能力、资本效率和分散风险的等功能优势,巨灾风险的预测性差、损失大、受影响的程度大的特征和恐惧的拓扑结构。初探了巨灾债券等四类巨灾证券,获得一类巨灾债券的理论价格。     

保险期权保巨险应付裕如

近年来,巨灾风险引起了世界保险市场的普遍关注,尤其是自然灾害所引起的巨额损失,对保险人和再保险人都提出了严峻的挑战。最近50年巨灾的发生呈明显的增长趋势,由20世纪50年代的20起增至90年代的80多起,增加了3倍多;经济损失由3800亿美元增至5350亿美元,增加了13倍多。根据对全球保险损失的统计,对巨灾保险赔偿的增加速度几乎是经济损失增加速度的两倍。巨灾保险造成的保险损失不断上升,给国际直接保险业以及再保险业造成了相当大的影响。对此,我们应当寻找一条有效途径来化解巨灾风险所带来的损失,促进保险业健康发展。保险期权,这种保险…     

部分国家发展农业巨灾保险的启示

农业巨灾保险在提高农业生产能力、保证农业经济稳步发展方面发挥了重要作用。本文分析一些国家农业巨灾保险的做法,以期为我国农业巨灾保险制度的完善提供借鉴。我国应加强在农业巨灾保险方面的立法、经营机构的完善及风险分散多元化等方面的工作,逐步建立具有中国特色的农业巨灾保险制度,为我国农业乃至整个国民经济的发展奠定坚实的基础。     

黑龙江省农业保险应对巨灾风险的对策研究

巨灾风险事件不断发生,给全球经济尤其是农业带来了巨大的经济损失。巨灾风险具有发生的频率低、风险波及范围广且损失严重、风险难以预测、风险难以分散等特点。黑龙江省作为农业大省,地员辽阔,受自然灾害的影响极为严重。农业保险在转嫁农业风险方面效果显著。黑龙江省在农业保险方面一直走在全国的前列,取得了优异的成绩,但仍然存在不足支出,应从建立健全巨灾风险基金、建立健全巨灾风险数据库、加强风险管理的建设、利用资本市场健全风险的分散机制等方面完善应对之策。     

以财政补贴校正农业保险市场失灵

农业风险的弱可保性以及较高的逆向选择和道德风险是农业保险市场失灵的主因,农业保险赔付率过高是其重要表现。通过对比中美两国财政补贴农业保险前后农业保险赔付率的变化,发现财政补贴有助于改善农业保险赔付率从而校正市场失灵。针对我国国情,应提高政策性农业保险的保障水平,进一步提高农民投保积极性;实施级差补贴率政策;扩大财政补贴农作物保险覆盖的品种,提升农作物整体参保率;粮食主产区农业保险费补贴全部由中央财政承担。     

建立内蒙古农业巨灾风险分散机制的研究

内蒙古2007年被中央列入国家首批实施政策性农业保险的试点省区,在“政府引导、市场运作、自主自愿、协同推进”的原则下,农业保险健康、快速发展。然而随着农业保险覆盖面的不断增大,农业巨灾风险分散机制缺失的问题也日益显现。本文对农业巨灾风险进行了分析,探索建立农业巨灾风险分散机制面临的形式,研究国外管理农业巨灾风险的先进经验,为建立内蒙古农业巨灾风险分散机制提出建议。     

巨灾保险制度的经济学分析与模式选择

巨灾保险制度是现代社会转移巨灾风险、补偿巨灾损失的一种重要手段,但巨灾保险制度的建立面临诸多制度难题和环境约束。文章首先从巨灾保险的产品性质、市场失灵、政府干预、制度变迁等角度进行经济学分析,然后对国外巨灾保险的三种模式加以评析,最后探讨了我国巨灾保险发展模式及制度构建问题,认为我国应当实行政府主导的、商业保险公司市场化运作的强制性巨灾保险模式。     

农业巨灾风险分担机制探索——以山东省为例

山东省政策性农业保险制度取得了初步成效,但随着农业保险覆盖面的不断增大,如何化解可能的巨灾风险成为促进政策性农业保险制度持续健康发展的重要问题。本文以山东省农业保险历史数据为基础,应用非参数信息扩散模型,确定了农业巨灾风险分担比例。     

国际巨灾保险基金运作模式的选择与比较

随着全球巨灾风险事件不断发生,巨灾风险管理制度建设意义凸显,特别是巨灾保险基金的建立,为巨灾应急与损失补偿提供了雄厚的资金基础与制度保障。本文考察了美国、英国、土耳其和加勒比地区的巨灾保险基金,对其中三种基金运作模式从融资、投资、管理机构、损失分担等方面进行了详细地对比研究,并从中探求适合我国国情的巨灾保险基金运作模式及发展思路。     

财政支持农业巨灾风险分散--基于国际经验与现实国情的综合考量

农业巨灾风险分散体系是农业保险可持续发展的保障,财政支持农业巨灾风险分散不可或缺。通过借鉴国际经验和梳理我国“北京模式”、“安徽模式”、“江苏模式”、“浙江模式”的实践经验,揭示出再保险、巨灾风险准备金、风险证券化和政府财政最后支持是其应对农业巨灾风险的共性。进而提出我国财政支持农业巨灾风险分散体系的路径选择,如行政化和市场化相结合,撬动资本市场资金参与;建立与多层次的巨灾分散机制相对应的财政支持体系等,以期为我国财政支持农业巨灾风险分散提供依据和借鉴方法。     

论我国农业保险发展的瓶颈及突破途径

改革开放以来，我国保险业整体发展迅速，但农业保险发展非常滞后，农业风险保障严重缺乏；且经营技术落后、巨灾保障机制缺失、法律法规建设缺位、农民风险与保险意识薄弱。突破这些瓶颈的有效途径是：注重经营创新，增强发展动力；建立巨灾风险保障体系，提供再保险支持；制定农业保险法律，为农业保险发展保驾护航；同时加强农业保险宣传力度，营造良好的发展环境。     

巨灾风险的可保性分析

巨灾风险的发生频率越来越大,损失程度越来越高,加深对巨灾风险的认识,有利于我们对巨灾风险的管理.本文从风险分散和资本市场的角度分析巨灾风险的可保性,进而利用巨灾保险管理巨灾风险,分散转移巨灾风险,在资本市场为巨灾损失融资.     

气候风险与我国巨灾保险发展空间不均衡性实证研究

我国气象巨灾频发且各区域气候风险差异显著,巨灾保险作为分散风险的重要手段应当因地制宜,"一刀切"的发展策略导致我国各地巨灾保险发展水平不均衡。基于此,首先应对我国各地区的气候风险进行衡量,从危险性、暴露性和抗风险能力三个角度运用灰色关联度法计算各省份气候风险的关联度,将我国划分为三个风险区域。在此基础上利用Dagum基尼系数对三个风险区巨灾保险发展水平的不均衡进行实证研究。研究发现:(1)风险1区和风险3区之间的巨灾保险发展水平差距最大;(2)风险2区的巨灾保险发展水平最不均衡,风险3区次之,风险1区的巨灾保险发展水平相对均衡;(3)区域间巨灾保险发展不均衡问题相较于区域内更严重。     

中国巨灾保险机制建立的策略分析

通过巨灾保险机制减少和转移巨灾风险和损失,不仅能兼顾效率和公平,而且可多渠道筹集巨灾资金,逐步减轻政府负担。为建立中国巨灾保险机制,文章在详细分析巨灾保险机制三大策略(巨灾原保险市场、再保险市场及保险金融创新)后,提出大力促进原保险市场、适度发展再保险市场和谨慎实行保险金融创新的策略选择,并进一步提出必须重视巨灾风险机制建设、加快巨灾保险产品开发、鼓励公众参与巨灾保险和积极培育再保险市场主体等政策建议。