关注出口退税率下调

2003年10月13日《财政部、税务总局关于调整出口退税率的通知》正式出台,规定自2004年1月1日起,降低一般性出口产品退税率,调低或取消国家限制出口产品和部分资源性产品出口退税率。在现行出口结构下,出口退税率平均下调3个百分点左右。同时,建立中央和地方共同负担出口退税的新机制,已欠退税款中央财政从2004年起采取全额贴息解决。     

出口退税机制改革的经济影响及企业对策

2003年10月，国务院发布了关于改革现行出口退税机制的决定，自2004年1月1日起实话。该决定必然会对我国经济产生影响，本文分析这种影响，提出企业应对之策，并进一步完善出口退税制度。     

在磨合中完善出口退税机制

为了解决原有出口退税机制不利于深化外贸体制改革、出口退税结构不能适应优化产业结构、出口退税负担机制不尽合理、出口退税缺乏稳定的资金来源等问题,2003年国务院发布了《关于改革现行出口退税机制的决定》,从2004年1月1日起改革后的新出口退税机制正式实行。本次改革的重点在于解决退税拖欠问题,主要手段是降低退税率和引入分担机制,到目前为止已实施一年有余。本文对出口退税新政作了理性分析,同时结合我国实际提出如何在磨合中完善出口退税机制的具体对策。     

如何应对出口退税下调挑战

在第94届广交会开幕前一天，国家决定从2004年起按现行出口结构，公布了出口退税新政策。我国1994年税制改革引入增值税制落后，出口退税率由11%增至17%，极大地刺激了出口企业的积极性。1994年和1995年两年我     

企业要冷静应对出口退税下调挑战

面对外因——人民币面临升值压力，内因——财政面临支出压力，在第94届广交会开幕前一天，国家已决定从2004年起按现行出口结构，对出口退税政策进行适当调整，平均水平将降低3个百分点左右。公布了出口退税新政策。我国自1994年税制改革引入增值税制度后，出口退税率由11％增至17％，极大地刺激了出口企业的积极性。1994年和1995年两年我国出口就实现了突飞猛进的连续增长，增长率分别为32％和23％。     

出口退税政策调整对浙江外贸出口的影响及对策

出口退税是一项国际惯例,一国为增强出口商品的竞争能力,由税务部门将商品中所含的间接税退还给出口商,从而使出口商品以不含税价格进入国际市场,参与国际竞争。我国自1985年开始实行出口退税政策,出口退税制度对外贸发展起到了积极的推动作用。2003年10月,在出口欠税形势严重、财政压力不断加大情况下,国务院发布了《关于改革现行出口退税机制的决定》,规定从2004年1月1日起开始实行新的出口退税政策。新政策的实施必将给新形势下的外贸发展产生深远的影响。     

我国对外经贸形势分析与预测

2004年以来我国对外经济贸易呈现良好发展态势 总体上看，2004年以来．出口退税政策调整对出口带来的负面影响比预先估计的要小。出口退税机制改革使拖欠出口退税问题基本解决．出口企业资金状况明显改善。随着企业的逐步适应，出口退税率调整的影响在持续减弱。2004年前几个月。国内需求旺盛拉动了对技术设备和能源原材料进口需求的上升．关税下调和配额进一步放开，     

出口退税率下调

2004年1月1日起,国家降低了一般性出口产品退税率,调低或取消国家限制出口产品和部分资源性产品出口退税率。在现行出口结构下,出口退税率平均下调3个百分点左右……     

出口退税政策调整对渐江外贸出口的影响及对策

出口退税是一项国际惯例，一国为增强出口商品的竞争能 力，由税务部门将商品中所含的间接税退还给出口商，从而使出 口商品以不含税价格进入国际市场，参与国际竞争。我国自1985 年开始实行出口退税政策，出口退税制度对外贸发展起到了积 极的推动作用。2003年10月，在出口欠税形势严重、财政压力不 断加大情况下，国务院发布了《关于改革现行出口退税机制的决 定》，规定从2004年1月1日起开始实行新的出口退税政策。新 政策的实施必将给新形势下的外贸发展产生深远的影响。     

我国取消部分“双高”产品出口退税

财政部、国家税务总局近期下发通知,宣布白2008年8月1日起调整部分纺织品、服装、农药产品等商品的出口退税率。从8月1日起,部分纺织品、服装的出口退税率由11％提高到13％,部分竹制品的出口退税率提高到11％。这是我国自2006年9月大范围下调企业出口退税率以来的首次回调。同时,两部门还取消了部分高耗能、高污染、资源性产品的出口退税,     

出口退税新政:机制创新与效应分析

2003年10月13日国务院发布了《关于改革现行出口退税机制的决定》,宣告我国出口退税新的制度框架已经基本定型。这使得在这一决定出台前,理论界展开的各种改革方案之间的争论暂且告一段落,而将更多的注意力集中到新机制的影响和潜在的问题,以及如何完善上,本文也将着重分析出口退税新政可能遇到的难题及如何解决之。一、此次退税改革着力于机制的创新和完善为认真贯彻党的十六大精神,促进外贸体制改革,保持外贸和经济持续健康发展,国务院于2003年10月13日发布《关于改革现行出口退税机制的决定》,对现行出口退税机制进行改革。决定强调,按照…     

调整出口退税率对相关产业和整体经济的影响

经国务院批准，2007年6月18日，财政部和国家税务总局、国家发改委、商务部、海关总署发布了《财政部国家税务总局关于调低部分商品出口退税率的通知》，规定自今年7月1日起，调整部分商品的出口退税政策。具体来说，本次出口退税调整共包括三大方面：取消了553项“高耗能、高污染、资源性”产品的出口退税；降低了2268项容易引起贸易摩擦的商品的出口退税率；     

对我国七次上调出口退税率的思考

出口退税是指出口货物在报关离境后即可退还或免征其在国内各生产环节和流通按税法规定缴纳的增值税、消费税等间接税的政府行为。自１９８５ 年起,我国开始实施出口退税政策,至１９９４ 年确定零税率退税原则,其间政策摆动较小;由于政府财政负担过重及其它原因,１９９５ 年和１９９６ 年我国两次下调部分商品的出口退税率;而自１９９８ 年１ 月１ 日至１９９９ 年７ 月１ 日,在短短的一年半时间里,我国政府又连续七次对不同出口商品的退税率进行了不同程度的上调。国家对出口退税率如此频繁地上调,究竟出于何故？     

出口退税：在困境中“突围”

本文分析了出口退税的缘由，困境及新方案的出台对地方经济的影响。在文章编发后，国家出台了新的出口退税政策，出口退税率平均降低5个百分点，自2004年1月1日起实行。新的退税政策将对我省外向型经济带来多方面的影响，我们希望业内外人士关注此事，共同商讨。     

出口退税政策调整对福建的影响及对策

2007年6月18日,财政部和国家税务总局商国家发展改革委、商务部、海关总署发布了《财政部、国家税务总局关于调低部分商品出口退税率的通知》,规定自2007年7月1日起,调整部分商品的出口退税政策.作为出口大省的福建,如何顺应出口退税政策调整,保持出口持续增长,是政府和企业界关注的一个问题.     

出口退税机制的重要改革

国务院日前决定,改革现行出口退税机制。改革的基本原则是:“新账不欠,老账要还,完善机制,共同负担,推动改革,促进发展。” 1.为何改革现行出口退税机制。我国从1985年开始实行出口退税政策。出口退税政策的实施,对增强我国出口产品的国际竞争力,推动外贸体制改革和出口增长发挥了重要作用。在外     

出口退税对我国出口增长影响的实证分析

本文采用1985—2004年的样本数据,运用Eviews软件测算出出口退税额与我国外贸出口之间的相关系数和回归系数.结论是:在99%的显著水平上,出口退税对我国出口增长的促进作用十分明显,出口退税率的调整将会使得我国的出口受到直接的影响。     

退税政策变动对湖南出口贸易的影响

根据湖南省历年出口数据建立的线性回归模型，探讨出口退税率与湖南出口增长率之间的相关性，然后据此模型预测新出口退税政策对湖南出口贸易产生的影响，并将其与实际数据进行对比。回归结果表明，出口退税率的变动对湖南出口贸易的增长有一定影响，出口退税率变动通常引起湖南出口增长率呈同向变化；但2004年退税政策变动由于退税进度加快等各方面因素的变化表现出与预测值相反的结果。     

出口退税应该由常态变为例外

我国出口退税率从1994年以来已经进行了10多次调整,而最近几年更是一再下调,基于这种情况,本文拟探讨出口退税是否还有存在的必要性。一、我国现行出口退税政策已经由利大于弊转化为弊大于利出口退税政策在改革开放以来对鼓励外贸出口以及优化经济结构方面的确发挥了积极的作用,但近些年来,现行的出口退税制度在实践中出现了越来越多的问题和弊端,已经超过了该项政策所能带来的益处。     

出口退税"退"路在何方--关于我国出口退税政策的若干思考

早在2000年,近千亿元的出口欠退税问题就已浮出水面,引起关注。当时的总理朱基曾表示,谁要能拿出解决欠退税的方案,就给他颁发中国的“诺贝尔奖”。2003年10月13日,酝酿已久的出口退税机制改革在沸沸扬扬的辩论中因国务院的决定而一锤定音。本文阐述了我国出口退税政策的基本原理及发展过程,分析了我国出口退税机制存在的问题,及此次调整对于我国经济的影响,提出了若干的解决方法。认为针对我国现行出口退税机制中存在的问题,不应频繁变动我国的出口退税政策,而要寻找长期有效的解决途径。完善的出口退税机制是深化我国外贸体制改革和实现中国经济中长期持续增长的理性选择。