我国P2P网络借贷风险防范及发展前景

随着网络技术的发展和网络的普及,一种新的P2P网络借贷模式出现在人们视野之中。从2007年在国内兴起至今,P2P网络借贷已发展出不同的模式,改善了民间借贷困难的状况,但也一直伴随着巨大的风险问题。本文通过分析P2P网络借贷的不同模式,以失败的网络借贷公司案例引出贷款人、借款人、经营者以及国家与社会四方所面临的风险并提出风险防范的建议,最后阐明P2P网络借贷的发展前景。     

我国P2P网络借贷面临的风险分析及监管建议

P2P网络借贷平台凭借其简洁方便的融资程序和低廉的融资成本,填补了银行业借贷的不足,对传统金融业形成了强烈的冲击,但由于信息不对称所引发的监管难题也客观存在。文章首先对我国P2P的规模、特征进行了分析,进一步从内部风险和外部风险2个维度分析了P2P的风险,其中内部风险主要来自于借款人、网络借贷平台、投资人这3个方面,外部风险在于法律法规的不健全,应从准入监管、运营监管及信息披露这3个方面加大对P2P的监管。     

我国P2P网络借贷在强监管下的规范性发展研究

我国P2P网络借贷发展了10年,在这10年当中行业经过了3年缓慢的发展以及3年的快速增长之后逐渐的归于理性。政府对于P2P网络借贷的重视程度也越来越高,这是对市场已有创新的肯定,也是对行业的认同。随着行业的发展,监管力度也在不断增强,P2P网络借贷逐步向规范化发展。与此同时,风险与创新的平衡问题是P2P网络借贷监管难以回避的问题。文章介绍了P2P网络借贷的监管历程及现状,重点分析了目前仍然存在的问题及改善对策,以期对行业规范化发展提出自己的建议。     

我国发展P2P网络信贷问题探究

本文从P2P网络信贷的含义、起源以及网络信贷的具体操作方法入手,分析了网络信贷的运行模式。针对P2P网络信贷存在的诸多问题,提出解决问题的具体建议和措施,对我国P2P网络信贷发展前景进行了展望。     

基于P2P网络借贷平台发展模式研究

随着网络技术的发展与普及,互联网在人们的生产、生活中扮演着越来越重要的角色,改变着人们的生活方式与习惯。近年来,出现了一种以电子网络为基础的网上借贷形式,即P2P网络借贷,代表个人对个人的贷款,是资金出借方与资金贷入方通过金融服务中介直接进行的交易,属于民间直接借贷的一种形式。本文主要谈论网络环境下P2P网络借贷平台的发展模式。     

国内P2P网络借贷平台发展模式比较分析

2013年是我国互联网金融元年,国内P2P网贷平台呈现出爆发式增长。对国内众多的P2P网贷平台的发展模式进行分类,并比较各模式的特点、优劣等,分析未来我国P2P网贷平台的发展模式变化趋势。     

P2P网络借贷风险监管研究

随着互联网技术的迅速发展,传统金融业与互联网行业相结合,互联网金融异军突起。在众多互联网金融模式中,P2P网贷平台发展尤为突出。2015年,P2P网贷平台开始出现突然"死亡",无数投资者卷入其中。P2P网络借贷的监管仍处于初期,无法匹配网贷的发展,文章运用经济学博弈论的方法分析监管机构与网贷平台两主体之间的行为选择策略和收益函数,结合博弈分析结果对P2P网络借贷风险监管提出对策建议。     

P2P网络借贷平台研究文献综述

近年来由于民间融资的自身优势,各类小额贷款异军突起,而依托于互联网的P2P借贷一经开发,迅速传到各国。文章通过对国内外相关文献的研究,梳理了P2P网络借贷平台的发展脉络。     

激励兼容还是强化监管——美英中三国P2P网络借贷监管的比较分析

本文全面比较了美国、英国和中国P2P网络借贷的监管历程和监管差异。美国先依据功能监管理论将网贷行业纳入证券监管体系,后为激励行业创新发展尝试统一监管体系;英国从始至终贯穿激励监管理念,采取各种激励措施并鼓励行业自律监管;中国先放任自流再严加整治,目前以强化的行政监管为主。相比之下,中国应借鉴英国和美国的做法,引入激励监管理念,适当放松对网贷行业的行政监管力度,引导行业在监管中走向成熟。     

互联网金融背景下P2P网络借贷平台的风险管理研究

近年来,作为一种新型的金融创新模式,但由于P2P网贷处于互联网与金融等行业交叉领域,法律、政策监管等尚属空白,由此P2P网贷也潜伏着信用风险、技术风险、法律风险等诸多风险。本文主要从P2P网贷这一新生金融模式的概念及发展历程入手,分析其模式模式特征及市场现状。最后分别从网贷平台内部风险控制、技术保障、法律完善及政策监管四个方面提出相应的对策建议。     

我国P2P网络借贷的信用机制研究

改革开放以来,我国中小企业异军突起,但在飞速发展的同时很多中小企业得不到正规金融的贷款支持,遭遇发展的瓶颈即融资难问题。随着互联网金融的兴起,P2P网络信贷是解决中小企业融资难问题的良好途径,但处于探索期的P2P网络信贷平台模式的运营存在欺诈、卷款跑路、提现困难等问题,问题的存在主要是由于P2P平台信用机制的不健全、不完善造成的。本文重点剖析对借款人、P2P网络信贷平台、出借人等当事人贷款前、贷款中、贷款后的信用给予征信,建立完善的P2P网络借贷平台信用机制,以保护投资人合法权益,并对P2P网络借贷平台构建科学的信用体系提出相关建议。     

P2P网络借贷的运行模式与风险管控

P2P网络借贷具有贷款期限短、金额小、重视贷款者信用材料、融资门槛相对较低等特点。现阶段,我国P2P网络借贷面临政策法律风险、监管风险、洗钱风险、操作风险、网络风险、信用风险。防范P2P网络借贷风险,从政府的角度来讲,应明确监管主体,加快监管制度建设;扩大征信范围,完善全国征信系统建设。从P2P网络借贷平台的角度来讲,应完善网络技术,降低网络风险;明确金融职责,强化操作流程。从借贷者和贷款者角度来讲,应建立借款者与贷款者之间的互信。     

我国P2P网络借贷的信用风险控制

信用风险控制一直是P2P网络借贷的重中之重,关系到一个平台的信誉、客户的信心以及平台资金的流动性,是发展的关键。通过对P2P借贷平台常用的信用风险控制手段的分析发现,平台的风险控制手段大同小异,风险管理、资金流动、信用评级都存在缺陷。针对信用风险产生的原因,本文认为当前相关法律缺失和征信体系的不完善是主要的外部限制因素,而平台自身实力薄弱,缺乏行业规范是主要内部限制因素。针对这些因素,本文提出了完善相关法制建设、建立征信体系、加强行业建设以及提高用户风险防范及风险识别能力的建议。     

基于文献计量的我国P2P网络借贷研究

P2P网络借贷作为互联网金融的创新模式之一,近年来正呈现出井喷式发展态势。以2009-2016年间CNKI数据库收录的P2P网络借贷研究的相关论文为数据源,借助SATI软件和Ucinet作为分析工具,从年发文量、学科分布、研究力量、高频关键词和共词矩阵共现网络等角度分析国内P2P网络借贷的研究热点。研究表明P2P网络借贷近年来发展势头强劲,已形成P2P网络借贷运营模式、平台监管、风险研究、借贷交易行为研究等四大热点领域,研究实力不容小觑,建议相关机构和学者有针对性地开展研究,推动我国P2P网络借贷更加规范地发展。     

P2P网络借贷交易进度的影响因素考量

随着互联网金融的日渐火热,P2P网络借贷也越来越被大家所熟知。通过整理国内某借贷平台的交易数据,利用多元线性回归模型,以交易进度作为因变量,借款金额、借款利率、借入信用分和借款人的自身特征作为自变量进行数据分析。研究结果显示,投资回报率、借款人信用和借款期限是影响网络借贷交易进度的主要因素。     

信息不对称视角下我国P2P网络借贷风险问题初探

P2P网络借贷日渐成为一种新型的民间借贷方式,但近年来P2P网贷平台倒闭、借款人跑路现象层出不穷也揭示了P2P网贷市场平均风险较高的事实。其主要原因是P2P网络借贷平台中借贷双方的信息不对称容易产生逆向选择和道德风险问题。文章通过建立P2P网络借贷的柠檬市场模型来分析平台中的逆向选择问题,并给出了具体的政策建议。     

基于Logit模型的P2P网络借贷平台的风险评估

2018年以来,P2P网络借贷平台频频爆雷,广大投资者蒙受了巨大损失。据相关平台统计发现,很多问题平台具有很多相似之处,如综合利率通常较高,平台背景大多以民营为主。文章借助爬虫软件,收集了网络上已有P2P借贷平台相关信息,并利用二元选择模型,对P2P平台相关信息进行实证研究,进而给出平台发生风险的概率模型,帮助投资者通过已有的信息来判断平台的可靠性。     

P2P网络借贷投资者影响因素的博弈模型分析

P2P网络借贷借助于互联网的发展优势和民间借贷的传统优势,在金融领域里开创了一条新的借贷模式。在我国,P2P网络借贷依靠独特的运营模式促成其成交量正在迅速增长。文章以博弈论为基础建立P2P网络借贷借款者和投资者的博弈模型,分析双方的博弈过程,试图找出P2P网络借贷投资者的主要影响因素。