我国的货币供给量外生决定还是内生决定

一、定义与问题的提出在这里,外生与内生的含义我们借用克莱因的定义,即:在宏观经济预测(分析)模型中,“外生变量是事先确定的数据,即其值在解模型之前即已给定,且不随求解过程改变。”;“内生变量由用模型解释的那些变量构成,在假定了外生变量是什么之后,模型将确定这些变量的值。”“外生变量分为政策性外生变量与非政策性外生变量”,由政府直接决定的外生变量为政策性外生变量。传统的两方经济学几乎都假定货币供给量为政策性外生变量,即可直接由政府给定,其中包括了理论与政策建议上针锋相对的凯恩斯学派和现代货币数量学派,第一个对货币量外生提出异议的是美国的托宾,他从基础货币与货币乘数(货币量=货币乘数×基础货币)的角度指出:货币乘数并非一个常数,它受许多因素的影响,故而即使假定政府能够完全控制基础货币,也无法外生给定货币供给量。     

“外生”与经济变量间相互关系的科学表述

经济变量间的相互关系是经济学考察的最基本对象。在这些关系中设定某种因果导向则是进行经济分析的最普遍法则。在经济模型中,这体现在设定某些模型变量为外生给定的,用以说明其他一些内生变量。外生则指模型中某些变量得以构成外生变量的条件。在现代经济学的分析中,“外生”业以成为一广泛使用的基本概念。产生于应用经济计量模型的外生概念要比通常的因果概念具体得多,并且具有更多的规定性。这个概念最初由丁伯根在三十年代提出,四十年代末由库普门形式概念化。其后人们对外生概念的细究不多,但应用极广。模型的外生部分已构成经济学家使用模     

中国货币供给的外生性研究

货币供给的外生(或内生)性问题,是货币理论研究中具有较强政策函义的一个问题。如果判定货币供给是内生变量,那就等于说,货币供给总是被动地取决于客观经济过程,而货币当局并不能有效地控制其变动。自然,货币政策的调节作用,特别是以货币供给变动为操作指标的调节作用,有很大的局限性。如果能确定货币供给是外生变量,货币当局则能够     

城市空间结构理论——单中心城市静态模型

首先介绍了在西方城市经济理论中被广泛接受的单中心城市空间结构静态模型。然后,利用比较静态分析方法(comparativestaticanalysis),分析区位、居民收入及交通费用(区位,居民收入及交通费用为模型的外生变量(exogenousvariable))对价格和房屋消费量(价格和房屋消费量为模型的内生变量(endogenousvariable))的影响。最后,理论模型通过引进一般住房生产函数,推导出土地价格及资本密度(即建筑高度)的空间变化规律。通过对城市经济模型进一步分析(对极值条件或解的微分解析分析)得出地价(地租),资本密度(或称容积率),人口密度的空间分布规律,这些规律对城市规划,城市政策,引进市场原则和价格机制来提高城市土地利用效率都有理论指导意义。     

关于《中国国民收入的生产、分配与最终使用计量模型》的参数估计

贺菊煌同志执笔的《中国国民收入的生产、分配与最终使用计量模型》(以下简称《模型》),是我国建立较早、较有影响的宏观经济计量模型之一。《模型》的设计者应用普通最小二乘法(OLS)对模型中的13个随机方程逐一进行了参数估计(结果见附表第一列)。OLS法应用于联立方程组时,一些关系式中的某些解释变量对整个方程组来说是内生变量,因此,这种方程的扰动项都不独立于解释变量,而使OLS法的随机假定之一:     

中国的两缺口模型

一、导言经济模型已广泛应用于经济分析和经济预测,成为政府经济部门和大公司决策时主要分析工具之一。一个大的计量经济模型一般有几百个,甚至上千个方程。最大、最复杂的计量经济模型有几千个方程。因此,大模型各经济变量间的关系比较复杂,一般很难从直观上看出它们之间的相互关系。但是,一个大的经济模型常常有一个简单的内核。我们可以把一个大的经济模型简化为一个只有几个方程的简化模型,或者直接建立一个小的计量经济模型。经济学家和政府经济部门的工作人员,可以通过这种简单的经济模型分析变量间的关系,研究经济政策对国民经济的影响,也可以用于教学的目的等。简单的经济模型的另一个重要优点是它可以在微型计算机上求解,现在,政府经济部门和大的公司已广泛使用微型计算机处理公务。所以,利用这种简单的经济模型去做经济政策     

就业与物价通论——“收入(就业)与物价决定论”和“广义的乘数原理”

五、“收入(就业)与物价决定论”模型(“IS-LM-LD”模型) 线索在西方国家的“混合经济”体制下,政府采用宏观的财政政策和货币政策对经济进行干预(西方国家不常使用的收入政策,这里暂时不谈,放在后面讨论)。因此,在描述一国经济的完整的宏观经济系统模型中,外生变量只能是财政政策变量、货币政策变量及对经济有影响的环境因素,物价水平在经济系统的运行中形成,因而应当是模型的内生变量。但是,从图18(见本刊1990年第11期)可以看到,“IS-LM”模型中,物价水平P是外生变量,因此,“IS-LM”模型显然不是完整的宏观经济系统模型,必须对它加     

引入外生变量在研究政策对股票市场波动影响的重要意义

外生变量是相对于内生变量而言的,外生变量并不因为他是外生的就和模型没有什么关系,相反它对内生变量具有重要影响,只是我们常常假设它在一定的时期或者某些情况下是不变的,在这样的前提下再考虑模型中其他的变量问题.     

LDV模型的前沿问题及其在我国的应用前景

LDV模型,原文为Limited and Qualitative De-pendent Variables,即因变量带有限定和因变量为数量反响变量的计量经济模型,构成了现代计量经济学的一个重要组成部分。一、LDV模型与经典计量经济模型的比较一般认为,对于模型     

变参数经济计量模型

建立经济计量模型的关键在于找准主要的经济变量、选择适当的方程形式、准确估计模型的参数。在一般的情形下,我们都假定模型中的参数在所有的观测值下都保持不变。但是,这种假定往往是没有根据的,在截面问题的研究中,参数在不同的截面单位可能并不等于某一常数,也即不具有纯一性;在时间序列问题的研究中,参数可能会随时间而变化,也不保持某一值不变。因此,在处理实际问题时,我们有时必须考虑变参数经济计量模型。本文试图提出几类典型的变参数经济计量模型,并阐述其基本原理。由于模型由一个解释变数推广到多个解释变数时,问题的论述一般都比较简单,为方便起见,我们都     

自回归模型在实践中的问题分析

自回归模型是一种被广泛使用的计量经济模型，但在实践中通常会引起多重共线性，从而导致外生解释变量的系数发生较大变化，一些变量不再显著，模型失去经济意义。本文首先分析这些现象是如何发生的，然后通过一个典型的例子给予说明，最后提出了改进模型的建议。     

存在遗漏变量时的内生性研究

存在遗漏变量时回归系数的估计是计量经济学的一个重要内容。本文讨论单方程计量经济模型中随机解释变量的内生性,指出了目前的计量经济理论所存在的问题,提出了普通最小二乘估计一致性判别的新方法,并证明了存在遗漏变量情况下的普通最小二乘估计仍是一致估计。     

“最佳产权清晰度”的经济学分析

本文以巴泽尔的产权理论为基础,提出了"最佳产权清晰度"的概念,并为此建立理论框架模型。当人们为一项交易签订并履行契约时,使外生交易费用和内生交易费用总和最小的"产权清晰度"为"最佳产权清晰度"。外生交易费用取决于产权清晰度、交易的信息不对称程度和度量、测算和控制交易对象的各种属性技术要求度;内生交易费用取决于产权清晰度、交易的频率和潜在的可谈判数目。根据框架模型,本文分析了"最佳产权清晰度"的决定及变动,得出了一些有意义的结论与启示。     

计量经济模型时变参数估计的最优移动窗法

一、引言建立计量经济模型主要有三方面的用途,即使用模型进行结构分析、政策评价和预测。这就要求我们所建立的计量经济模型应该尽可能反映经济运行规律。而建模很关键的一步就是要进行模型的参数估计。其中结构分析对参数估计提出了更严格的要求,只有正确的估计值才能用于结构分析,如果参数的估计值远离其真实值,则进行结构分析就没有意义。     

经济计量学理论和应用的一些新发展

一、联立方程模型的参数估计一般,联立方程组模型的任一个方程式可以表示成 y_1=Y_1β_1 X_1γ_1 u_1 (1.1)其中,y_1是因变量(t×1),Y_1是内生变量(t×G_1),X_1是外生变量(t×k_1),u_1是随机项(T×1),β_1是G_1维参数向量,γ_1是k_1维参数向量,t是样本个数。此外,设模型的全体外生变量为X≡[X_1X_2],其中X_2是在上述方程式中不出现的外生变量,是(t×k_2)矩阵。     

中国国民收入生产的计量经济模型

计量经济分析的实践证明,计量经济模型能够精确地描述各种宏观经济变量之间的基本关系,成为改善计划和国民经济管理的一个有力工具。本文利用计量经济模型描述了中国国民收入生产的基本特征,并对国民收入的增长作了短期预测。一、模型的描述本模型根据马克思主义的经济理论和中国实际经济状况而建立的,体现了中国经济     

我国宏观经济运行动态模拟与预测

一、研究的意义。监测我国宏观经济运行状况是否良好。经济是否能持续、快速、稳定、健康地发展。一直是我国学和政府时刻关注的焦点。而这一评价过程又是通过运用诸多宏观经济指标及指标间的联系来衡量的。在以往大多数研究中，是通过逐个建立单个指标对其他一个或多个指标相应的单一方程模型，对未来有关宏观经济指标进行预测。但是单方程模型有一个隐含的假定，就是被解释变量与解释变量之间如果有因果关系。则这种关系是单向的，即解释变量是原因，被解释变量是结果。单方程模型只是从一个方向解释了变量间的因果关系，因变量与解释变量之间没有反馈式的关系。但是在国民经济运行中，根据这种单向因果关系建立模型进行预测几乎是没有意义的。因为解释变量与被解释变量之间有着双向或联立关系，这时就需要采用联立方程模型．它可以使我们考虑多个变量之间的相互关系．通常这类模型由一组回归方程构成。这样，在估计一个方程的参数时就可以运用方程组中其他方程所提供的信息。我们可以运用一些统计软件来对这些方程进行估计。本采用计量经济学软件Eviews 3．1来对联立方程进行估计。在单方程模型里。普通最小二乘法是最适合这种模型的．但是两个或多个内生变量的同时存在需要我们使用另外的建模和估计方法。因为方程的联立性会使普通最小二乘法得到的参数估计量不一致。因为在联立方程模型中，一个方程中的内生变量往往又影响另一个方程中的其他变量，因此误差项与内生变量相关，所以普通最小二乘估计量也将是有偏和不一致的。     

通货膨胀阻碍了金融发展与经济增长吗?——基于一个门槛回归模型的新检验

本文基于门槛回归模型,以通货膨胀率作为外生的门槛变量,探讨在不同门槛值下,金融发展对经济增长的影响效果。研究发现:尽管金融发展作为弱外生变量在整体上并没有显著地促进经济增长,但是二者之间存在通货膨胀的门槛效果,当通胀率高于3·9%(或6·5%)时,金融发展对经济增长有显著影响;但在通胀率低于门槛值时,金融发展对经济增长的影响不显著;而在较低(高)通胀率的情况下,资本(劳动)对经济增长的促进作用显著。整体而言,通货膨胀与经济增长存在反向关系。     

宏观计量经济模型中变系数问题探讨

在建立宏观计量经济模型时,我们必须遵循一条基本规律,即“因果规律”。但是社会经济系统是一个极其复杂,形式多样的系统,某种经济现象往往由众多的原因而引起。那么,当我们采用计量经济方法建立模型时,为了遵循“因果规律”,是否必须将所有的原因都用经济变量来表示呢?计量经济学告诉我们:欲将所有引起经济现象的因果关系都考虑进去,以为只有这样才能建立正确的模型,一方面是不可能的,另一方面也是没必要的。这是因为:     

经济增长的制度分析模型

新古典增长模型由于其外生技术进步假设，导致稳态增长率也是外生的，因此回避了长期经济增长的制度解释。技术内生增长模型使得稳态增长率内生，从而为长期经济增长的制度解释提供了基础。本文利用简单的AK增长模型讨论了将制度做为外生因素引入增长模型的可能。文中讨论两种典型情况：一是通过研究增长模型结构参数背后的制度因素，间接地确定制度对增长率的影响；二是通过将政府行为引入到增长模型中来体现制度因素对增长率的影响。虽然将制度视为外生因素的研究方法有着局限性，但是仍然可以丰富增长理论的结论。体现出制度因素对长期经济率的影响。