一月金融

天津市商业银行与澳大利亚和新西兰银行结为战略伙伴关系2005年12月6日,天津市商业银行与澳大利亚和新西兰银行实行战略合作的《股份认购协议》等协议签约仪式举行。澳新银行按双方约定的条款和条件认购占天津市商业银行扩股后总股份19.9%股份,投资总额超过1亿美元。签约仪式前     

荷兰合作银行和国际金融公司战略性参股杭州联合银行

近日荷兰合作银行和国际金融公司与杭州联合农村合作银行在杭州签署了一项协议。基于此项协议，荷兰合作银行和国际金融公司将分别拥有杭州联合银行10％和5％的股份。这标志着外国股份第一次加入中国的农村合作银行。这项富有开创意义的合作必将对三方产生深远影响，并为中国农村信用社的重组和改革提供一个值得借鉴的先例。     

保监会将对保险许可证实行分级管理

为使中国商业银行尽快实现《巴塞尔新资本协议》要求，银监会即将公布《中图银行业实施新资本协议指导意见（征求意见稿）》（简称《意见》）．《意见》规定，国际业务占比重大的大协议，制、商业银行可以自愿实施新资本协议。大犁商业银行应从2010年底开始实施新资本协议，如果届时不能达标，经批准可暂缓实施，但不得迟于2013年底。银监会主席刘明康指出，新资本协议毕竟来源于西方国际化大银行的风险管理实践，国内大银行要充分认识到新资本协议的局限性，也需要在实践中不断完善。     

中国银行业接轨《新巴塞尔协议》的障碍及对策

1996年，巴塞尔委员会公布了《新巴塞尔协议》。我国已加入了WTO，我国的银行与外资银行很快就要进行正面交锋，但我国银行在很多指标上都达不到原有的《巴塞尔协议》要求，而《新巴塞尔协议》的指标比原来的更高，这势必会对我国的银行构成一定的影响，而我国的银行又应该采取什么措施达到这些指标，中国银行如何与《新巴塞尔协议》接轨?本文将以新协议的三个支柱为原点进行探讨。     

关于落实《新资本协议指导意见》的几点建议

新资本协议代表了现代银行风险管理的发展方向。银监会近期下发的《新资本协议指导意见》具有重大的战略意义,作者就国内银行如何按照新协议要求,认真落实《指导意见》建立科学的风险管理体系,提出了具有启发意义的建议。     

巴塞尔协议III下我国上市银行有效监管探究

本文针对《巴塞尔协议Ⅲ》与我国上市银行的行业监管之间的关系进行了研究,其中围绕《巴塞尔协议Ⅲ》对我国银行业的影响与构建中国银行业监管机制进行了论述。本文采用由点到面的分析方法研究了以上内容,并提出了在《巴塞尔协议Ⅲ》框架下的我国上市银行监管的新思路。     

银行会计信息与《新资本协议》信息披露的缺口及成因分析

银行会计信息的目标表现为双重性,向监管者提供相关信息是其区别于一般会计信息的重要标志。按照《新资本协议》的要求,银行会计信息与银行监管存在诸多不协调的地方,因此,应依据《新资本协议》的要求,从动态的角度,把银行会计信息置入金融发展过程当中,分析银行会计信息的差异及成因,厘清银行会计信息与金融发展和银行监管的关系,实现银行会计信息与银行监管信息的有效趋同。     

巴塞尔协议Ⅲ及其影响

一、巴寒尔协议Ⅲ产生的背景2010年9月12日,巴塞尔银行监管委员会管理层会议在瑞士巴塞尔举行,会议就旨在加强银行业监管的《巴塞尔协议Ⅲ》达成一致。《巴塞尔协议Ⅲ》是近几十年来针对银行监管领域的最大规模改革。各国央行和监管部门希望这些改革能促使银行减少高风险业务,同时确保银行持有足够储备金,能不依靠政府救助独自应对今后可能发生的金融危机。     

《巴塞尔新资本协议》广遭质疑

虽然十国集团央行行长会议日前通过了广受争议的《巴塞尔新资本协议》。但代表欧美主要银行利益的行会组织对此仍持批评态度。《巴塞尔新资本协议》主要对全球银行抵御金融风险的资金标准做了更为严格的规定。尽管10国集团央行行长对该协议给予了高度评价,但代表全球主要银行利     

对银行业监管的思考——基于《G塞尔协议Ⅲ》的内容分析

2010年9月12日巴塞尔银行监管委员会公布了新的全球监管改革方案即《巴塞尔协议Ⅲ》。作为对本次金融危机反思的产物,《巴塞尔协议Ⅲ》引起了众多的关注和讨论。本文详细介绍了《巴塞尔协议Ⅲ》的各项内容,对协议的实施效果进行分析评价,并阐述了新协议对于我国银行监管的启示。     

建设银行与美洲银行在北京隆重签署战略投资与合作协议

6月17日，建设银行和美洲银行于北京共同宣布，双方签署了关于战略投资与合作的最终协议。根据协议，美洲银行将分阶段对建设银行进行投资，最终持有股权可达到19．9％。首期投资25亿美元购买中央汇金投资有限公司持有的建设银行股份，第二阶段将在建设银行计划的海外首次公开发行时认购5亿美元的股份，未来数年内美洲银行还可增持建设银行股份至19．9％。这项交易是迄今为止外国公司对中国公司的最大的单笔投资。     

我国商业银行的内部评级体系:实践及挑战

2004年,巴塞尔银行监管委员会出台了《统一资本计量和资本标准的国际协议:修订框架》(简称《巴塞尔新资本协议)》,确定了基于内部评级法的信用风险度量和资本金计算框架,使得内部评级体系作为银行经营管理的主线显得更加明确。在这一国际大背景下,我国大中型银行逐步借鉴国际银行业风险管理实践,加强了信用风险管理,初步建立了内部评级体系,积极准备实施《巴塞尔新资本协议》内部评级法。本文在把握我国银行内部评级体系建设实践的基础上,重点分析了部分银行内部评级体系在违约定义、评级结构、评级方法、评级流程等方面的特点,揭示了其与《巴塞尔新资本协议》内部评级法之间的差距。     

巴塞尔新资本协议与我国银行业的发展

《巴塞尔新资本协议》已自2009年6月在10国集团实施,它以最低资本要求、外部监管和市场约束为三大支柱,反映了全球化和国际金融活动的游戏规则,也对我国银行业实施风险管理带来了挑战。本文从《巴塞尔新资本协议》在我国的发展入手,重点分析了《巴塞尔新资本协议》对我国银行的影响和启示。     

论新巴塞尔资本协议

新《巴塞尔资本协议》建议稿已于2001年1月16日公布征求意见，发展和实施经修订过的资本协议及对监管实践作出相关的变化，标志着银行监管发生了重大革命，在未来几年里，它显然会影响银行的计划和实务，尤其是对国际性大银行更是如此。     

基于巴塞尔协议Ⅲ内容对我国商业银行资本监管的研究

金融危机后,巴塞尔委员会针对银行机构在金融危机中暴露出来的监管问题,出台了《巴塞尔协议Ⅲ》,以提高资本充足率、建立逆周期缓冲资本、系统重要性银行额外资本等方式加强对银行机构的资本监管。巴塞尔协议Ⅲ的提出使中国银行业面临更高的资本要求,对中国的商业银行甚至是银行系统的发展产生一定的影响。本文论述了巴塞尔协议Ⅲ的核心内容,分析巴塞尔协议Ⅲ对中国银行业产生的影响,并以巴塞尔协议Ⅲ为基础对中国银行机构资本监管做出相应的对策建议。     

基于巴塞尔协议Ⅲ内容对我国商业银行资本监管的研究

金融危机后,巴塞尔委员会针对银行机构在金融危机中暴露出来的监管问题,出台了《巴塞尔协议Ⅲ》,以提高资本充足率、建立逆周期缓冲资本、系统重要性银行额外资本等方式加强对银行机构的资本监管。巴塞尔协议Ⅲ的提出使中国银行业面临更高的资本要求,对中国的商业银行甚至是银行系统的发展产生一定的影响。本文论述了巴塞尔协议Ⅲ的核心内容,分析巴塞尔协议Ⅲ对中国银行业产生的影响,并以巴塞尔协议Ⅲ为基础对中国银行机构资本监管做出相应的对策建议。     

改进信贷评级系统 提升信用管理水平

2003年4月,巴塞尔银行监管委员会公布了新资本协议第三次征求意见稿,在全球范围内征求银行界与监管部门的意见。新资本协议吸收了《巴塞尔协议》、《有效银行监管的核心原则》中的重要内容,并在许多方面有突破和创新,重视银行内部评级就是其中的一个重要方面。对照新资本协议的     

超越“新巴塞尔协议”——访穆迪KMV总部主管研究和产品管理的董事总经理包泽富博士

记者:谢谢您接受《中国金融》的专访,目前中国的商业银行普遍关心风险管理问题,我们想听听您的见解。首先请您谈谈欧美商业银行如何看待和执行《新巴塞尔协议》。包泽富:由于欧美银行处于不同的发展阶段,面临不同的挑战,因此对《新巴塞尔协议》所采取的态度便有所不同。美国商业银行尤其是大型银行普遍认为“为股东创造价值”是他们的首要任务,相对而言,《新巴塞尔协议》只是“一个必要的魔鬼”(anecessary devil)。对他们来说,执行《新巴塞尔协议》与为股东创造价值的需要并不矛盾,而是相辅相成。为此,为满足本国和海外监管当局的要求,不少…     

开发性金融助力小微企业健康发展——全国工商联与开发银行在京签署战略合作协议

2012年10月25日,全国工商联和开发银行在京签署《支持小微企业发展战略合作协议》。全国政协副主席、全国工商联主席黄孟复,中央统战部副部长、全国工商联党组书记全哲洙,开发银行党委书记、董事长陈元出席签字仪式。全国工商联常务副主席孙安民和开发银行副行长袁力分别代表双方签署协议。     

跟进巴塞尔协议Ⅲ,全面提升风险管理水平

2010年9月12日,27国中央银行代表一致通过巴塞尔协议Ⅲ。2010年12月12日,巴塞尔委员会网站公布了《巴塞尔第三版协议:更加稳健的银行和银行体系的全球监管框架》和《巴塞尔第三版协议:流动性风险计量、标准和监测的国际框架》等文件。这是巴塞尔委员会针对美国次贷危机引发的全球金融危机而亡羊补牢出台的全球银行业资本新规。其在各国金融业接连掀起波澜。巴塞尔协议