民航业的需求差别定价:特点和运用

尽管民航业的需求差别定价是经济学上价格歧视理论在民航业的运用,但它不完全等同于经济学上的价格歧视,它不是垄断实力的表现,它是价格歧视和产品差别化的统一;它是在面对运载量一定和市场需求不断变化的情况下,进行座位最优分配时形成的一种内生的、动态的需求差别定价。民航业的需求差别定价主要属于二级差别定价,它的运用要求航空公司严格执行各种限制条件。只有充分理解民航业需求差别定价的这些特点,已基本具备实施差别定价能力和权利的各航空公司才能真正理解和正确运用差别定价,制定合理的价格,进行理性的价格竞争,否则只会简单地、机械地模仿国外的多级票价体系,得到的只是一种虚拟的客座率,并会引发破坏性的价格大战,影响民航业的正常发展。     

基于古典经济学的自然旅游资源产品定价问题探索

论文选择古典经济学的定价理论作为探索自然旅游资源的定价的理论基础,分别对垄断和竞争条件下的自然旅游资源产品定价机制进行分析,试图找出影响产品价格的因素,并在此基础上围绕自然旅游资源的保护,设计促进旅游开发企业加强资源保护的激励约束机制.通过分析发现,单位顾客的服务成本、保护性支出以及游客的需求价格弹性影响产品的定价,而长期经营权是促进资源保护的保证,且竞争能进一步强化对资源的保护.论文最后结合理论分析,对加强自然旅游资源产品的开发和保护给出相关对策建议.     

价格歧视和网络营销

本文运用经济学理论对价格歧视的种类、必要条件和依据进行了分析 ,并在此基础上论证了网络营销中也能对消费者实行价格歧视。最后阐述了网络营销中的二部定价方法。     

策略型消费者的动态定价机制与返还合同设计

当面临需求、市场环境、宏观政策等诸多因素的不确定性时,越来越多的厂商采用动态价格策略来增加利润。随着这种策略的广泛应用,消费者选择持币观望而导致市场低迷。本文应用Stackelberg博弈模型和合同设计理论,考虑厂商在面对这些可能延迟购买的消费者时,如何决定价格策略。研究结果表明,厂商通过动态定价无法对高保留价格的消费者实现完全的价格歧视,但可以通过一个返还的合同设计最大限度地获得这些高保留价格消费者的消费者剩余。最后,通过比较价格歧视与返还合同下的利润,指出差别定价和返还合同的适用条件。     

信息产品多重价格定价模型研究

信息产品生产所具有的高固定成本和低边际成本特点使信息产品定价遇到了难题，它不适用于MR=MC=P的传统定价规则，在采用单一垄断价格时又会造成净损失。而信息产品的多重价格定价模型正可以改善净损失，提高社会效率，它实质上是一种“有利”的价格歧视。信息产品的生产可以通过版本差异化策略形成顾客对产品价值认知的差异化，从而实现信息产品的多重价格。     

旅游中间产品转移价格的确定

旅游转移价格(俗称协议价)是指在旅游集团总公司内部、在分公司之间进行中间产品转让时,中间产品的价格.正确制定这种价格,对于正确处理各分公司之间的经济利润,保证分公司与旅游集团总公司决策上的一致,调动各分公司的积极性,对共同实现旅游集团总公司利润最大化目标有重要意义.在有外部市场条件下,转移价格等于市场价格;在无外部市场条件下,转移价格等于边际成本.在实践中,无外部市场条件下的转移价格采取双重定价方法,即除了用变动成本定价外,还要在各分公司之间合理分配利润的基础上来定价.     

价格歧视及其应用研究

文章通过对价格歧视定义以及价格歧视种类的分析,并运用套利理论验证价格歧视,研究总结了经济中应用较为普遍的价格歧视形式,讨论了价格歧视在多级折扣票价和选择资费中的具体应用。     

价格歧视理论中的若干问题

价格歧视理论在传播和应用中存在着含糊不清甚至是谬误的问题,文中重新界定了价格歧视的概念,规范了实施价格歧视的前提条件,对价格歧视中的社会利问题进行了分析,同时指出了价格歧视理论中的两个常见错误。     

价格域滥用知识产权市场支配地位的反垄断研究

该文在案例分析与重组的基础上,探讨价格歧视、掠夺性定价和超高定价等与价格相关的滥用知识产权市场支配地位之典型行为,明确不同滥用行为之构成要件及反垄断规制之核心点所在,并对理论与实践中出现的最新发展趋势做出展望。     

价格歧视理论与网络经济定价策略

通过对价格歧视理论进行分析,指出消费者需求弹性、消费者效用差别是影响歧视定价的重要因素,而影响消费者需求弹性和消费者效用差别的各种因素是在网络经济条件下制定价格策略时需要考虑的主要因素。由此,网络经济条件下通过市场调查分析消费者的消费行为成为制定网络经济价格策略的重要措施,政府应当对价格进行适当管理和规范。     

转移成本、价格歧视和非对称寡头竞争

通过在Hotelling空间差异模型的基础上结合转移成本构建非对称企业竞争博弈模型.主要研究在非对称情况下,两企业在一致定价与价格歧视下竞争的均衡结果.还对两种不同定价体制下的均衡结果进行了比较,分析价格歧视是否强化竞争.研究发现价格歧视对竞争的效应是不确定的,很大程度受到两企业不对称程度的影响.     

价格歧视的特殊案例分析

联想旗下的TP笔记本国内价格远远高于国外价格，明显采取了价格歧视的定价策略，并且是三级价格歧视。阐明联想的价格策略的原因和带来的结果，并给其他企业以启发。     

强自然垄断定价理论研究述评

强自然垄断本身所固有的经济特性使其定价问题陷入困境。如何同时兼顾社会福利与企业盈利,为强自然垄断产品制定出一个合理的价格便成为世界各国学者和政府广泛关注的问题。文章对强自然垄断产业的定价理论及其模式进行了系统的梳理和分析,指出各种定价模式的内涵、优势及不足,以便为我国政府对强自然垄断产业的价格规制提供参考。     

滞留成本、竞争性定价歧视和定价机制选择

在很多市场环境下,消费者重复消费同一种商品会产生效用折扣或者消费者喜欢尝试不同的商品特性,因此消费者追求消费多样化,重复消费同一种商品会产生滞留成本。文章采用两期动态博弈框架,研究滞留成本的存在对于企业竞争性歧视定价行为和市场绩效的影响,此后又进一步研究了企业的定价机制选择问题。文章的研究结果表明:(1)在歧视定价机制下,企业会奖励忠诚的消费者,即企业会对重复购买自己产品的消费者(忠诚消费者)给予价格优惠,而对新顾客索取高价;(2)与统一定价相比,歧视性定价降低了企业利润和社会福利,增加了消费者剩余;(3)当企业可以在歧视定价和统一定价两种机制之间进行选择时,每个企业选择歧视性定价机制是均衡结果。     

公共物品定价模式研究

公共产品定价模式,一般有边际成本法和平均成本法两种。边际成本定价法的原则是价格等于边际成本,平均成本定价的原则是价格等于平均成本。公共物品定价,究竟是按边际成本定价法,还是按平均成本定价,存在不同的主张。在对各种模式进行比较的基础上得出结论：在我国现阶段供给相对不足情况下,二部定价法是较为适宜的定价模式。     

基于不完全信息的价格歧视研究

价格歧视理论研究存在一些不完善或缺陷,文章重新界定了价格歧视的概念,深化了对价格歧视实施的前提条件的认识。重点分析了不完全信息对价格歧视的影响,并基于不完全信息考察了现实中的价格歧视策略,指明了价格歧视理论研究的未来方向与工具。     

市场分割与汇率低估

文章基于市场分割探讨了不同市场的定价行为以及均衡汇率问题。文章从微观层面的市场定价机制出发,分析垄断企业的最优供给决策。由于存在市场分割,垄断企业根据市场需求定价,使高端产品在后进国家因需求少而价格较高,在先进国家因需求多而价格较低,从而导致市场分割下同一产品的价格存在巨大差异。进一步地,通过在巴拉萨—萨缪尔森效应模型中引入商品定价结构进行分析后指出,后进国家的汇率相对先进国家出现低估的原因,不仅在于相对劳动生产率差异,还有由于市场分割以及市场异质性存在而引起的价格歧视这一重要因素。文章最后以人民币/美元为例进行了初步的经验分析,发现1994年前后人均收入水平对汇率的影响出现了转折性的变化。     

产业链中间产品动态定价研究

对某一初始价格的输入 ,产业链中间产品动态定价过程是否收敛 ?均衡点的意义是什么 ?文章从价格损失等于价值回报的角度描述了产业链中间产品动态定价过程 ,并证明这种动态过程是收敛的 ,在收敛点 ,产业链价值达到最大化。最后结合一个具体产业链例子进行分析 ,说明过程的收敛性 ,具有较强的理论和应用价值。     

中国绿色农产品价格定位探析

依据市场经济条件下中国绿色农产品生产企业所面临的垄断竞争市场状况以及影响绿色农产品价格定位的因素分析 ,在绿色农产品定价博弈分析的基础上 ,提出了中国绿色农产品定价要遵循合作定价的原则。另外 ,利用消费者剩余原理提出了中国绿色农产品生产企业的价格歧视策略 ,为中国绿色农产品价格定位提供了新思路。     

同类产品的定价模型研究

针对完全市场经济条件下运行的库存-销售系统中同类产品定价问题,提出了多产品组合定价决策模型.考虑到多产品的需求价格弹性和交叉弹性的影响,假定在已知价格浮动比例的情况下为产品制定投放市场价,使得价格发生调整后产品在一段时期内取得的投资收益最大,从而建立了一般化的二次规划模型.最后给出两种产品组合定价决策的案例,用二次规划的有效集法计算获得最优定价结果,对于多产品组合定价问题具有理论和实际价值.