中国共产党坚持自我革命的科学方法

党的自我革命是一个包含多重意蕴的整体。百年来，中国共产党坚持用科学方法推进自我革命，使自我革命的丰富意蕴在其科学推进中得到充分展现。这些科学方法体现为：运用战略思维把握自我革命的前进方向，运用历史思维深化自我革命的精神主动，运用创新思维拓展自我革命的时代场域，运用底线思维保持自我革命的持久定力，运用辩证思维丰富自我革命的实践路径，运用法治思维完善自我革命的长效机制，运用系统思维优化自我革命的整体布局。坚持以科学方法推进自我革命，是向实现第二个百年奋斗目标前进的必要之举。     

回顾与展望：技术史视域下的科技革命与当代科技人才培养

从人类历史的发展进程来看,科学和技术不是从诞生起就结合在一起的,它们各自有自己的发展脉络,从技术史的角度厘清技术革命、科学革命及科技革命内在逻辑与发展脉络,有助于我们更好地理解科技革命的机理。当前,科学和技术日趋融合、科学技术走上社会建制化道路是科技革命发展的重要趋势,世界科技中心的转移规律也给中国发展带来了机遇。抓住发展机遇关键在人才的培养,在实践中,我们要加速战略性高科技人才的培养、提升职业技术教育的科学理论层次、积极抢占世界人才高地、进一步改革现行科技体制,以适应当代科技人才培养的需要。     

奎因与库恩比较研究

库恩把翻译的不确定性发展为不可通约性,强调了理论和语言的封闭性,他甚至将封闭的专家共同体的形成作为一个学科成熟的标志。奎因则揭示对于一个对象的多种可能性。着重点不同,却不能忽视库恩与奎因的继承关系;也不能不注意到两者的共同点:语言翻译的困难在于不存在中性的媒介,对于另一语言的理解必须从主观方面,文化背景出发。     

对科学思想进行一些重大的重新组合——兼评科恩的科学革命观

以18世纪的拉瓦锡化学革命、19世纪的达尔文生物革命以及20世纪的爱因斯坦革命为例,分析了美国科学史学家和哲学家科恩的科学革命观点"革命就是对科学思想进行一些重大的重新组合"。     

波普尔与库恩思想比较研究

作为证伪主义者,波普尔相对于逻辑经验主义体现出激进的一面。但是,本文力图通过波普尔与库恩两者语言观的比较,展示出波普尔思想的保守性。并以此为参照,指出库恩提出的与世界观转换相联系的“不可通约性”观念表现了在语言观上的新转向。     

基于库恩科学哲学的关系营销范式的思考

托马斯·库恩在《科学革命的结构》中引入“范式”的概念,随后“范式”渗透到其它学科。库恩对科学革命的观点随环境的变迁而发展变化。关系营销范式与交易营销范式既有区别又有联系,在实践中两者是并从的关系。关系营销地位的上升不能以忽视交易营销为代价,关系营销的盛行并不排斥交易营销,现实中的企业应实行交易关系营销。     

科学与社会发展范式的革命

无论是科学、还是社会发展范式,其合理性取决于其体现面向对象本真的程度。科学、社会发展范式面向的对象都是具有多层级结构的复杂系统。在一个具有多层级结构的复杂系统中,每一个层级都具有自身特有的结构、功能、性质及其运行规律。所以,科学与社会发展范式应该是面向复杂系统不同层级或整体的范式体系。在科学范式转型日趋明朗化的背景下,社会发展范式的转型也在悄然进行。“科学发展观”正是一种“从分析到综合”、“从还原到整体”,体现整体可持续发展思想的社会发展范式。我们的社会正在经历一场深刻的范式的革命。     

习近平总书记关于党的自我革命战略思想研究述评

2022年2月中央纪委常委会第25次集体学习,中共中央政治局常委、中央纪委书记赵乐际指出,习近平总书记科学总结党的百年奋斗历史和新时代全面从严治党实践经验,创造性提出党的自我革命重大命题,系统阐述党的自我革命内涵要义,深刻指明依靠党的自我革命跳出历史周期率的成功路径,形成关于党的自我革命战略思想。2022年10月16日习近平总书记在党的二十大开幕式中指出,党的自我革命永远在路上,要以党的自我革命引领社会革命。近年来,国内学术界围绕党的自我革命战略思想从五个方面进行系统性的研究与阐释,取得了较为丰硕的成果。这些成果从学术研究和思想发展的角度,参与、记录、呈现并在一定程度上引导和构建了这一理论发展进程,有力地折射了中国共产党不断进行自我革命和社会革命的实践。系统梳理并从理论版块和实践版块对这些成果进行总体评价,为未来习近平总书记党的自我革命战略思想的研究提供重要理论参考和研究空间突破。     

凯恩斯革命中的创新与继承

凯恩斯革命是从理论、政策、方法三个层面展开的。货币非中性论、货币供给外生论、对萨伊定理的彻底否定构成凯恩斯革命的理论基础;财政政策和货币政策是凯恩斯革命赖以实现的政策工具;对经济学研究对象的纠偏、破除传统的两分法和首创货币经济学是凯恩斯革命赖以完成的方法论。与此同时,《通论》内在逻辑上的不一致性,与经典学派崇尚经济自由传统的趋同,决定了凯恩斯革命中的继承。由于经济运行的常态是非充分就业均衡,《通论》必然具有永恒价值。     

科技革命的发展与社会主义演进的历史脉络

社会主义的演进与科技革命的发展有着内在的历史联系。科技革命是社会主义产生的重要前提,也是推动社会主义发展的强大动力。近代以来,三次科技革命浪潮的兴起,推动了社会主义由空想到科学、由理论到实践的发展。第三次科技革命浪潮兴起成为中国特色社会主义理论体系形成的重要背景。     

浅析“凯恩斯革命”的主要内容

凯恩斯主义革命是20世纪经济科学中意义最为重大的事件。在20世纪70年代以前的三十多年里，凯恩斯的政策主张是主要资本主义国家经济政策的重要依据，并对缓和经济危机和失业问题收到了一定的效果。分析了“凯恩斯革命”的时代背景，在此基础上，从理论、方法、政策三个方面着重阐述了“凯恩斯革命”的具体内容。     

从范式论看自由主义与干预主义的竞争-共生关系

自由主义与干预主义是西方经济学思想发展中两个基本的流派和方向。自由主义与干预主义作为两种理论框架符合科学哲学历史学派库恩范式论的要求。具有“不可通约性” ,常规科学的“解难题”、“库恩损失”等理论范式在竞争和评价中所表现出来的基本规定性。自由主义与干预主义两种学派和范式的竞争共生关系检验了库恩范式论的科学性、合理性和价值性     

现代新科技革命对科技人才的新要求

现代新科技革命对科技人才提出了新的和更高的要求。知识结构合理的多功能通才是科学、技术发展的必然趋势。它是高度分化、高度综合的科学、技术、经济、社会一体化的结果。现代新科技革命对科技人才的新要求主要表现在下面四个方面。     

自我革命：中国共产党跳出历史周期率的“第二个答案”

自我革命是中国共产党最鲜明的品格和最大的优势，要始终坚持自我革命永远在路上。中国共产党的自我革命以马克思主义的理论品格和中华优秀传统文化的历史智慧为理论渊源，在新的历史时期焕发出新的理论光彩。中国共产党自我革命的百年实践探索也为新时代继续推进自我革命提供了丰富的历史经验。新时代，中国共产党要始终坚持思想建设，完善监督制度，持续反腐惩恶，打好自我革命的攻坚战、持久战，从而推动党的各项事业继续蓬勃发展。     

透过范式看库恩的真理观

美国著名科学哲学家库恩认为"科学革命"的实质是"范式转换",也就是说,一部分科学家在大家普遍接受的科学理论中,发现了用已有范式无法解决的"例外",从而试图将原有理论转换成一种新的范式取而代之.库恩认为,任何一门学科在没有形成范式以前,只处在前范式时期或前科学时期.     

信息革命的社会二重性研究

文章从马克思主义立场对信息革命进行解读,阐释信息革命的社会二重性:一方面,信息革命实现了资本主义生产方式的信息化,推进了社会生产力的发展;另一方面信息革命又是资本主义生产方式的再次重组———信息化重组,资本主义生产关系和阶级关系在重组中经历了又一次巨大的分化与重构。文章通过分析信息技术的资本主义应用后果,在某种意义上发展了马克思关于机器的资本主义应用后果的理论。     

市场经济呼唤思维革命

针对我国市场经济处在初级阶段，结合人们现存的计划经济模式下的思维理念和价值现，本提出了要想真正快速实现市场经济，必须进行思维革命、价值革命、行动革命；作为市场经济主体的企业应做到：抛弃落后思想，实现“洗脑工程”，掌握先进理念，以诚信为本的处事原则，赢得市场。     

新科技革命与构建和谐社会

文章以马克思主义科技观为指导，重新审视了新科技革命，提出了新科技革命已把人类带入了科技化时代。科技权的差异是科技化时代社会不和谐的重要原因，在科技化时代构建社会主义和谐社会必须大力弘扬科学精神与人文精神。     

生态文明框架下革命老区的发展研究

革命老区是我国"十二五"期间实施区域发展总体战略的核心区域,发展革命老区必须走生态文明的道路。针对革命老区经济发展的特殊性和发展过程中存在的问题,文章在生态文明理论的框架下提出了老区发展的基本思路。     

现代企业生态经济革命论

本文运用生态经济协调可持续发展理论,对西方经济学的经济人假定进行了深刻的反思,提出“社会生态人”的理论假定,从而确立了生态与经济有机统一的现代企业理论,为现代企业生态经济革命的提供理论基础,现代企业的“绿色转变”,实质上是一场生态经济革命,现代企业生态经济革命,是新世纪现代企业发展的自身需要和新趋势,将会成为一种国际性的历史潮流。