审计理论的逻辑起点新探

学术界对审计理论逻辑起点的争论由来已久。追根溯源,审计的产生、发展是由信息认证的需求引致的,而信息认证归根结底是为了维护产权利益。因此,将维护产权这一动因作为审计理论体系的逻辑起点将更为严谨。无论从纵向的审计产生和发展的历程角度,还是从横向的维护产权与不同审计类型的关系角度,都充分论证了产权动因论是审计理论的逻辑起点。     

关于审计理论结构逻辑起点的重新思考

建立审计理论结构,必须确定其逻辑起点。审计理论结构逻辑起点的正确与否,直接决定着审计理论结构体系的严密性和连贯性,以及对审计实务的指导作用。因此,必须选择科学合理的逻辑起点。到目前为止,关于审计理论结构逻辑起点的争论尚无统一的认识,具有代表性的观点有:审计目标起点论、审计环境起点论、审计本质起点论、审计假设起点论、审计职能起点论。以审计目标起点论和审计环境起点论居多。本文首先提出审计理论结构逻辑起点应具备的条件,然后对审计理论结构逻辑起点代表性观点中的审计目标起点论和审计环境起点论进行了评析,最后提出以…     

审计理论研究逻辑起点浅探

本文对审计理论研究逻辑起点的确立标准进行了重新思考,并对各种不同的审计理论研究逻辑起点做了简要评析.同时,笔者提出并论证了以审计本质目标作为审计理论研究逻辑起点的观点,并从这一逻辑起点出发来构建一种全新的审计理论结构框架.     

审计理论结构的逻辑起点

逻辑起点是构建理论的基石，选择恰当的逻辑起点对于建立健全理论结构至关重要。审计理论结构的逻辑起点随着审计理论的不断发展而发展。本文时六种逻辑起点进行了论述和对比，认为以审计本质为逻辑起点而构建的审计理论结构能更好的起到指导审计理论建设和规范审计实践的作用。     

审计理论结构的起点和逻辑起点辨析

一、审计理论结构的起点和审计理论结构的逻辑起点的涵义 目前,在谈到审计理论结构的起点和审计理论结构的逻辑起点时,人们往往将两者等同,这可以从审计理论工作者发表的有关文章中看出,以至于在谈到审计理论结构的(逻辑)起点时争议颇多,大家各执一词,并且各有其理,有本质论、假设论、目标论、环境论等等。但是两者是否真的是两名一物呢? 笔者认为,审计理论结构的起点和审计结构的逻辑起点从严格意义上讲应该是不同的,审计理论结构的起点应该     

从马克思主义哲学看审计理论结构的逻辑起点

审计理论结构的逻辑起点对于审计理论结构的构建具有极其重要的作用。本文首先介绍了审计结构体系逻辑起点的几种主要观点,然后分析了这几种观点的不足之处,最后提出了审计本质与审计目的相结合是审计理论结构的逻辑起点的观点。     

审计理论研究逻辑起点浅探

本文对审计理论研究逻辑起点的确立标准进行了重新思考,并对各种不同的审计理论研究逻辑起点做了简要评析。同时,笔者提出并论证了以审计本质目标作为审计理论研究逻辑起点的观点,并从这一逻辑起点出发来构建一种全新的审计理论结构框架。     

论审计理论结构的逻辑起点

论审计理论结构的逻辑起点●杨庆英为了使审计理论研究整体化、系统化，有必要构建一个科学的审计理论框架。而在审计理论研究中，要构建一个足以支撑审计实务、由一系列概念构筑而成的理论结构，不可避免地将会涉及到审计理论结构的逻辑起点问题，从不同的逻辑起点出发，...     

论审计理论结构逻辑起点的选择

所谓逻辑起点,是指展开某种逻辑体系的渠道和门径,是构成一门学科理论体系的出发点,是该学科理论体系赖以推理论证的最本源的抽象范畴。对审计理论结构中常见的审计本质起点论、审计假设起点论和审计目标起点论进行评价,会发现,审计本质和审计假设都不适宜于作为审计理论结构的起点,以审计目标作为审计理论结构的起点,是现实的最佳选择。 一、审计本质起点论评价 笔者认为,审计本质不是审计理论结构研究的起点,恰恰相反,它是审计理论研究的终点。 审计本质是对审计事物内在规定性的揭示和反映,把握了审计的本质,也就把握了审计…     

对审计理论结构逻辑起点的探讨

一门学科理论的逻辑起点对该学科其他理论要素的建立和发展以及整个理论结构的构建起着基础性、决定性的作用,因此,审计理论结构逻辑起点的确定就成为审计理论结构构建的关键问题。但是这个问题至今尚未真正得到解决。在此,本文将简单述评当今关于审计理论结构逻辑起点的主要观点并提出自己的看法。     

现代审计理论结构体系探微

随着以计算机技术为代表的高科技的发展 ,经济环境和经济形势日趋复杂 ,一系列新情况、新问题的出现 ,对审计理论的研究提出了新的挑战、新的课题。关于审计理论体系的探索已受到审计学界的关注 ,现就构建我国审计理论结构体系问题进行粗浅的探讨。一、以审计本质为逻辑起点在建立任何理论结构体系之前 ,都必须选择一个逻辑起点 ,并由此开始 ,层层递进 ,逐步推演 ,直至形成完整的结构体系。逻辑起点的选择 ,对于健全理论结构体系是至关重要的 ,它是理论结构体系得以形成的基础。关于逻辑起点 ,目前国内审计界大致有六种观点 :（一）抽象科学…     

审计理论结构的逻辑起点

一、审计理论研究逻辑起点各种观点评析 目前,我国关于审计理论结构研究逻辑起点的争论主要有以下5种: 1.审计本质起点论 在我国,中国审计学会先后举行的三次审计理论研讨会均是以审计性质、职能和定义等为题开展的,而性质、职能和定义等问题均反映着审计的本质,因此,我国审计理论研究的逻辑起点可归结为审计本质,这种观点在我国是主流观点。但本质是一高度抽象的理论范畴,它不能连接审计系统和审计环境、审计理论与审计实践,因而从审计本质不能推导出其他与审计环境相关的抽象范畴,如审计目标、审计假设等。同时,审计本质如同真理一样,人们无法完全懂得,只能无限地     

以审计环境为逻辑起点构建审计理论体系

审计理论结构正确与否及其对审计实践指导作用的大小，在很大程度上取决于逻辑起点选择的正确性和科学性。中外有关这一问题的不同观点以及审计理论的发展现状。应以审计环境为起点构建审计理论结构。审计理论结构的构成内容。     

审计理论结构逻辑起点的研究

审计理论研究起点是审计理论的逻辑起点。到目前为止,审计理论的逻辑起点还没有形成一致的定论,不同的研究学者存在着不同种观点。本文根据逻辑起点的内涵,对各个观点进行分析和总结,最后得到的结论是:把审计环境作为审计理论研究的逻辑起点,这具有优势和说服力。     

信息系统审计理论结构框架研究

实践离不开理论的指导,而指导实践的理论必须科学。当前,对于信息系统审计这个审计的新领域,不论其理论还是实务都不够完善和成熟,需要我们去研究和探索。文章在借鉴国内外相关研究成果的基础上,从确立信息系统审计理论结构的逻辑起点出发,研究并构建了一个具有二元逻辑起点的科学的信息系统审计理论结构框架。     

论审计理论研究的逻辑起点

审计理论体系构建的恰当与否及其对审计实践指导作用发挥的程度,在很大程度上取决于逻辑起点的正确选择。迄今为止,人们对审计理论逻辑起点尚未取得一致的认识。本文认为,审计理论研究的逻辑起点具有的特征,对于这些特征人们应有统一的认识。以审计动力作为审计理论研究的逻辑起点,是构建审计理论体系的基础。     

论审计目标

在经过了十几年的探索之后,我国的审计基本理论研究已经从传统的以审计本质为逻辑起点的“本质基础论”的圈子里跳出来,开始借鉴吸收西方审计理论研究的成果。以审计目标作为逻辑起点,建立审计理论结构,这无疑是审计理论研究的一大进步。在审计理论结构中,审计目标规定和影响着审计理论的其他要素。审计目标也是审计理论联系审计实践的桥梁,它决定着审计实践的方向。因此,应该在理论上给予阐明。     

产权范式的审计研究综述

产权经济学和审计理论研究紧密相连,在审计理论研究中产权分析方法的运用是对传统审计研究的突破与开拓。文章以"产权保护审计"为起点,对产权审计的研究成果进行了归纳与评述,并提出未来产权审计的研究方向与重点。     

审计理论结构的构建基础

自从莫茨和夏拉夫１９６１年提出审计理论结构以来,西方展开了热烈的探讨,并形成了几派有代表性的观点。我国自９０年代后也相继进行了讨论,并有自己的独到之处。但总的来说,尚未形成普遍认识,且审计理论结构、内容较松散,逻辑不严密,尤其是对理论起点问题还争论不休势必会影响审计理论的进一步深入研究。在此,本人将简单述评当今关于理论起点的主要观点并提出自己的看法 一、关于审计理论结构的逻辑起点的主要观点及看法。 １、以“哲学基础”为起点。哲学是自然科学自社会科学的概括和总结,况且哲学非审计理论结构的组成内容,因…     

审计理论结构研究的新思考

由于审计理论结构的研究至今没有形成统一的认识,应以创新思维对审计理论结构进行更深层次的系统研究,从而推动审计理论的发展。本文从研究审计理论结构的必要性入手,分析了现有审计理论结构的研究成果,通过对审计理论结构逻辑起点观点的评价,提出了构建审计理论结构的设想。