杠杆收购模式及共在我国资本市场的发展思考

杠杆收购有助于促进市场资源优化配置,完善市场机制。杠杆收购具有很强的正向外部性,文章回顾和总结了我国杠杆收购的发展历程、特点,分析了发展缓慢原因,指出我国鲜有真正遵循市场模式运作的杠杆收购,研究认为在我国资本市场上发展杠杆收购具有很大的必要性和很高的可行性,并提出了促进杠杆收购市场发展的若干建议。     

对杠杆收购企业的思考

在新经济条件下，企业之间的资本运作变得越来越频繁，企业为了尽快的壮大自身规模，增强自身的竞争力和抗风险能力，将收购、兼并等资本运作方式作为企业发展壮大的一条比较快捷的道路。杠杆收购也是企业进行大规模资本扩张的一条可行之路。杠杆收购意味着收购者可以用小于所购资产价值的自有资金来收购企业，用百分之二三十的资金控制了百分之百的资源。这样就起到了较少的资金配置更多资源的作用，尤其是在企业资产规模较大的情况下，杠杆收购的资源配置功能就更加的显著。杠杆收购采用了债务融资方式，因此它十分适应资金不足而又急于扩…     

中外杠杆收购融资渠道比较分析

做为现金收购的一种,杠杆收购以其高负债率、高回报率闻名于世。相比欧美国家拥有着多层次融资渠道、多元化融资品种的成熟的杠杆收购融资体系,我国的杠杆收购在债务融资方面有着融资渠道单一、融资工具匮乏的不足,这大大制约了杠杆收购以高负债率获得高回报率的特性。因此,借鉴国际上的经验,发展资本市场、拓宽融资渠道、融资产品,对我国杠杆收购的发展有着长足的意义。     

试论杠杆收购的特征和方式

杠杆（Leveraged）在财务上是指企业资本结构中负债与股本的比率。所谓杠杆收购（LBO）,是在发达资本市场上,由一批投资者通过大量发行债券进行融资,从而购得目标企业大部份股权或资产的行为。所以,杠杆收购实质上是借债买下企业的行为,通常收购者是有一成本钱,其余九成由投资银行代收购者发行垃圾债券和向商业银行贷款筹集（称“自备一成,贷款九成”）。如果杠杆收购是由目标企业管理层发动的则称之为“管理层收购”（MBO）,如果由管理层、职工共同发动,则称之为“经理职工收购”（MEBO）,如果管理人员只从整个企业买下某个…     

杠杆收购及对我国国企改革的启示

杠杆收购及对我国国企改革的启示王娟随着我国经济体制改革的发展,国有企业的兼并、重组已被提升到企业体制改革的议程上来。如何借鉴西方企业兼并的经验,把我国企业兼并工作提高到一个新的水平,还有待于大家共同探讨。本文中,笔者拟对杠杆收购作一简要的探析,并由此...     

中国制造业上市公司资本杠杆演进研究——基于微观资本杠杆的宏观杠杆率测度与评价

现行宏观杠杆率的测度方法一般用非金融企业部门、政府部门、住户部门的债务余额与国内生产总值(GDP)之比来衡量。本文以中国制造业上市公司为对象,在校正传统的微观资本杠杆率的基础上,提出基于微观资本杠杆的宏观杠杆率测度方法,并对中国制造业上市公司2008～2017年宏观杠杆率的演进趋势进行评价。结果表明:中国制造业上市公司资本杠杆总体水平较低,债权人风险低于股权所有者;制造业上市公司细分行业、不同产权、不同市场化进程下资本杠杆存在不同,结构化去杠杆政策应具体到非金融企业的各个行业乃至制造业等行业的细分行业,而不应一刀切;现行的宏观杠杆率测度方法缺乏基础支撑,微观杠杆率亦存在扭曲,而基于微观资本杠杆的宏观杠杆测度方法更能够准确测度非金融企业部类的宏观杠杆率。     

杠杆演进以及初始杠杆对资本结构的影响分析

本文对公司财务杠杆的演进趋势以及初始杠杆对资本结构的影响进行了实证检验。结果表明,在初始时较高（或较低）杠杆公司在10年后仍维持较高（或较低）杠杆,并保持明显的差异性。随着时间的推移,较高（或较低）杠杆公司呈现出显著的杠杆收敛性。初始杠杆对10年以后公司当前杠杆的决定存在着显著且稳定的影响,即初始杠杆不随时间而改变且反映公司初始企业特征的因素是当前杠杆的重要决定因素。     

杠杆收购在中国面临的问题与对策研究

近几年来,企业并购此起彼伏,参与并购的企业数量和金额都呈倍数增长.但是这种“大鱼吃小鱼“的模式,使一些很有发展潜力的中小型企业因资金实力有限而难以涉足,影响了自身的快速发展.杠杆收购使“小鱼吃大鱼“成为现实,为它们的发展开辟了一条捷径.从另一个角度看也为我国国有企业的产权改革提供了一条新思路.因此,研究杠杆收购对我国的经济发展有重大的理论与现实意义.     

杠杆演进以及初始杠杆对资本结构的影响分析

本文对公司财务杠杆的演进趋势以及初始杠杆对资本结构的影响进行了实证检验。结果表明,在初始时较高(或较低)杠杆公司在10年后仍维持较高(或较低)杠杆,并保持明显的差异性。随着时间的推移,较高(或较低)杠杆公司呈现出显著的杠杆收敛性。初始杠杆对10年以后公司当前杠杆的决定存在着显著且稳定的影响,即初始杠杆不随时间而改变且反映公司初始企业特征的因素是当前杠杆的重要决定因素。     

对各种金融市场环境下杠杆收购模式的浅析

市场经济发展到一定阶段必然会产生并购行为,但并购发展到一定阶段又自然而然的会出现杠杆收购模式,这也代表了一个国家金融资本和国家产业资本走向了成熟。杠杆收购本身是有助于促进市场资源优化配置的,也能够更好的完善市场机制。作为一种新型的交易模式,杠杆收购很好的刺激了西方国家经济的发展。在目前我国经济高速发展并实现和国际经济接轨的大前提下,我们一方面应该了解国外经济发达国家杠杆收购的成熟的运作模式和发展历程,另一方面应该知道我国杠杆收购模式的现状,并找出在杠杆收购环境上的欠缺,对未来的可行模式进行分析。     

杠杆收购的经济效应分析

一、杠杆收购的涵义杠杆收购（Leverage Buy Out,简称LBO）,是公司收购中的一种特殊形式,它的实质在于举债收购,即通过信贷融通资本,运用财务杠杆加大负债比例,以较少的股本投入（约占10％）融得数倍的资金,对企业进行收购、重组,并以所收购、重组的企业未来的利润和现金流偿还负债。     

杠杆收购在我国的应用及其发展前景

杠杆收购(Leveraged Buy-out,LBO)是指公司或个体利用自己的资产作为债务抵押,收购另一家公司的策略,其本质在于通过用其他人的钱而获得对目标公司的控制权。本论文对杠杆收购在国内的可行性条件及制约因素进行了分析,并提出了相应的发展建议。从而为推进经济结构的调整、提高企业并购及经营效率提供正确的意见。     

财务杠杆对企业资本结构的影响

企业价值最大化或股东财富最大化作为企业管理的一种理念越来越受到学术界和股东们追捧。不同筹资方式对企业价值最大化产生的影响引起大家广泛的关注,财务杠杆效应倍受青睐。本文通过分析企业财务杠杆效应进而分析不同资本结构情况下企业财务风险的大小,从而得到企业最佳资本结构,达到企业价值最大化的目标。     

资本结构对企业市场竞争力的影响

本文通过系统分析资本结构对企业市场竞争力的影响,认为企业资本结构的选择不仅会影响到本企业的财务状况,而且会影响到本企业在产品市场中的销售份额、竞争地位和生存发展能力,这导致企业实际选择的负债程度大大低于传统的财务理论所预测的最优负债比例.     

资本结构对企业市场竞争力的影响

本文通过系统分析资本结构对企业市场竞争力的影响,认为企业资本结构的选择不仅会影响到本企业的财务状况,而且会影响到本企业在产品市场中的销售份额、竞争地位和生存发展能力,这导致企业实际选择的负债程度大大低于传统的财务理论所预测的最优负债比例。     

我国企业杠杆收购财务风险形式与控制

杠杆收购的实质是举债收购,与其他并购方式相比,承担巨大的财务风险,主要表现为信息风险、偿债风险、汇率风险及内部风险等,为加强对杠杆收购财务风险的控制,应采取正确选择目标企业、科学评估目标企业价值、税后提取偿债基金、充分利用套期保值、合理选择支付和融资方式等措施,使并购过程中的财务风险控制在一个比较安全的范围内,使我国企业在激烈的并购浪潮中日益壮大。     

论财务杠杆与企业资本结构

伴随着市场经济环境和我国资本市场的深入发展,企业所面临的竞争日益激烈,企业生存和发展依附于企业资本结构的好坏,负债经营已成为必走之路。本文以研究如何利用财务杠杆来优化企业的资本结构为目的进行探讨。本文首先回顾了国内外有关财务杠杆和资本结构的研究成果;然后在对财务杠杆和资本结构概述的基础上,进行了财务杠杆对企业收益影响分析,得出资本结构决定着财务杠杆所发挥作用度的大小的结论;其次通过蒙牛集团的案例对财务杠杆进行计量分析;最后得出结论。     

基于杠杆收购的私募股权融资博弈分析

近年来,我国私募股权投资资金的并购活动比较活跃,杠杆收购作为一种新的融资模式渐渐地参与到了PE投资基金的并购活动中来。通过构建博弈论模型,文章分析了PE投资机构杠杆收购过程中参与主体之间的博弈行为,揭示了PE投资机构在收购目标企业时的谈判定价过程。这对我国PE投资基金运用杠杆收购有一定的指导意义。