我国P2P网络借贷平台发展研究

由于网络的普及和业务使用率的不断上升,网络借贷作为一种新生事物也开始悄然出现,其具有简洁、方便等特点,在世界范围内迅速兴起。本文通过对我国的P2P网络借贷平台产生背景、发展模式、发展特点的阐述,通过宜信的业务案例从P2P网络借贷平台信用风险、监管缺失等方面分析了国内P2P网络借贷平台的金融风险。同时,提出完善法律法规、建立统计监测指标体系、加强P2P信用体系建设等建议,进一步加强P2P网络借贷的监管和风险控制,更好地鼓励、支持和引导网络借贷服务于实体经济。     

网络借贷平台P2P存在风险

1 法律性质的定位不明确银监会将P2P网络借贷平台划分为信贷服务中介公司,体现了对其信用中介法律地位的认可.我国的《合同法》第427条定义了居间合同(中介合同),居间(中介)意在强调其作为交易双方当事人的媒介的作用,而居间(中介)本身并不参与到合同当中去,独立于二者的交易行为之外.     

我国P2P网络借贷平台违约问题及对策研究

长期以来,我国中小微企业融资难,与此同时,我国庞大的民间资本缺少合适的投资渠道。P2P网络借贷平台创建的初衷是通过平台自身信用解决中小微企业和民间资本间的信息不对称,使资金供需错位问题得到解决。然而,在P2P网络借贷平台发展过程中,频繁出现的违约问题对该平台的发展产生了消极影响。通过分析我国P2P违约平台的运营模型,提出要通过完善信用体系、加强监督管理、对平台实行信息披露等对P2P网络借贷平台的发展进行外部管理;同时P2P网络借贷平台也要通过提高资本充足率水平、加强流动性风险管理、完善财务风险管理体系等方面加强内部控制,提高自身风险管理水平,来切实推进P2P网络借贷平台的健康有序发展。     

中国P2P网络借贷平台风险及其决定因素研究

研究目标：中国网络借贷平台风险及其决定因素。研究方法：在分析整体特征、检验问题与正常平台风险差异基础上,运用Logistic模型分析平台出险的决定因素,并进行包括Probit模型在内的稳健性检验。研究发现：整体上,平台基本为民营公司,整体实力弱;股东少,公司治理机制弱;利率高,业务集中度风险高,违约控制措施少;营运两极分化。结构上,问题类平台与正常平台之间的道德风险及公司治理、营运风险差异显著;标的利率、业务多元化、违约控制措施也差异显著。道德风险及公司治理、信用管理和营运风险越高,平台出问题的可能性越大。研究创新：提出四类风险假设及指标体系并进行实证检验。研究价值：防范平台出险,确保其健康发展。     

国内外P2P网络借贷发展研究

2013年是我国互联网金融元年,国内P2P网贷平台呈现出爆发式增长。本文对国内外P2P网贷平台发展现状,从国内外P2P网络借贷的利益相关者、交易的金额、交易的价格、交易的形式、监管的差异多方面、多角度进行比较分析,最后分析了未来我国P2P网贷平台的发展趋势。     

基于国际视角的P2P网络借贷平台发展研究

文章深入分析了P2P借贷服务的产生、国内外发展现状,并通过对比有针对性的对我国P2P借贷服务业市场规范及发展提出建议。     

试析P2P网络借贷平台问题及建议

P2P网络借贷平台结合了线下的小型贷款模式和互联网技术,在我国主要模式为线上中介型、线下担保型以及两者结合型。本文研究了P2P网络借贷平台的发展模式,指出了P2P网络借贷平台存在的风险,并提出了相关建议。     

P2P网络借贷平台的双重适应性以及完善分析

中国P2P网络借贷平台作为民间金融的一种创新形式,近年来取得了迅猛的发展.它的小额信贷、自主选择、自由搭配的模式很好地适应了民间借贷的巨大需求,P2P发展成为民间金融和政策监管的匹配桥梁.文章在简述P2P的特点和作用及中国目前民间金融和政策监管矛盾的基础上,阐述了P2P对于二者的双重适应作用,并对如何完善金融监管政策提出了建议.     

互联网金融背景下P2P网络借贷平台的风险管理研究

作为一种新的金融创新模式,网络借贷平台(peer‐to‐peer lending platform)出现后,引起了整个社会的高度关注。由于中小企业融资难的问题一直存在,此外我国通货膨胀率一直都居高不下,造成我国居民的资产保值存在困难。P2P网络借贷平台的出现大大缓解这一问题,同时满足了较多的中小企业的融资需求。但是在当今的互联网金融的背景下,网络借贷平台的风险管理与防控还处于空白阶段,其相关风险问题逐步开始显露。本文主要对目前国内外存在的P2P网络借贷模式的特点及存在的差异进行了总结和归纳。在此基础上,针对当前互联网金融的背景下对网络借贷平台所出现的各种风险进行阐述,并以当前比较热门的人人贷这一具体的网络借贷平台为例,对该平台的产生机制、操作模式、贷款理财产品类型以及每种类型的风险及风险规避进行了具体和详细的分析,为P2P网络借贷平台的可持续发展提出了与其风险相配套的措施。     

大学生P2P网络借贷行为分析

2016年以来,大学生因通过P2P网络借贷欠下巨额贷款无力偿还、冒用他人信息多方借贷、被网络借贷平台要求以裸照作为抵押等多起与校园网络贷款相关的恶性事件被媒体曝光,引起社会广泛关注.本文意在通过典型案例对大学生P2P网络借贷行为的现状进行分析,归纳大学生P2P网络借贷行为存在的问题,并分析大学生P2P网络借贷行为存在问题的原因,在此基础上积极探索规范大学生校园网贷行为的对策与建议.     

P2P网络借贷信用风险及对策研究

本文在对国内P2P平台分类的基础上分析了P2P中存在的信用风险,并通过梳理国外网络借贷平台信用风险的防控措施,提出相应的政策建议以供参考。     

P2P网络借贷平台发展、问题及应对办法

随着互联网的发展、互联网金融的兴起,P2P网络借贷平台大量涌现。在我国,P2P平台因为有效补充了现有商业银行体系,利率较银行存款更高,贷款发放方式灵活,发展形势迅猛,但同时也存在高利贷、欺诈和经营不善的问题,可以从监管、自律以及网络平台建设几方面来进行应对。     

信用风险评价模型综述及对我国P2P网络借贷平台的借鉴

文章以金融产品分类的视角,分别回顾梳理并简要评述了债权产品和产权产品适用的信用风险评价模型。结合我国P2P网络借贷平台的风险特征和基本特点,文章认为互联网金融企业比较适合偏重定价功能的产权产品风险评价模型,金融机构网络投融资平台较适合偏重评价功能的债权产品风险评价模型,而开发基于不同参数的风险资产定价模型将成为我国P2P网络借贷平台风险管理的必然选择。     

P2P网络借贷平台存在的主要问题及应对策略

P2P网络借贷平台是指个人通过第三方平台,向他人提供小额贷款,并以此来获取一定的利息。2013年,P2P网络借贷平台在我国发展十分迅速,不仅在平台数量上呈几何级增长趋势,用户也不断增多。但是,在具体的运行中仍然存在一些问题,本文通过对P2P网络借贷平台存在的问题进行分析,并针对这些问题提出一些建议。     

国内外P2P网络借贷平台的比较分析——以Prosper，宜信为例

P2P即个人对个人的网络借贷,满足了人们对资本便利快捷的需求。相比欧美,近几年P2P虽然在我国发展较快但也遭遇很多挫折。文章通过对比国外Prosper模式和国内宜信模式,分析其运作的不同,借鉴国外先进经验,试图找出制约我国P2P借贷平台发展的因素,并根据我国实际提出可行的政策建议。     

P2P网络借贷平台的风险管理分析——以拍拍贷为例

P2P网络借贷是传统金融机构与互联网的一个结合,是直接融资的一种新方式,不仅解决了中小微企业融资难问题,也拓宽了大众的投资渠道,完善了金融体系。2016年8月,银监会等四部委发布了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》(以下简称《办法》),P2P网络借贷正式纳入金融监管体系,成为合法机构。但由于P2P网络借贷平台准入门槛低以及我国征信系统不完善等问题,使行业不断地出现跑路、停业和提现困难等问题,因此该行业的风险管理已不能再忽视。本文以成立时间最长且最符合《办法》规定监管要求的拍拍贷为例,通过对其运营模式的介绍,来探讨经营过程中存在的风险,并在此基础上提出加强整个P2P网络借贷行业风险管理水平的建议。     

基于网络借贷新规的P2P发展研究

近年来,在互联网+及普惠金融理念的倡导下,互联网金融理财产品因其金额较小,收益率高,操作简便等优点而受到大力追捧。P2P网络借贷平台作为互联网金融的一种模式,自2007年进入大众视野以来,获得超常规发展。截至2016年10月,P2P平台数量已经达到4 600家。与此同时,平台诈骗跑路事件持续发生,每月新增问题平台数量一度超过新上线的平台数量,给行业发展造成极大的负面影响。为此,银监会等四部委于2016年8月24日公布了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》(以下简称《暂行办法》),加大了P2P网络借贷平台的监管力度。文章结合《暂行办法》出台前我国P2P行业的发展状况,在解读《暂行办法》对P2P平台影响的基础上,分析预测了P2P平台的发展路径,并就如何进一步完善《暂行办法》提出了政策建议。     

基于Logistic分析的P2P网络借贷借款人信用风险研究

基于P2P网络借贷中借款者基本信息、贷款状况、借款者还款能力、借款者还款意愿及借款人贷款担保等因素对借款者违约分析的影响,利用Logistic多元回归模型对影响因素进行相关性分析,为我国P2P行业信用风险防范提出新的思路。     

P2P网络借贷监管博弈分析

本文将基于有限理性的条件,运用演化博弈模型分析P2P网络借贷平台与监管部门的行为策略,并在博弈分析的基础上进行多主体仿真验证,从而分析影响网贷平台和监管机构之间的行为选择的因素,并针对网贷的规范化发展,提出相应的对策和建议。