关于配电网中性点接地方式分析及选择

针对关于配电网中性点接地方式分析及选择问题,文中介绍了中性点不同接地方式的比较,探讨了自动跟踪补偿消弧线圈,提出了中性点接地方式的选择为,配电网中性点采用传统的小电流接地方式、配电网中性点经低电阻接地和配电网采用自动跟踪补偿装置。     

10kV配网中性点经小电阻接地的探讨

10kv作为电网配网中的最常见电压形式,对整个电网的配网有着非常重要的影响.下文中笔者将对10kv的配网中性点的接地方式进行探讨,以其探索一种更加安全、可靠和经济的配网接地方式,笔者将从中性点接地方式的分类及特点、中性点经小电阻接地方式的探讨、中性点经小电阻接地方式存在的问题三个方面进行阐述,诸多不足,还望批评指正.     

浅谈电力系统中性点的接地方式

供配电系统的中性点接地方式涉及电网的安全运行,供电可靠性,过电压和绝缘的配合,继电保护,接地设计等多个因素,而且对通信和电子设备的电子干扰、人身安全等方面有重要影响.目前供配电系统的接地方式主要有中性点不接地、中性点直接接地、中性点经电阻接地和中性点经消弧线圈接地四种,本文对这四种中性点接地方式进行了分析与比较.     

浅谈10kV配电网中电阻接地设计

本文主要探讨了10kV配电网的电阻接地设计问题,在我国目前10kV配电网主要采取三种方式进行接地,包括:中性点不接地、中性点经消弧线圈接地以及中性点经电阻接地,这三种接地方式各有优缺点,适用范围各不相同。除了介绍主要接地方式外,本文还就接地实践中应该注意的事项进行了分析,提出了有效建议。     

某地区低压电网中性点接地运行方式探讨

文章以某地区某一次10kV线路跳闸事件为例,对该地区低压电网目前的中性点接地运行方式进行了分析,阐述了中性点不接地或经消弧线圈接地方式的缺点,对此提出了中性点经小电阻接地运行方式,并对其风险及可行性进行了分析。     

中性点经电阻接地对降低6～35kV电网内过电压作用分析

6～35kV配电网中性点采用经消弧线圈接地方式供电可靠性高，但随着运行时间的增加，电气设备绝缘水平的下降，经常出现单相接地故障过电压烧坏设备的情况。而电网中性点改经电阻接地，降低系统的内过电压水平。本文主要分析了中性点接地电阻对抑制弧光接地过电压、单相接地故障工频过电压、谐振过电压的作用。     

中性点经消弧线圈接地系统发虚幻接地信号处理探讨

我国城乡的配电网中,主变中性点一般采取不接地（NUS）、经高值电阻（NRS）或经消弧线圈（NES）的接地方式。中压电力系统运行经验表明,中性点采用经消弧线圈接地的方式优点显著。文章探讨了中性点经消弧线圈接地的系统发虚幻接地信号后,如何正确分析和处理。     

中性点经消弧线圈接地系统发虚幻接地信号处理探讨

我国城乡的配电网中,主变中性点一般采取不接地(NUS)、经高值电阻(NRS)或经消弧线圈(NES)的接地方式。中压电力系统运行经验表明,中性点采用经消弧线圈接地的方式优点显著。文章探讨了中性点经消弧线圈接地的系统发虚幻接地信号后,如何正确分析和处理。     

电力系统中性点接地方式浅析

中性点接地方式对于电力系统来说是一个综合性问题,～方面涉及电网的安全可靠性,以及选择过电压的绝缘水平,另～方面干扰通讯、危害人身安全。通常情况下,中性点接地方式都有一定的适用范围和使用条件。当前,我国城乡电网正处在建设与改造阶段,对于电网发展来说,中性点接地方式是一项重要的技术问题,需要引起高度关注和重视。目前,中性点不接地、中性点经电阻或经消弧线圈接地,以及中性点直接接地,这四种接地方式共同构成供配电系统中接地方式。本文重点研究四种接地方式的优缺点,进而在一定程度上为电力系统选择接地方式提供依据。     

关于配电网中性点接地方式的探讨

采用配电网中性点对地绝缘方式简单、供电可靠性较高。但只适应电网电容电流较小情况：采用中性点经小电阻接地方式防雷效果差但能有效抑制电网内过电压；采用中性点经自动消弧线圈接地方式防雷效果较好。能有效抑制弧光接地过电压。提高供电可靠性，但不能消去由断线引起的谐振。