浅谈电力公司档案编研工作的创新

随着我国经济建设脚步的不断加快,我国市场中各个行业的相关企业存在着激烈的竞争。电力企业在我国经济建设的发展具有重要的作用,作为现代电力企业基础性管理活动,档案管理对于电力企业发展显得越来越重要,需要对档案管理进行不断地优化。而运用质量管理思想与方法对电力企业档案鳊研工作进行创新,可以有效的提高电力企业档案管理信息化质量,为电力企业管理提供更为快速高效的信息服务,解决档案管理中存在的问题。而电力企业档案管理中想要达到预定的目标就需要进行档案编研工作的创新。本文通过对档案编研工作的相关阐述,进一步分析了电力公司档案编研工作的创新。     

电力企业档案信息化管理的重要性探究

档案信息化管理是新时代背景下电力企业资源管理中一个重要的组成部分,但是档案管理在智能化、自动化发展的过程中,档案信息资源变得越来越复杂,导致电力企业的档案管理难度越来越大。文章通过分析电力企业档案信息化管理的重要性以及电力企业档案信息化管理中存在的问题,探讨了电力企业档案信息化管理的具体措施。     

如何优化电力企业档案管理工作

电力企业档案工作要保持与时代同步发展,就必须以创新思维指导档案工作实践,创新服务机制、改善服务方式是创新企业档案工作的重要手段,时代的飞速发展,企业全球化竞争加剧,迫使着企业对档案管理的重视。就目前来看,电力企业是国民生活不可缺少的企业,但电力企业的档案管理仍存在着很多不完善的地方,影响着电力企业档案管理的质量水平和企业本身的自我发展。档案的管理工作加强,优化迫在眉睫。     

浅谈电力企业文书档案的管理及利用

电力企业管理中，企业档案管理是非常重要的组成部分，是企业发展过程中档案收集的重要手段。电力企业在经营过程中，形成了发展过程中自身的档案，在发展过程中是其他行业无法获取的。企业在进行档案管理的时候可以更好的形成核心竞争力方面管道显性知识，同时也能更好的将科技人员的隐性知识进行总结，形成档案之后能够更好的促进电力企业持续发展，同时也能更好的实现电力企业的自主创新。近年来，经济和社会的发展成果是非常明显的，电力企业是经济和社会发展的重要保障，这样就使得电力企业在发展过程中，要重视电力档案管理工作，保证电力档案中包含的信息更加的丰富，同时也要更好的保证电力档案在利用价值方面能够被更好的认识。电力企业在发展过程中要对信息资源机械能更好地管理和利用，这样能够更好的促进电力企业的生产经营，同时也能更好的解决发展过程中面临的问题。     

电力企业档案管理工作现状与优化对策

时代的飞速发展,企业全球化竞争加剧,迫使着企业对档案管理的重视。就目前来看,电力企业是国民生活不可缺少的企业,但电力企业的档案管理仍存在着很多不完善的地方,影响着电力企业档案管理的质量水平和企业本身的自我发展。档案的管理工作加强,优化迫在眉睫。     

电力工程项目档案管理探讨

电力工程项目档案是电力企业管理工作中的重要环节。本文主要从电力企业档案管理的重要性、项目档案资料管理要求以及强化档案管理措施等加以阐述。     

浅析电力企业档案管理

本文围绕电力企业档案管理探讨了如何发挥专业技术特长,完成档案管理指标,建立健全档案管理规范、标准及流程,如何加强档案的信息化管理以及有效开发利用档案等问题。     

浅析电力企业档案管理

本文围绕电力企业档案管理探讨了如何发挥专业技术特长,完成档案管理指标,建立健全档案管理规范、标准及流程,如何加强档案的信息化管理以及有效开发利用档案等问题。     

档案现代化管理方案研究

随着信息化、网络化的快速发展,各个企业的档案管理工作为了能够与时代发展相适应,也应该对档案管理工作进行改进与创新,从而提高其工作的效率。本文除了对电力企业档案管理工作的主要内容做了简单的介绍之外,主要研究分析了企业档案现代化管理的方案,主要目的就是为了能够使企业档案管理方面的工作效率和质量得到进一步的提高。     

新时期如何做好电力档案管理工作

近些年,随着电力企业的快速发展,原始资料的不断累积,这就要求电力企业档案管理工作更趋于科学化、规范化、程序化。为了使档案管理工作更好、更有效地为电力企业安全生产和经营管理服好务,这就需要建立和健全的电力企业档案管理制度,做好电力企业档案管理的基础工作,让档案资料的整理和收集更加全面和规范,这也有利于电力企业档案管理工作现代化进程的加快。本文从新时期电力企业档案管理的重要性入手,分析了当前电力档案管理工作中存在的问题,并针对这些问题提出了切实可行的措施,从而更有利于电力档案管理工作的进行。     

西部大开发与河南城市发展

文章论述了河南省在当前国家西部大开发中的地位和优势 ,分析了西部地区开发对河南城市化进程的影响 ,以及在西部大开发战略实施中 ,河南省城市发展道路的战略选择。     

低集约度高新区二次创业方略——以上海市三个高新区为例

高新技术产业开发区的土地利用集约度在初次创业中呈现出了良莠不齐的局面。土地利用的低集约度不仅是开发区的土地利用问题,而且是开发区的整体发展问题。低集约度的高新技术产业开发区的二次创业发展模式,应以土地供给为切入点、以土地集约利用为基础,加强机制建设和环境改造,培育开发区的核心竞争力。     

案例开发与案例教学协同发展探索

上海财经大学商学院案例中心提出“国际国内相结合、校内校外相结合、专职兼职相结合”的创新思路,在案例开发与案例教学协同发展方面取得显著成果.本文由此提出案例开发与案例教学协同发展必须以学习合作为前提、以项目合作为保障、以人员合作为基础,为其他院校全面深入开展案例工作提供可借鉴的思路.     

CRD地产初显后发优势

端午节前,记者来到位于西长安街延长线的石景山万达广场。让人颇感惊讶的是,在北京西五环附近竟然也有如此优越的交通和配套设施:石景山区区政府、北京国际雕塑公园、中国国际广播电台;临近石景山路(长安街延长线)和地铁一号线,对面是老山的两个奥运场馆;项     

Uneven development and beyond: regional development theory in post-Mao China

Post-Mao China is marked by priorities which unlike Maoist redistributive policies encourage and tolerate uneven regional development. But this approach has been under severe attack, and the Ninth Five-Year Plan (1996–2000) which calls for narrowing the regional gap signals that new policies are due. These changes reflect shifts in development philosophies and theories, which are overlooked by many existing studies which emphasize only policies and their outcome. This paper explores the thoughts and ideas that underlie post-Mao regional policy, by reviewing the Chinese literature on regional development from about 1985 to 1995. New applications of socialism and the influence of Western theories have helped to remove the stigma associated with uneven regional development, and have guided post-Mao regional policy which favors the more developed eastern region. But the uneven regional development policy is blamed for the escalation in regional inequality, outflows of resources from poorer inland provinces, and regional conflicts and protectionism. More recent research which advocates renewed attention on and regional diffusion to the inland region, has inspired a new generation of regional development models and has influenced urban and regional policy. Nevertheless, the theory of Chinese regional development continues to be constrained by the obligation to justify official policy, and a lack of attention to firms, enterprises, and the relations between production and space. La Chine d’après Mao est caractérisée par des priorités qui, au contraire de la politique redistributive maoï?ste, encouragent et tolèrent le développement régional inégal. Mais cette approche a été l’objet d’attaques virulentes, et le neuvième Plan de Cinq Ans (1996–2000), qui demande une diminution des écarts régionaux, indique qu’une nouvelle politique est nécessaire. Ces changements reflètent les variations dans les philosophies et théories de développement que de nombreuses études ignorent au profit des politiques et de leur résultats. En faisant une revue de la littérature chinoise sur le développement régional de 1985 à 1995, cet article explore les idées fondamentales de la politique régionale post-Mao. De nouvelles applications du socialisme et l’influence des théories occidentales ont aidéà enlever le stigmate associé au développement régional inégal, et ont guidé la politique régionale post-Mao, qui favorise la région de l’est, qui est plus développée. Mais la politique de développement régional inégal a été accusée de causer une escalation de l’inégalité régionale, une perte de ressources dans les provinces intérieures les plus pauvres, des conflits régionaux et du protectionnisme. Les recherches plus récentes, qui attirent l’attention sur la région de l’intérieur et recommandent la diffusion régionale aux terres de l’intérieur, ont inspiré une nouvelle génération de modèles de développement régional et ont influencé la politique urbaine et régionale. Néanmoins, la théorie du développement régional chinois est toujours limitée par l’obligation de justifier la politique officielle et par un manque d’attention aux entreprises et aux rapports entre la production et l’espace.     

美国摩天大楼发展史与中国城市摩天大楼发展思路

本文通过美国摩天大楼一个世纪以来的发展过程,分析其产生的社会经济和历史文化背景,揭示摩天大楼的空间区位对城市CBD的牵引、阻滞和位移作用。特别是九十年代以来信息高速公路的建设,将对摩天大楼的发展趋势产生深远影响。上述研究,对我国刚刚兴起的摩天大楼建设热有所借鉴。     

经济发展是城市发展和城市化的源动力

作者通过对建国后中国城市化进程的分析 ,指出经济发展是城市发展和城市化的源动力 ,大力发展第三产业是我国城市化进程中相当长时期的一项重要任务。     

以区域整体发展原则促进乡村建设的持续发展

通过对城市化加速时期村庄建设的综合分析 ,提出在新的经济增长方式下 ,要遵循区域整体发展原则 ,构筑合理高效的城乡体系 ,以实现乡村建设的持续发展     

Concertation and local development

This article examines cooperative modes of regulation of local economies that in Europe increasingly take the form of concertation (partnership) – i.e. formalized agreement on common goals stated by collective actors with traditionally/potentially contrasting interests. This kind of agreement (‘pacts’) is increasingly institutionalized; ‘institutionalization’ being the process through which certain behaviours are steadily promoted, required, even made obligatory, by actors other than those putting them into effect, who demand conformity to their values and beliefs in return for making resources available. The process in question is particularly visible in EU countries, and it can be interpreted both as an opportunity to construct a model of a social Europe and as an opportunity to defend the features of this model that were subject to rapid erosion during the 1990s. Recurrent forms of partnership are: public–private and public–public partnerships; ‘regionalized’ industrial relations; ‘second–generation’ industrial districts; urban strategic planning; and territorial pacts. To order them, a typology is proposed on the basis of the dichotomy between exogenous/endogenous actors/resources. Three main constraints to an effective working of local concertation are then discussed: local presence of ‘global players’; excessive institutionalization; and lack of adequate implementation structures. Starting from the latter, some working hypotheses are proposed on a new ‘organizational population’, namely, the organizations of local development. Cet article examine les modes de régulation collectifs des économies locales, ceux–ci prenant de plus en plus souvent la forme d’une concertation (partenariat), accord formel sur des objectifs communs énoncés par un collectif d’acteurs dont les intérêts sont habituellement ou éventuellement opposés. Ce type d’accord (pacte) s’institutionnalise progressivement au travers d’un processus grâce auquel certains comportements sont toujours encouragés, demandés, voire exigés, par des acteurs qui, d’une part, ne sont pas ceux qui les appliquent et, d’autre part, réclament le respect de leurs valeurs et convictions en contrepartie de la mise à disposition de ressources. Ce processus, particulièrement évident dans les pays de l’U.E., peut s’interpréter à la fois comme une possibilité de construire un modèle d’Europe sociale et comme une chance de défendre les caractéristiques de ce modèle alors que celles–ci se sont rapidement dégradées dans les années 1990. Les formes récurrentes de partenariat sont: partenariats public–privé et public–public, liens industriels régionaux, districts industriels ‘de deuxième génération’, urbanisme stratégique et pactes territoriaux. L’article propose une typologie basée sur les dichotomies acteurs/ressources exogènes/endogènes. Il déduit ensuite les trois principales entraves à une concertation locale efficace: la présence locale de ‘joueurs de niveau international‘, un excès d’institutionnalisation et un manque de structures de mise en ?uvre appropriées. A partir de ce dernier point, sont présentées quelques hypothèses de travail sur une nouvelle ‘population organisationnelle‘, autrement dit des organisations de développement local.