我国本土会计师事务所合并对审计收费的影响研究

本文以我国证券审计市场2009年的事务所合并案为例,通过合并前一年至合并后两年共四年数据之间的两两比较,考察了本土事务所合并对审计收费影响的动态变化过程。研究发现,合并后两年与合并前一年相比、合并后两年与合并当年相比,事务所的审计收费显著提高,而其他组没有显著变化。     

会计师事务所合并与审计收费

以中国2005年以来发生的14起会计师事务所合并案为例,通过大样本的经验研究方法探讨了会计师事务所的合并对审计收费的影响。研究发现,总体来看,会计师事务所合并后审计收费有显著提高;但分组研究发现,只在小客户市场上,会计师事务所合并后审计收费有了显著的提高。进一步的研究发现,在大客户市场上,之所以事务所合并对审计收费的影响无显著的影响,是因为会计师事务所在合并后尽管议价能力有了较大的提升,但同时规模效率也得到了充分的发挥。     

会计师事务所审计收费研究

我国的会计师事务所在进行审计收费时没有统一的收费标准,且在现行的经济状况下许多企业缺乏对高质量审计报告的追求,反而偏向于追求较低的审计价格,所以,审计市场中存在一些不当竞争的行为。本文通过对我国的审计收费现状进行分析,探究审计收费存在的问题并相应的提出改善建议。以期改善我国的审计收费现状,促进审计收费市场的健康有序发展。     

会计师事务所合并对审计收费的影响研究

本文以2006年至2008年间我国证券审计市场中会计师事务所合并案例为研究样本,对审计收费与事务所合并行为及其带来的事务所规模扩大之间的关系进行回归分析,考察了会计师事务所合并对其审计收费的影响.研究发现,在控制了客户的规模、客户报表的复杂程度、客户的风险、审计意见类型等因素之后,事务所之间的合并行为和由此带来的事务所规模的扩大与审计收费之间存在显著的正向相关关系,这也从一个侧面提供了有关事务所合并的经济后果的经验证据.     

试析会计师事务所审计收费问题

会计师事务所审计收费一直受到国内外业界的广泛关注。近年来我国政府通过立法相继出台一些法律法规来规范审计收费服务市场,但这些法规的出台,同时也反映出我国审计收费存在的严重问题。文章通过对我国审计收费影响因素的论述,来分析问题产生的原因,提出相应的解决措施和建议。     

我国会计师事务所审计收费研究——以瑞华会计师事务所为例

我国经济的发展带动了社会各行业的发展,审计服务行业是我国发展壮大的行业之一。会计师事务所的增多、审计从业人员数量的急剧增加、行业竞争的加剧等暴露出各种审计问题。本文以瑞华会计师事务所为例,探究我国会计师事务所在审计收费方面存在的问题,并提出相关建议。     

会计师事务所人力资本能促进审计收费溢价吗?

本文梳理了国内外学者关于会计师事务所人力资本相关的文献,发现事务所人力资本优势会通过促进审计质量以及其竞争力两方面来提高会计师事务所的议价能力.因此,会计师事务所要重视人力资本的投入,加强内部人员培训并引进具备专业技术的人才,进行内外部资源整合,从而获得竞争优势.     

会计师事务所转制对审计收费的影响

2010年,国家出台政策要求会计师事务所进行由有限责任制向特殊普通合伙制的转变。特殊普通合伙制会使会计师事务所面临更高的法律风险和诉讼风险。那么,会计师事务所是否会因此向客户收取更高的审计费用?本文采用沪深两市上市公司2009年到2012年数据,采用实证方法来检验会计师事务所转制对审计收费的影响。     

论会计师事务所合并对审计质量的影响

会计师事务所在我国快速增长的经济中发挥着越来越大的作用,虽然本土会计师事务所在规模上不断扩大,但却存在着大而不强的局面。在并购浪潮越来越热的情况下,会计师事务所也希望通过并购寻求增长。本文以此为研究目的,研究不同的会计师事务所合并后出现的情况对审计质量带来的影响,根据相关的调查研究可以发现,虽然合并之后规模有所扩大,但是,审计质量并没有显著的提升,反而出现下降。本文就会计师事务所、行业协会和政府三个不同的方面对会计师事务所合并后如何更好的提升审计质量提出合理化的建议。     

浅探会计师事务所合并对审计质量的影响

自20世纪80年代恢复注册会计师以来,我国会计师事务所有了良好的发展前景.特别是在2007年中注协会顾布针对会计师事务所做大做强的文件后,不仅推动了会计师事务所规模的不断扩大,而且在事务所之间还出现了大规模的合并.文章主要针对会计师事务所合并之后审计质量的现状进行分析,研究事务所合并与审计质量的关系,得出事务所合并对审计质量有利和不利的因素.     

我国会计师事务所审计收费现状及其成因分析

一、引言 中国加入WTO后,国际会计公司大举进入中国的会计市场,我国的注册会计师行业面临着严峻的挑战和冲击.在商业竞争中,实力是第一位的.     

注册会计师审计收费地区差异研究

在我国,注册会计师审计收费标准由国家各级财政部门会同物价管理部门及其他部门共同制定,用来指导会计师事务所的收费行为。价格管制的独特背景使我国的审计收费与国际惯例有着较大的区别。从具体情况来看,我国各地制定的审计收费标准也存在较大的差异,且各地方政府制定的审计收费规范并没有得到有效的执行,各会计师事务所在实际收费中对收费标准的运用很不统一,对审计收费规范的偏离也各有不同。所有这些,使我国的审计收费体系形成了较为混乱的状态。审计收费是关乎于审计执业体系良性发展的重要问题,而在我国进行这样问题的探讨,首先要对我国不同地区的收费状况进行实际分析。为此,本文从探究中国注册会计师各地区的审计收费现状入手,比较各地区审计收费政策的差异以及审计实际收费与收费政策标准的偏离程度,并通过实证分析来确定各地区审计收费存在的差异并探讨形成差异的内在原因,为进一步完善我国注册会计师审计收费制度提出我们自己的看法。     

会计师事务所合并、行业专门化与审计定价探析

审计市场结构、事务所行为以及审计定价是审计研究领域的重要议题。会计师事务所合并和行业专门化作为事务所行为逐步成为影响审计市场结构和审计定价的重要因素。本文对国内外有关会计师事务所合并、行业专门化与审计定价的研究进行分析与总结,为今后的研究提供借鉴。     

会计师事务所的属性重要性与审计收费——基于中国会计师事务所综合评价前百家信息的证据

审计收费是对事务所的审计师团队努力的回报,而审计师团队有多种不同重要程度的属性,因此有必要把会计事务所作为一个拥有多个属性重要性的系统,具体考察其对于审计收费的影响。本文根据中国注册会计师协会年度会计师事务所综合评价前百家信息,具体考察了会计事务所的属性重要性对审计收费的影响。研究表明,事务所中的CPA的教育结构、CPA的经验(年龄)结构和事务所综合规模对审计收费具有显著正向影响。事务所其他属性与审计收费未发现存在显著相关性。     

会计师事务所合并对审计质量的影响——基于会计稳健性视角的经验证据

本文以2008-2009年间我国8起会计师事务所合并案为对象,同时采用Basu(1997)的反向回归模型、Ball and Shivakumar(2005)的应计/现金流回归计量模型、及Givoly and Hayn(2000)应计计量模型度量会计稳健性,考察会计师事务所合并对其上市公司客户会计稳健性的影响,进而考察事务所合并对审计质量的影响。结果表明,没有一致的证据表明事务所合并后其上市公司客户的会计稳健性会显著提高。因此,我国行政推动下的会计师事务所合并并不意味着审计质量的提高。     

会计师事务所审计质量问题研究

随着我国市场经济的发展、信息化进程的加快,会计师事务所在进行规模扩张的同时,也必须保证其审计质量,否则将影响被审计企业的利益。因此,现阶段我国会计师事务所要重视审计工作的高效开展,这是十分重要的。本文分析了目前我国会计师事务所在审计工作中存在的主要问题,并据此探讨了相应的改进策略。     

我国注册会计师审计收费问题研究

随着我国经济的飞速发展和注册会计师脱钩改制的全面完成,会计师事务所数量的急剧增加,注册会计师行业竞争加剧,各事务所之间竞相压价、低价承揽业务、提供劣质审计服务的现象普遍存在,由此产生的审计收费问题引起了审计理论界和实务界的极大关注。     

会计师事务所规模与审计定价——基于中国本土事务所的经验研究

会计师事务所规模与审计收费之间的关系取决于产品差异化、声誉投资、市场势力等三个因素与规模效应之间何者相对占优。对我国A股上市公司2007～2008年数据检验发现,无论是以业务收入、注册会计师人数还是从业人员人数度量事务所规模,事务所规模与审计收费之间都呈显著的正向关系。这表明,大事务所可以收取更高的审计费用。同时,在我国审计市场,规模效应相对于其他三个因素可能不占优势。