论美国对华反补贴的现状及对策研究

反倾销和反补贴措施是当前全球贸易摩擦与争端的焦点。美国作为中国主要的贸易伙伴,已经成为对华发起反倾销反补贴合并调查最多的国家,中美贸易关系成为当今政治与经济的焦点问题之一。文章通过分析美国对华发起反补贴调查的现状和特征,提出我国应对美国反补贴的策略。     

美国对华反倾销的原因分析及政策建议

在过去的30年中,随着中美贸易的快速发展,中美贸易不平衡问题越来越严重,美国对华反倾销已成为中国对美国出口的主要障碍,严重干扰了中国对美出口的正常经营活动。     

中美贸易摩擦根源的反思

1980年7月2日,美国对中国薄荷醇进行首次反倾销调查。2001年中国入世以来,中美贸易一反入世正面效应的常态,贸易摩擦硝烟不断。截至2004年年底,美国已累计对华发起110起反倾销调查,19起保障措施(包括5起特定产品保障措施和12起纺织品特保措施调查),占中国涉案总数的20%,成为迄今为止对华贸易摩擦案件最多的国家。2004年,美国对华新发起6起反倾销调查,涉案金额34.109亿美元,针对中国纺织品发起12起特保措施调查。进入2005年,中美纺织品贸易争端再次引起众人关注。其实,作为全球两大重要的贸易体,在贸易中发生摩擦本是司空见惯的现象,然而,由…     

反倾销中的中美贸易摩擦问题研究

2001年中国入世以来,中美经济由于存在较强的互补性,双边贸易呈现较快的增长势头。与此同时,中美之间的贸易摩擦却不断升级,特别是体现在美国近些年来频频发动对中国产品的反倾销上。本文通过采集近年来美国对华反倾销的相关数据,概括了美国发动对华反倾销的特点,并在此基础上从中美两方面分析了产生这种状况的原因,提出如何认识中美贸易摩擦现状的看法。     

中美贸易摩擦分析及对策研究

中美贸易摩擦由来已久,主要体现在美国对华反倾销、中美纺织品贸易摩擦和知识产权保护问题三个方面.由于美国对高科技出口的管制政策,美在华外资企业出口的增多、世界经济不景气导致美国出口的下滑和政治因素导致的双边贸易平衡问题是导致中美经贸摩擦的症结所在.对此,中国应主要采取妥善处理中美双边经贸关系、积极应对中美贸易纠纷、大力发展"内需型经济",逐步改变过度依赖外需的局面、加快"走出去"步伐等政策.     

新形势下中国如何应对美国贸易保护主义

20世纪80年代以来,美国对外贸易保护主义开始抬头,金融危机以来,美国经济颓势不可避免,这使得贸易保护主义不断升温,随着中国经济的强大,美国对华的贸易保护主义尤为突出。文中介绍了美国对华实行的贸易保护主义手段：＂购买美国货＂和＂雇用美国人＂双项条款、对华采取＂反倾销＂和＂反补贴＂双反并用、对华不断使用＂特殊保障措施＂、美国迫使人民币升值等;又分析了美对华实行贸易保护主义政策的主要原因：经济危机的影响、国内一些利益集团的诉求、中国经济的持续高速发展。在此分析的基础上,又进一步提出了中国应对美国贸易保护主义措施：充分利用WTO有关规则,维护我国的正当权益;积极运用WTO争端解决机制来化解中美贸易摩擦;把扩大内需作为长期的发展战略;推动公平、开放的自由贸易环境;以自主创新增强国际竞争力等。     

反倾销等贸易壁垒与中美双边贸易问题

文章经研究发现:(1)1995~2005年中国遭受的反倾销数量位居世界第一位,主要来源国是印度、美国和欧共体等;中国遭受的反倾销调查、最终措施指数分别为3.43和3.89,表示中国出口强烈地遭受到国外反倾销的影响。而同期美国遭受的反倾销强度指数小于1,表示美国出口较少受到他国反倾销的影响。(2)1995~2005年中国发起的反倾销调查、最终措施对称率均较低(0.26和0.20),而美国发起的对称率均较高(2.26和2·46)。并且,中国对美反倾销调查、最终措施对称率均较低(0.33和0.20)。基于反倾销对称性,入世后中国应加大反倾销应诉和起诉力度以抑制对华反倾销活动,并且应积极谋求WTO承认其市场经济地位。(3)1995~2005年美国对华发起的反倾销调查、最终措施指数分别为1.72和2.20,表示美国对华反倾销行动强烈地影响到美国从华进口。美国对华反倾销调查、最终措施对称率分别为3.05和5.00,表示美国对华反倾销强烈地影响到中美双边贸易。     

90年代美国对华反倾销的新特点

传统上,美国在反倾销中将中国视为“国家统制经济”国家,美国商务部在商品出口美国的“美国价格”与商品在出口国内销的“外国市场价格”之间进行比较,从而确定是否存在“低于公平价格(即外国市场价格)”的倾销裁决中,对中国实行替代国价格方法。实践表明,这种方法缺乏必要的公平性、合理性和可行性,倾向于人为增大倾销裁定幅度,对中国出口贸易具有很大的歧视性和损害性,成为中美贸易顺利发展的一大障碍。1988年美国综合贸易与竞争法规定,对于非市场经济国家首先适用生产要素法计算外国市场价格,并改用新的“非市场经济”定义取代“国家统制经济”,这两点潜在地影响了美国对华反倾销趋势。1988年、1989年美国只对华各提起一次反倾销调查,裁决中     

中美贸易不平衡及中美贸易摩擦的发展趋势分析

伴随着中美贸易不平衡不断扩大,中美贸易摩擦日益加剧。分析表明:货物贸易顺差是中美贸易顺差的根源;按商品类别中美贸易商品结构存在失衡;美国对中国产品的贸易保护措施已从单纯反倾销到反补贴、再到反倾销和反补贴并用,进而发展到利用体现海关知识产权保护的337调查。中美贸易的自由发展也由此受到了严重的影响。     

我国应对美国反补贴的对策

随着中美贸易失衡的加剧,反补贴有可能成为美国对华的新型贸易壁垒,并对中美贸易产生深刻影响。     

我国应对美国反补贴的对策

随着中美贸易失衡的加剧,反补贴有可能成为美国对华的新型贸易壁垒,并对中美贸易产生深刻影响.     

论中美高技术产品贸易失衡之“谜”

中美高技术产品贸易失衡是由中美两国在高技术产品上出现与其比较优势不符的贸易所致。21世纪初,中美高技术产品贸易失衡主要表现为中美信息与通讯贸易顺差,以及中国对美部分高技术产品贸易顺差转为逆差;美国对华技术出口管制对贸易失衡的影响在减弱,外商对华高技术产品加工生产工序的产业转移,成为失衡的主要原因。由此造成美国、中国、东亚经济体在中美高技术产品贸易中形成三方"互利",但非"共赢"的利益分配格局。     

中美技术贸易述评

数十年来中美技术贸易的发展总体趋势是在矛盾中前进。两国之间技术贸易的三大特点是美国对华技术贸易优势巨大、美国在我国技术进口对象国中稳居前列、美国对华技术出口比重与其技术大国的地位不相称，并对其成因进行分析。本文提出了我国为推动中美技术贸易应采取的一些策略。     

出口补贴、企业所有权与外国对华的反倾销调查——基于Poisson模型的理论和实证分析

文章以中国出口导向型经济实践为基础,通过理论建模确立了五个理论假说,它们分别阐明了出口补贴、企业所有权、贸易报复威胁以及WTO贸易制度与外国对华反倾销风险之间的关联性。文章还采用Poisson模型的GEE、FE和RE回归方法,估计了印度、美国、欧盟、阿根廷、土耳其、巴西、南非和澳大利亚等8个国家和地区1995-2009年对华反倾销调查的面板数据,从经验上验证了外国对华反倾销调查的数量与中国的出口退税和对外反倾销调查强度成正比,与外资控制在华出口企业所有权的强度成反比。     

PNTR以及中国入世对中美贸易关系的影响

中国加入世界贸易组织以及美国结束对华正常贸易关系地位的年度审议 ,确立对华永久性正常贸易关系地位 ,这些将消除长期以来阻扰中美关系改善和中美经贸发展的重大障碍 ,这是中美关系中具有历史性意义的事件 ,同时也为中美贸易关系的健康发展奠定了坚实基础。     

中美经贸的真正差额——基于货物贸易、服务贸易、双向投资全口径的分析

本文从中美货物贸易的现状入手,对中国和美国双边的货物贸易、服务贸易、直接投资等综合经贸关系进行研究,考虑到金融危机对贸易和投资数据的影响,文章实证部分以1986—2007年数据为样本,采用协整分析、误差修正模型(ECM)和格兰杰检验等计量方法,对外商对华直接投资(FDI)、美商对华直接投资(AFDI)的流量和存量与中美货物贸易进出口之间的关系分别进行计量实证。结果显示:中国虽然是美国货物贸易的巨额顺差国,但美国在服务贸易、对华投资等方面都具有绝对优势,且中国对美货物进口的减少很大程度上是美商对华直接投资增加的结果。因此,在中美双边经贸关系中,双方利益不仅在货物贸易,而且在双向投资、服务贸易等经济领域,赢利更多的是美国。     

美国对华出口管制与美对华贸易逆差:实质与对策

本文运用实证分析方法,对美国对华技术出口管制的历史和现状进行较为系统、深入的分析研究．指出美国对华技术出口管制是造成美对华贸易逆差的主要原因;并就促进美国对华技术出口、实现中美贸易平衡问题,提出了对策和建议。     

美国对华贸易歧视政策分析及对策研究

入世以来,中国对美国贸易快速增长,中美贸易摩擦不断升温。为限制中国产品进入美国市场,美国对华实施了歧视性贸易政策,对我国的对外贸易发展产生了很大的负面影响。本文就美国对华歧视性贸易政策及实施原因做出分析,并提出相应的解决对策。     

从产业转移看中美贸易不平衡

在回顾中美贸易发展和有关理论分析的基础上,结合外国对华产业转移和美国对外产业转移的事实,本文发现中美贸易不平衡是由经济全球化所引起的国家间比较优势动态转变所造成的,是国际分工主导下国际产业转移的必然结果。美国对外产业转移和外国对华产业转移促成了中国对美的巨额贸易顺差,只要产业转移趋势依然存在且美国不调整其经济结构,中美贸易不平衡的局面就难以发生根本性的改变。     

美国对华蜂蜜反倾销效应分析

从1994年到现在长达15年的时间中中国蜂蜜出口一直面临美国的反倾销,美国对华蜂蜜反倾销成为中国农产品出口遭反倾销的典型案例。通过实证研究发现,中国蜂蜜的出口存在一个全球统一的市场,因此美国对华蜂蜜的反倾销对中国输美蜂蜜的出口价格没有显著的影响,但是反倾销导致中国蜂蜜出口美国的市场份额减少,而市场份额的减少又导致我国输美蜂蜜的出口收入出现减少的情况。该研究使我们能从定量的角度更清楚地识别美国对华蜂蜜反倾销在哪些方面给中国造成影响,以及影响有多大,从而能为后续的有关贸易救济措施的研究提供指导。