“复关”后我国应采取的总体对策

我国的“复关”工作已经走过8年的历程,看来今年完成不了,估计在明年世界贸易组织正式生效前可以完成。届时我国可以成为世界贸易组织缔约方。对于任何一方来讲,我国“复关”本身并不是目的。我国是想享受关贸总协定、世界贸易组织的权利,进入其它缔约方的市场;其它缔约方是想让我国履行关贸总协定、世界贸易组织的义务,向它们开放市场。为了更好地履行权利与义务,为了更好地维护我国的合法权益,我国政府在“复关”后应采取以下对策: 1.关于关税和非关税壁垒问题按照关贸总协定的规定,关税应是唯一的保护手段。我国已经承诺以关税减让方式“复关”,并在近年来采取了不少使贸易自由化的实际步骤,但是,关税和非关税壁垒都处于很高水平。例如,在现行税则中,税率在80％和100％的商品有111种。     

“复关”对我国海关管理的影响及对策研究

<正>一、“复关”对我国海关管理将产生的影响 （一）海关管理中所实行的政策、法规、制度将面临多层面、大幅度的调整。 关贸总协定是以市场经济理论为基础建立起来的。党的十四大明确指出,中国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。这一理论和实践的重大突破使我国经济体制与关贸总协定所要求的差距大大缩小。但从传统计划经济体制向社会主义市场经济体制转换,直至社会主义市场经济体制初步建成,尚需相当长的过程。我国现行的经济体制,特别是外贸体制,与总协定的要求尚存在着差距。就我国海关所实行的政策、法规、制度及其做法来说,笔者以为存在的主要差距有: 第一,在有计划的商品经济及计划经济与市场调节相结合的经济运行机制下,中国的进口和生产是有计划的,外贸经营大部分由国家控制,以及为保护产业的目的所实行的高关税政策、进出口许可证制度、进口替代政策和其他多种限制进口的措施,等等,与总协定所要求的市场经济运行机制、自由贸易和公平竞争等规则不相符。 第二,改革开放以来,对经济特区、沿海开放城市、经济技术开发区,以及某些项目、企业分别实行不同的关税及进出口优惠的特殊经济政策,而对其他地区等则实行另外一种做     

“复关”与我国经济特区,开发区

现在有一说:"复关"后我国经济特区、开发区将不再存在。究竟如何看待"复关"后我国经济特区和开发区的命运呢?我以为不应作过于绝对的肯定或否定,而应该在具体分析后作出相应结论。     

“复关”与外贸发展战略的转变

目前我国正在积极争取“复关”。“复关”与我国外贸发展战略以及相应的一系列外贸政策之间存在着一些重要的关系,从某种意义上可以说,“复关”意味着我国外贸发展战略从进口替代转向出口导向。