土地经营权流转与农业家庭负债状况北大核心CSSCISSCI

本文以CHFS2013年全国范围的家庭数据为基础,研究了土地经营权的出租对缓解农户债务负担的重要作用。结果表明,在控制了收入与财富增加而导致的借债需求与借债能力上升之后,土地出租降低了农户持有负债的概率、减少了负债额、降低了负债-资产比、增加了家庭净资产,说明土地出租有效缓解了农户的债务负担。进一步研究发现,土地出租对缓解低收入家庭与中西部家庭债务负担的作用更显著;与消费性负债相比,土地出租可以更有效地降低经营性负债的债务负担。     

住房负债与家庭风险资产选择北大核心

家庭住房负债水平的提升可能会对家庭风险资产配置行为产生影响。本文从理论和实证两个方面研究了正规住房负债与非正规住房负债对家庭风险资产选择的影响。本文利用2013—2017年中国家庭金融调查(CHFS)数据进行实证检验,研究发现:正规住房负债显著促进家庭对风险资产的选择,非正规住房负债显著抑制家庭对风险资产的选择。其中,有息借贷家庭受到的抑制作用更大。机制分析表明:财富水平是住房负债影响家庭风险资产选择的作用渠道。异质性分析显示:正规住房负债对经济发达地区家庭、多套房家庭风险资产选择的促进作用更加显著;非正规住房负债对经济欠发达地区家庭、一套房家庭风险资产选择的抑制作用更加显著。本文从住房视角为非正规金融领域研究提供了文献补充,为规范资本市场、防范债务风险、突破家庭财富约束等方面政策的制定提供参考。     

数字金融助推了家庭债务风险吗?——基于CFPS的微观证据北大核心

本文以CFPS数据库2012—2020年五次抽样数据为样本,采用中介效应模型,考察数字金融对中国家庭债务风险的作用机理。结果发现,第一,数字渗透和金融自由化等市场因素导致过度授信和过度借贷,破坏了家庭负债的稳定性和可持续性;第二,数字金融使用广度和金融数字化程度的提升推动了家庭负债上升,而数字金融使用深度的提升则会对家庭债务风险发挥一定缓释作用;第三,数字金融通过房地产价格渠道提高了家庭房贷负债比,对家庭债务扩张产生中介效应;第四,数字金融对家庭债务风险的影响存在异质性,其对高负债家庭、城镇家庭和东部发达地区家庭作用显著,但强度随家庭收入上升而下降。稳健性和内生性检验结果均支持本文研究结论。     

我国家庭金融债务风险研究——基于微观家庭数据的实证分析

次贷危机带来的警示是即使占比不大的高负债家庭出现问题,也可能对宏观经济产生巨大的蝴蝶效应.近年来我国消费信贷市场快速发展,家庭金融债务急剧增长.为评估我国家庭金融债务风险,本文尝试通过抽取微观样本数据构造伪面板数据组成的时间序列来估计家庭金融债务增长的动态路径,并运用家庭债务与收入比(DSR)这一概念来反映家庭债务水平与金融债务增长变化因素之间的内在联系.     

美国经济各部门的负债水平及发展趋势

宏观部门的负债水平与金融市场的发展程度及经济周期高度相关,也是衡量金融风险的重要指标之一。文章用负债／收入（GDP）这一指标来考察美国经济各部门（家庭、企业、金融机构与政府部门）相对负债水平的历史和现状,并对其发展趋势做出初步研判,指出一国债务水平有长期上升的趋势,美国“去杠杆”化过程已降低了私人部门风险,但政府财政风险值得关注。     

内蒙古家庭负债状况、结构及其影响因素的实证分析

适度规模的家庭债务常被视为金融体系稳健运行的指示器,并能促进经济增长。然而,一直以来内蒙古家庭负债远低于全国平均水平,研究内蒙古家庭负债问题对发展消费信贷、刺激内需有着积极的现实意义。本文基于家庭经济金融状况与社会经济心态的微观调查数据,通过实证分析掌握家庭群体的负债状况和影响因素,并结合实证分析结果提出促进内蒙古家庭负债合理增长的政策建议。     

山姆大叔的数字游戏

关于美国人寅吃卯粮、负债累累的说法纯属无稽之谈。美国家庭收支平衡,盈余充足。去年,美国人的支票账户、货币市场基金、共同基金,以及个人退休账户等金融资产急剧膨胀,增加了5,900亿美元。相形之下,信用卡债务的增长幅度微不足道,仅为4%。如果将美国人的家庭金融资产(不包括房产、汽车和珠宝等有形资产)减去购房贷款和信用卡债务等负债后,美国的消费者金融净值总额达到惊人的26.1万亿美元。既然如此,为什么美国人还是对储蓄率颇有微词呢?原因在于华盛顿方面在计算国民家庭收入时所用的可笑方法。他们并未将已实现的资本收益和从养老金计划…     

基于家庭金融性资产与借贷规模的居民收入代际传递研究

近些年来我国居民金融类资产快速增长及家庭财富构成发生巨大变化,笔者将家庭金融性资产、家庭房产价值、家庭借出款与家庭负债作为重要变量引入到收入代际传递模型中,进而阐述了这四类家庭变量对我国居民收入代际传递的影响。结果表明,在控制了子代的特性(性别、年龄、学历背景、政治身份)之后,家庭金融性资产、家庭房产价值与家庭借出款仍对子代的收入产生显著的正向影响,即较高的家庭金融性资产、家庭房产价值与家庭借出款往往能使子代获得较高的收入。然而,家庭负债的代际弹性值未能通过稳健性检验,这表明家庭负债并不是子代收入的显著影响因素。此外,子代的特性,特别是学历背景与政治身份也能对子代的收入产生显著的正向影响。     

数字金融、家庭债务与金融整治——基于P2P网贷风险专项整治的实证研究

基于中国家庭金融调查（CHFS） 2013年、2015年、2017年和2019年四期数据,构建Probit模型和固定效应模型分析数字金融对家庭债务的影响,并基于近年来金融整治的一个典型样本——P2P网贷风险专项整治,构建强度DID模型探讨实行金融整治政策能否有效降低家庭债务。研究发现：（1）数字金融的使用显著提高了家庭负债概率和债务水平;（2）金融整治之后,使用数字金融家庭的债务水平出现显著降低;（3）异质性分析显示,金融整治政策对使用数字金融的家庭的债务缓解作用,在中西部地区、贫困家庭和农村家庭中更为显著,在我国打赢脱贫攻坚战和实施乡村振兴战略进程中发挥了有益作用。研究结论对我国规范发展数字金融、防范金融风险、巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接等方面有着重要的政策启示。     

家庭债务与社会资本对居民健康水平影响的实证分析

家庭债务与社会资本对居民健康状况存在重要影响。本文利用中国综合社会调查 （CGSS）数据，实证分析了债务与社会资本对居民健康的影响。研究发现：家庭债务对居民健 康状况具有负面影响，社会资本对居民健康状况具有积极影响，且两者对健康状况的影响存在 城乡异质性与区域异质性。非银行负债对健康的恶化作用要大于银行负债，认知性社会资本对 健康的促进作用要高于结构性社会资本。银行负债对城市居民的健康状况不存在显著影响，而 社会资本对农村居民的健康状况不存在显著影响。负债对健康的负面影响按东、中、西部顺序 逐级增加，而社会资本对健康的正面作用则呈现逐级减少的趋势。     

One Size Fits All? Monetary Policy and Asymmetric Household Debt Cycles in U.S. States

I investigate the nonlinear effects of monetary policy through differences in household debt across U.S. states. After constructing a novel indicator of inflation for the states, I compute state‐specific monetary policy stances as deviations from an aggregate Taylor rule. I find that the effectiveness of monetary policy is curtailed during periods of large household debt imbalances. Moreover, a common U.S. monetary policy does not fit all; it may have asymmetric effects on the economic performance across states, particularly at times of high dispersion in the household debt imbalances, as it may have been the case around the Great Recession.     

中国居民收入与国债发行规模的实证研究

利用我国1990年至2011年城镇居民家庭人均收入、农村居民家庭人均收入和国债发行人均规模的年度数据,通过协整检验和Granger因果关系检验发现城镇居民家庭人均收入、农村居民家庭人均收入和国债发行人均规模两两之间存在长期稳定的均衡关系,短期来看农村居民家庭人均收入对国债发行人均规模的影响作用不太显著,城镇居民家庭人均收入对国债发行人均规模的影响作用较为显著。     

基于VECM模型的信贷约束、家庭债务与中国宏观经济波动分析

采用1997~2013年家庭债务、贷款价值比与 GDP 增长率等变量数据,在借鉴 Kim 的模型基础上,构建 VECM 模型,检验了信贷约束、家庭债务与中国宏观经济波动之间的关系。结果表明：短期内宽松的借贷约束促进了家庭债务的增加,从而推动经济增长,但从长期来看,宽松的借贷约束会导致家庭债务过高,阻碍长期经济增长;与居民消费率、家庭债务等变量相比,贷款价值比、利率对宏观经济波动的影响较大。因此,政府决策部门应制定合理的消费金融政策,居民应通过优化家庭资产组合,以实现家庭债务的可持续性增长,从而促进经济增长。     

家庭债务与居民消费：一个文献综述

近年来我国家庭杠杆率快速上升,家庭债务与居民消费关系引发热议,相关文献 反映出：（1）家庭适度负债能促进消费增长;（2）家庭杠杆率上升存在临界值;（3）快速加 杠杆是主要风险来源;（4）识别家庭债务异质性可以缓解信贷约束。目前我国家庭杠杆率依 然处于合理区间,但需重视快速加杠杆带来的风险隐患。为保持居民消费平稳增长,本文提出 从供给侧优化金融条件,从需求侧约束快速加杠杆行为,并发挥减税的收入调节作用等建议。     

基于宏观资产负债表的居民债务问题及其风险研究

本文从宏观资产负债表的编制出发,对比世界主要经济体的居民债务演变,有效度量中国居民部门的债务杠杆水平。通过宏观部门经济间的关联,构造基于存量-流量一致的部门结构化均衡模型,剖析居民部门债务风险的传导机制,分析货币、财政和地产政策在居民债务风险防范中的作用。结果表明:中国居民部门金融资产负债率和偿债比例偏高,偿债压力逐步加大。但适中的资产负债率和较高的潜在经济增速为我国居民部门债务风险的化解提供了足够的空间。紧缩性货币政策有利于居民部门去杠杆化,但由此引发的消费减速和经济下行将导致企业和政府部门债务攀升;减税较政府直接支出更能激发消费内需、降低居民和企业债务杠杆,同时,长期经济的好转利于政府债务风险稳定。紧缩性地产政策虽然有助于长期经济结构的调整,但需防范短期经济下滑。     

Household Debt Overhang and Unemployment

We use a labor‐search model to explain why the worst employment slumps often follow expansions of household debt. We find that households protected by limited liability suffer from a household‐debt‐overhang problem that leads them to require high wages to work. Firms respond by posting high wages but few vacancies. This vacancy posting effect implies that high household debt leads to high unemployment. Even though households borrow from banks via bilaterally optimal contracts, the equilibrium level of household debt is inefficiently high due to a household‐debt externality. We analyze the role that a financial regulator can play in mitigating this externality.     

Home mortgage debt financing of nonhousing investments

Home mortgage debt is decomposed into a component that represents debt demand, derived from housing demand and a residual excess demand. This excess demand derives principally from the demand for nonhousing assets. An empirical model of the determinants of the demand for excess debt is specified and estimated using databases from the 1983 and 1986 Surveys of Consumer Finance. The estimations focus on evidence of linkages between debt demand and household preferences for illiquid risky assets, and on the substitutability of personal debt for mortgage debt. Positive linkages are found between household choices of investments in vacation homes, investment real estate, and closely held business and the demand for excess debt. However, personal debt and mortgage debt appear to have largely separate financing roles.     

我国居民杠杆率现状及影响因素研究

近年来,我国居民部门杠杆率的快速上升引起社会各界关注。本文使用货币信贷和城镇储户调查数据,对我国居民部门杠杆率和偿债能力现状进行了分析,并运用各省住户贷款数据计算各省的居民杠杆率,使用面板数据模型对居民杠杆率上升的原因进行了实证分析。结果表明,房价的快速上涨和住房销售的增长都对居民部门杠杆率的上升有显著正向影响,其中房价上涨的影响程度更大。此外,金融发展水平和老年人抚养比对居民杠杆率有正向影响,少年人抚养比对居民杠杆率有负向影响。     

我国居民杠杆率现状及影响因素研究

近年来,我国居民部门杠杆率的快速上升引起社会各界关注。本文使用货币信贷和城镇储户调查数据,对我国居民部门杠杆率和偿债能力现状进行了分析,并运用各省住户贷款数据计算各省的居民杠杆率,使用面板数据模型对居民杠杆率上升的原因进行了实证分析。结果表明,房价的快速上涨和住房销售的增长都对居民部门杠杆率的上升有显著正向影响,其中房价上涨的影响程度更大。此外,金融发展水平和老年人抚养比对居民杠杆率有正向影响,少年人抚养比对居民杠杆率有负向影响。     

Household Debt Overhang and Transmission of Monetary Policy

We investigate how the level of household indebtedness affects the monetary transmission mechanism in the U.S. economy. Using state‐dependent local projection methods, we find that the effects of monetary policy are less powerful during periods of high household debt. In particular, the impact of monetary policy shocks is smaller on GDP, consumption, residential investment, house prices, and household debt during a high‐debt state. We then build a partial equilibrium model of borrower households with financial constraints to rationalize these facts. The model points to the weakening of the home equity loan channel as a possible reason for the decline in monetary policy effectiveness when initial debt levels are high.