会计重要性原则的若干思考

会计信息从经济业务发生到最终提供给信息使用者经过两个环节:一是企业本身;二是企业外部审计机构.这两个环节都需要应用重要性原则,会计人员运用重要性原则是对会计信息是否单独提供或揭示进行首次判断:注册会计师运用重要性原则最终为了对会计报表的合法性、公允性、一贯性发表审计意见,保证会计信息的质量.可以看出重要性原则关系到会计信息的质量,关系到会计报表使用者的判断和决策,在会计信息失真的当今社会,正确理解和合理运用重要性原则显得尤为重要.为此,本文基于新会计准则、审计准则的前提下对重要性概念,重要性的标准等进行了论述,并且提出了一些看法.     

论审计中的重要性标准

一、重要性标准的重要意义 重要性是会计报表审计中的一项重要概念和原则，其涵义是指被审单位会计报表中会计信息被错报或漏报的严重程度。如果会计报表中某一会计信息被错报或漏报后，会计报表使用者会因此改变其决策或判断，则该错报或漏报就是重要的，审计人员就应当予以查明，并要求被审单位更正；反之，如果会计报表中某一会计信息被错报或漏报后，不会对会计报表使用者的决策或判断产生明显的影响，则该错报或漏报就是不重要的，审计人员在审计过程中就可以忽略不计。 重要性标准是重要性原则在会计报表审计中的具体表现形式和运用手…     

试述审计重要性

本文通过分析审计重要性问题,了解被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策.重要性的本意是以审计人员不舞弊为前提,即正常审计时,注册会计师应关注某一对象的某一数据,是否会因其错报,漏报而给利益相关者造成损失,最后还会导致注册会计师及会计师事务所承担法律责任.研究审计重要性是非常必要和重要的,它关乎到使注册会计师和会计师事务所高质量地为社会服务,并降低和减少审计风险,规避审计法律责任.     

会计与审计的重要性原则比较

比较会计与审计中的重要性原则,可以发现,两者具有相同的内涵。首先,两个重要性的衡量标准是相同的,都是以是否影响会计报表使用者的判断或决策作为标准。其次,对重要性的判断都是针对财务会计报告中的会计信息。第三,一般而言,审计重要性必须以会计重要性为依据,通常大于会计重要性。1、应用重要性原则的目的不同。会计工作中,应用重要性原则,其目的是提高会计信息的质量,将重要的信息和非重要的信息区别对待,简化工作,提高工作效率。而审计工作中,应用重要性原则,其目的则是降低审计风险,确保审计工作质量,提高审计效率,保证执业质量。2、…     

审计类型

审计通常被划分为三大类型:财务报表审计、合规性审计和经营审计。 1.财务报表审计。财务报表审计一般涉及资产负债表以及相关的利润表、留存收益表和现金流量表。其目的是确定这些报表的编制是否符合公认会计原则。财务报表审计通常由注册会计师事务所承担;审计报告的使用者包括管理当局、投资者、银行、债权人、财务分析师和政府机构。 2.合规性审计。合规性审计的实施有赖于     

当前会计监督中存在的问题及建议

(一)法律责任体系存有缺陷。企业作为会计核算的主体,是原始会计资料的制作者,应对会计信息的真实性承担首要责任,这也是《会计法》的明确规定。可在具体的法律责任追究制上,会计师事务所和注册会计师承担的法律责任,要比企业大的多。如对会计信息披露违法违规案件的行政处罚,《证券法》规定对上市公司及其管理当局的行政罚款幅度为30-60万元,可能只是违法所得的     

论会计信息责任主体的责任

从会计信息的生产过程来看,会计信息的责任主体包括上市公司、企业管理当局、会计人员、会计师事务所、注册会计师等。责任主体为保证会计信息的质量所承担的责任包括法律责任和职业道德责任,其中法律责任又包括行政责任、刑事责任和民事责任三种形式。通过对会计信息相关责任主体的责任研究,分析其中存在的问题,为进一步完善责任体系和责任内容提供依据。     

重要性水平在财务报表审计中的运用

《独立审计具体准则第１０号———审计重要性》规定,重要性是指被审计单位会计报表中的错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。审计重要性是构成外勤准则和报告准则的基础概念之一,合理运用重要性对做好财务报表审计是有重要意义。一、重要性的初步估计一般情况下,审计人员至少需要在审计计划和审计报告这两个阶段考虑重要性。在计划阶段,审计人员为整套财务报表初步估计的重要性水平是对整套财务报表中允许出现的错报的最高限度,如果报表中所有错报和超过该限度,则认为该套报表存在重大错…     

高校会计诚信问题的现状及对策研究

会计诚信,是指会计行为的诚实守信,具体表现就是会计工作人员按企业客观经营状况和企业会计制度的要求,向报表使用者提供真实、完整、准确、及时的财务信息,并且该信息是企业经营者做出正确生产经营决策的基础,是投资人投资决策的重要依据。会计信息的质量对企业管理当局、投资者、债权人、政府部门、证券交易所等有关各方能否做出正确的投资决策起着决定性作用。可靠性、相关性、可理解性和可比性是会计信息的首要质量要求,但近年来会计信息失真现象比较普遍,已严重影响到各会计信息使用方的经济利益,为了防止会计信息虚假泛滥盛行,重塑会计诚信,必须从根本上解决这一问题。     

审计重要性及其应用

在审计理论及审计实务中,审计重要性是个非常重要的概念,正确理解这个概念,对于提高审计工作效率,保证审计质量,降低审计风险具有重要意义。一、审计重要性的涵义及意义我国独立审计准则对审计重要性的定义是:“被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。”可见,审计重要性实质上强调的是错报与漏报的“程度”,而且这一“程度”是从会计报表使用者的角度来考虑的。如何正确理解这一定义,必须注意以下几点:1、重要性的概念是针对会计报表而言的。判断一项业务重要性与否,应视其在会计报表中的错报或漏报对会计报表使用者所作决策的影响程度而定,若它足以改变或影响报表使用者的判断,则该项业务就是重要的,否则就是不重要的。2、重要性的概念必须从会计报表的使用者角度来考虑。因为会计报表是为了满足会计报表使用者的信息需求而编制的,它包括投资者、债权人、政府管理部门及社会公众等,他们需要利用会计报表提供的信息作出各种判断与决策。这里,会计报表使用者是指具有一定的理解能力并能够理性地作出判断和决策的行为者。3、重要性的判断离不开特定的环境。不同企业面临着不同的环境,因而判断重要性的标准也不相同。例...     

重要性水平之我见

重要性是一个很重要的审计概念,它贯穿于现代审计的全过程,是决定审计工作检查范围、程度的直接依据之一。重要性是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的决策或判断。由此可见,重要性可视为会计报表中包含的错报、漏报可能影响会计报表使用者对其内容理解的“临界点”,超过该“临界点”就会影响报表使用者判断和决策的正确性。由于对不同的报表使用者的目的、心理偏好、性格等的不同,因而影响他们决策的错报、漏报的重要性水平也不同。重要性是针对会计报表而言的,也就是说,一张会计报…     

审计责任、注册会计师诉讼爆炸与承诺博弈

注册会计师审计责任概论1、注册会计师审计责任的特殊性注册会计师的审计责任是指其对企业管理当局编制的财务报表"是否真实、公允地反映了企业的财务状况、经营成果和财务状况变动情况"作出的审计结论负责。我们知道,注册会计师财务审计的对象是企业管理当局及其代理人(会计人员)编制的财务报表,注册会计师最终出具的审计报告虽然不直接产生会计信息,但是它增加了企业提供的会计信息的可信赖性——对于资本市场的投资者而言,他们购买一个公司的股票的一个极为重要的原因就在于他们相信公司财务报表提供的会计信息     

我国会计信息的责任体系研究

本文认为,会计信息能引导社会资源的优化配置,为保证会计信息具有相关、可靠等质量特征,可以从责任的角度进行研究。根据会计信息的产生过程,会计信息的责任主体包括上市公司、企业管理当局、会计人员、会计师事务所、注册会计师等。责任主体对会计信息的责任包括法律责任和道德责任,其中法律责任又包括行政责任、刑事责任和民事责任三种形式。道德责任主要包括会计人员和注册会计师未遵循与其职业活动相适应的道德原则和行为规范所应承担的后果。     

出具审计报告时对充分披露原则的考虑

注册会计师在出具审计报告考虑审计意见的类型和措辞时,除了重要性水平、未调整事项及审计范围是否受到限制外,企业管理当局是否按照国家颁布的企业会计准则和相关会计制度的规定充分披露了相关信息,也是一项重要的决定因素。一、充分披露原则的内涵充分披露原则:是指企业在公布正规会计报表、补充报表、附注,以及企业管理人员对未来营业状况的预测时,必须全面正确地反映企业的财务状况和经营成果,不得有意忽略或隐瞒重要的财务数据,从而致使投资人和债权人发生误解。美国公认会计准则(GAAP)对充分披露原则的解释是:在财务报表或报表附注…     

重要性水平在编制审计方案中的运用

何谓重要性芽重要性就是指被审计单位会计报表中错报漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表或审计结果使用者的判断或决策。如果某项会计信息被错报漏报后,会使会计报表使用者修改其相关经济决策,则该会计信息的错报或漏报就是重要的,反之是次要的。这表明重要性水平是基于会计报表使用者对会计报表的需要确定的。在编制审计方案时,我们应根据会计报表使用者对会计报表的需要来确定重要性水平,并据此确定审计重点和审计内容,初步估计所需审计证据的数量,进而确定审计方法和审计策略,预计审计时间,为现场审计做好准备。一、以…     

世行贷款项目审计重要性水平和风险分析

世界银行贷款项目审计准备阶段中审计人员在制订审计计划时,应对审计重要性水平和审计风随进行适当的分析,制订初步审计策路。一、重要性水平分析世行贷款项目审计的重要性水平是指项目单位财务报表中错报和漏报的严重程度,这种程度在特定环境地下会对报表使用者──世行及项目主营部门的判断或决策产生不利影响,导致错误判断。因此可以把重要性水平看故项目单位财务报表中错报、漏报能否影响报表使用者对财务报表正确理解的”临界点”,重要性应当作为审计人员制定审计计划、选择和设计审计测试程序、决定作出调整建议或发表审计报告的…     

重要性原则在会计报表真实性审计中的运用

在对企业会计报表的审计中应当运用重要性原则,合理确定重要性水平,目的是考虑审计风险和审计成本、提高审计效率。为了使审计人员在执行对企业会计报表审计过程中保持应有的职业谨慎,有必要充分运用好审计重要性原则。     

新会计准则下会计信息失真与会计信息管理

一、会计信息及其管理的重要性 （一）会计是企业管理的中心环节,是一切经济管理活动的基础 随着市场经济的完善,会计在经济管理工作中的作用也越来越重要。会计信息是会计主体经济活动及其结果的反映,也是报表使用者做出决策时所必需的。因此,会计信息的真实性是会计工作的最基本要求。     

重要性水平在编制审计方案中的运用

何谓重要性?重要性就是指被审计单位会计报表中错报漏报的严重程度，这一程度在特定环境下可能影响会计报表或审计结果使用者的判断或决策。如果某项会计信息被错报漏报后，会使会计报表使用者修改其相关经济决策，则该会计信息的错报或漏报就是重要的，反之是次要的。这表明重要性水平是基于会计报表使用者对会计报表的需要确定的。     

引发审计报告风险的原因探究

审计报告之所以存在风险,实际上就是注册会计师未能充分重视重要性审计。所谓重要性是指被审计单位报表中错报、漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断和决策,如果注册会计师在审计报告中对被审计事项重要性错误未予披露,则往往导致审计风险的发生。笔者认为,发生审计报告的风险源于3个方面: (一):欺诈性舞弊。这是注册会计师以欺骗或坑害他人为目的而出具了审计报告的一种故意的错误行为。出现这种风险的情况,往往由于注册会计师为了与委托单位达成某种默契,明知企业的会计信息虚假或会计报表有重大错报、漏报,却在审计报告中对重要性错误不