富人的经济学

这几年，经济学（者）的道德关怀问题成为学术界与市井共同关心的问题，从樊纲“不讲道德的经济学”到卢周来的“穷人经济学”，再到现实世界中的“顾郎之争”，经济学（者）一次次地被推上了道德的审判席，而“替富人说话”也成为不少经济学家的罪状。如何看待富人的价值？唯物辩证法教导我们看问题应该一分为二。     

从哲学基础角度辨析经济学理论的发展趋势

20世纪50年代经济学方法之争的结论是没有哲学基础的经济学不是完整的经济学。经济学理论的哲学基础是指该理论建立和发展所依赖的哲学思想的集合。这些哲学思想都会在经济研究中的活动、态度，以及所使用的方法方面对什么是“恰当的”产生不同的影响，提出不同的处理方法。因此，辨析影响经济学理论的哲学基础能够帮助理解经济学理论的内涵与外延及其发展脉络，理解经济学家的信仰。     

经济学的性质与哲学视角审视下的经济学——一个基于经济思想史的理论回顾与展望

基于对经济思想史上一些相关文献的理论回顾，本文认为，在中国经济与中国经济学理论互动演变的当下格局中，是对经济学的性质、意义、任务以及它到底是一门什么样的学问这样一些元经济学问题进行理论反思和讨论的时候了。第二小节的文献追溯发现，在经济学说史上，伴随着由“政治经济学”向“经济学”的转变，经济学家们对经济学的本质和任务的理解也发生了很大变化。第三小节讨论了经济学能否成为一门价值中立的科学问题。研究发现，任何经济学派的理论观点都会潜含着某些价值判断和伦理原则在其中，经济学家作为一个“学术人”所面临的问题，首先是如何透过自己的文化信念和价值观，去发现人类社会中的某些“自然秩序”。第四小节讨论了经济学能否成为像物理学、化学等自然科学那样一种高度形式化的“精密科学”这一问题，并对目前主流经济学中流行的唯科学主义的研究偏向做了一些反思性的评论。本文最后所得出的结论是：为了中国的理论经济学在未来的健康成长，应该鼓励不同经济学流派和研究路径之间的竞争、对话和多元化发展。     

本刊执行总编朱敏对话经济学家张曙光:"十二五"中国经济转型正道

这是位严谨而不失活跃的经济学家.上世纪80年代中后期,当他意识到传统社会主义经济学既无假设前提、又无实证检验,充斥着空泛的议论与概念之争,难以解释中国的经济现象时,尽管人到中年,仍夜以继日地苦习现代经济学、自觉更新知识结构,从而完成了传统经济学到现代经济学的华丽转身.     

当中国经济学的苹果坠落

经济学是一门基于理性假定解释人类行为的学科，从这一定义来看，经济学是一门纯理论的学科。经济学之于人类社会，就像是物理学之于自然世界。从纯粹科学的角度来看，经济学的发展本身和数学、物理一样不需要追问其在现实世界中的实用性，而这恰恰是很多人将经济学家与经济分析师、政策咨询师和股评家混为一谈的时候，对于经济学产生的最大的误解。但是，经济学作为一门科学的性质并不是说经济学与现实世界无关，也不是说经济学的发展不需要考虑其现实价值。经济学是一门庞大的学科，它本身就可以大致地划分为理论经济学和应用经济学两个大的门类，这就好像物理学可以大致地划分为理论物理和应用物理一样。事实上，经济学的理论研究和应用研究之间的界线并不是泾渭分明的，甚至是互相推动的。     

经济学家和专业性自满的经济学

本文回顾了自现代经济学诞生以来,主流经济学家在面对社会经济问题时不时表现出的冷漠和自满.作者并指出这一现象根源于经济学家们希望赢得掌声、唯恐出现争议的天性.由于维持商界信心和资本主义的根本利益之间存在着逆相关的关系,为促进经济良性运行所采取的维护穷人利益的政策必然会在短期内激起富裕的商业界的强烈争议.出于避免争议的考虑,经济学家们大多选择了逃避.     

制度经济学的现状

本文首先阐述了制度经济学的范式及其主要方面，其次考察了制度经济学的现状、各国经济学家对制度经济学日趋一致的兴趣及其制度经济学可能的发展前景。重点介绍相关思想学派，尤其是欧洲（和其他地方）的学者从进化和全方位分析角度对制度经济学的发展所作的贡献；还将重点介绍美国新一代经济学家，尤其是欧洲经济学家。进一步地，本文将论及权力、技术、社会变迁、社会控制、组织机构和制度在调控经济运行方面的重要性。由于欧洲学者更关注研究内容和政策问题，而不关心派别问题，因此他们的研究将变得越来越重要     

揭示组织制度背后的经济学逻辑—评罗必良著《经济组织的制度逻辑》一书

运用经济学方法分析组织和制度问 题，已经成为经济学中一个重要研究领域。这一领域所研究的一个核心问题，是在现实的经济世界之中，为什么存在如此多种多样的经济组织和制度安排？举其大者来说，在一国之内，组织和协调经济活动的组织形式主要有３种，即政府、市场与企业。经济学家所关心的问题是，为什么人们同时需要这３种不同的经济组织方式？这３种组织方式各自的功能和适用的范围是什么？这一问题也可以表述为，这些多样化的经济组织方式能够同时存在于一个国家（甚至全球范围）之中，共同组织和协调着人类社会的经济活动，其背后的…     

浪漫主义，现实主义和经济改革

经济学家的一个重要职责就是研究实现经济“改革”的各种方法和各个步骤，事实上，在许多人看来，学习经济学的主要益处就是学习一种如何“改进”经济的工具，当然，这种改进是通过改革经济秩序中的缺陷来完成，在本文中，我们不否认经济知识在这方面的作用，但我们要指出的是，发挥经济学这方面的作用是一件比常人想像 要复杂和细致的工作。本文尤其要强调指出，改革的社会价值不存在于改革现存的缺陷之中，但存在于创造阻止新缺陷出现的社会安排之中。我们必须承认，真正的改革应该忘记过去而着眼未来；应该与旧缺陷妥协而去努力防止出现新缺陷。     

经济学的性质与哲学视角审视下的经济学-一个基于经济思想史的理论回顾与展望

基于对经济思想史上一些相关文献的理论回顾,本文认为,在中国经济与中国经济学理论互动演变的当下格局中,是对经济学的性质、意义、任务以及它到底是一门什么样的学问这样一些元经济学问题进行理论反思和讨论的时候了。第二小节的文献追溯发现,在经济学说史上,伴随着由"政治经济学"向"经济学"的转变,经济学家们对经济学的本质和任务的理解也发生了很大变化。第三小节讨论了经济学能否成为一门价值中立的科学问题。研究发现,任何经济学派的理论观点都会潜含着某些价值判断和伦理原则在其中,经济学家作为一个"学术人"所面临的问题,首先是如何透过自己的文化信念和价值观,去发现人类社会中的某些"自然秩序"。第四小节讨论了经济学能否成为像物理学、化学等自然科学那样一种高度形式化的"精密科学"这一问题,并对目前主流经济学中流行的唯科学主义的研究偏向做了一些反思性的评论。本文最后所得出的结论是:为了中国的理论经济学在未来的健康成长,应该鼓励不同经济学流派和研究路径之间的竞争、对话和多元化发展。     

经济学家和专业性自满的经济学

本文回顾了自现代经济学诞生以来,主流经济学家在面对社会经济问题时不时表现出的冷漠和自满。作者并指出这一现象根源于经济学家们希望赢得掌声、唯恐出现争议的天性。由于维持商界信心和资本主义的根本利益之间存在着逆相关的关系,为促进经济良性运行所采取的维护穷人利益的政策必然会在短期内激起富裕的商业界的强烈争议。出于避免争议的考虑,经济学家们大多选择了逃避。     

专利与产品品种博弈浅析

专利概述近年来,经济学非常注重对知识产权的研究,其中对专利的研究最具有代表性,但经济学理论界真正在这一问题的研究上取得实质性进展,要从偌德豪斯(Nordhaus)算起。诺德豪斯是采取了最具有代表性的专利保护年限,他认为在设计最优的专利保护期限时,必须对保护年限的增加所带来的边际社会成本和边际社会收益进行权衡。后来的经济学家对专利的研究可以分成三大主线。第一条主线是试图建立更能增进社会福利的专利保护期限;第二条主线是将衡量专利制度保护程度的指标拓展到除专利保护期限外的其他方面,如专利保护范围;第三条主线是围绕专利制…     

制度演进过程中的资源稀缺与企业家发现--关于李建德<经济制度演进大纲>的评论

最近20年由于新制度经济学的兴起，使人们对处在身边的各种制度的起源及其增长效应有了相当深刻的理解，尽管新制度经济学家常常把这一功绩归结为科斯早年的杰出贡献，但演进经济学的迅速发展使得老制度经济学家变得重要起来，比如马克思、凡勃伦、哈耶克、康芒斯和米切尔等等，这些制度经济学家有一个共同的特点，那就是注重研究制度的基本范畴，包括习惯、规范、传统、宗教=非正式制度安排等的相互作用和经济后果，特别是注重对制度演化的动态分析（可能康芒斯除外）。然而，也正是在这一领域，大概是制度经济学研究得最不成功的（当然，哈耶克是其中最成功的一位制度经济学家，即使如此，他也没有很好的处理强权问题）。可以说，迄今为止，制度究竟是如何起源以及如何演进，还是一个迷。     

规制经济学研究范式的演进与变革——基于科学研究纲领的视角

本文从经济哲学的分析方法入手,以拉卡托斯的科学研究纲领为研究视角对规制经济学的研究范式进行梳理,探寻主流经济学对政府规制行为的哲学定位以及规制经济学的核心思想与未来发展前景。规制经济学继承并坚守了新古典经济学的三大硬核:理性选择、稳定的偏好和均衡。通过对不完全信息、交易成本等问题的讨论,经济学家调整了规制经济学研究纲领的保护带,并构建成了完备的理论体系,其成果主要体现为激励理论和契约理论。规制经济学的前沿研究强调有限理性,并使用不完全契约理论分析规制问题。由于有限理性是对规制经济学理性选择这一硬核的巨大挑战,规制经济学的研究范式极有可能发生一次重大变革。这一变革将有助于分析中国社会中广泛存在的不完全契约现象,为解决中国特色社会主义政府与市场的关系问题提供理论依据。     

研究真实的世界--谈科斯《社会成本问题》一文中的经济学方法论特色

科斯的《社会成本问题》一文把对经济发展的制度因素的关注由微观延展到宏观领域,从分析的出发点、理论框架到政策建议,对新古典传统经济学进行了批评,对现实经济中许多长期以来模糊不清或见解分歧的问题提出了新阐释。这篇论文至今仍为新制度经济学、法学经济学研究中被引用频率最高的经典之作,甚至有人称它“对于本学科发展的重要性再怎么评价都不过分”。科斯倡导经济学家从精雕细刻的象牙塔中走出来,投身到琐细但重要的实证研究工作中去。在《社会成本问题》一文中,科斯广泛引证了从历史上到现代的大量涉及外部性问题的法律诉讼文件、成…     

环境资本与可持续发展

世界人口的增长与自然资源的稀缺一直是经济学家研究的主题.但是直到自然环境的恶化威胁到人类生存开始,经济学家才从环境的角度,重新全面的地,慎重思考人类社会进程中的经济学与可持续发展之间的关系.并发现应该将环境也作为一种资本,即环境资本,纳入经济学研究的范畴."环境资本"这一说法早在上个世纪就已经被使用:英国剑桥大学经济学教授马歇尔曾在其出版的著作中指出环境资本这一概念.其中对资本的定义中利夫教授用湖泊和河流这样的环境资本来类比股票和现金流.如今,环境资本这一概念已被越来越多的经济学家及环境学者所认可,成为衡量一个国家经济发展水平的指标之一.本文试图通过经济学方法分析环境改善的价值.     

经济学家的良心——从李晓西论文集《20年观察与思考》说起

看了刚出版的经济学家李晓西论文集《20年观察与思考》,勾起了潜伏在心底的一个沉重话题“经济学家的良心”。 在这经济大变革的年代,经济学成为中国最热门的学问,经济学家已成为最活跃的人。 然而,也有人抱怨、中国的很多经济学家缺乏独立创新、前瞻性的研究,往往是事后诸葛亮。 甚至有人抱怨:经济学“没良心”,经济学家“不讲良心”。的确,马尔萨斯曾断言,战争和瘟疫是解决人口膨胀的有效手段。太残忍! 这两个抱怨,触及到的问题正是:经     

新制度经济学的边界——三种代表性观点及其比较

在新制度经济学的边界问题上,新制度经济学家(威廉姆森和芮切特)、旧制度经济学家(霍奇森)以及经济思想史家(卢瑟福)不仅边界刻画依据不完全相同,而且他们对新制度经济学智力成果的描述也存在着很大的差异。新制度经济学家认为,某种制度分析是否属于新制度经济学关键是看该理论是否假定环境存在着不确定性、人是否具有有限理性,是否明确地或隐含地以交易费用为正为前提。而新制度经济学的边界在旧制度经济学家和经济思想史家那里被进一步放宽。他们深入到本体论层面,认为某种制度分析只要坚持方法论个人主义,那么它就属于新制度经济学的内容。而新制度经济学家的边界刻画更能准确、客观地反映新制度经济学的智力成果。     

新兴古典经济学有关二元经济形成与消失理论简评

新兴古典经济学家寻根问底，能够运用现代数学工具对新古典经济学不能解决的古典经济学核心问题——分工与专业化经济组织问题进行深人研究，建立了一派学说——新兴古典经济学。新兴古典经济学抛弃了新古典经济学的缺陷，与实际接近了许多。因而新兴古典经济学家能够运用其解释新古典经济学不能解释的经济发展问题。但新兴古典经济学也有令人不解的地方。     

评《可持续发展经济学》

我国国民经济在持续高速增长的同时也一直为环境污染、资源匮乏等问题所困扰,这些问题对社会整体福利的负面影响是惊人的。我们不能再走西方发达国家“先污染、后治理”的老路,必须探求一条国民经济可持续发展的新路。在我国,目前关于可持续发展的系统性研究主要是由自然科学家做出的,人文社会科学家,特别是经济学家很少参与,而事实证明,没有经济学家的介入,可持续发展问题是不会得到解决的。我国著名经济学家洪银兴博士与8位博士共同完成的专著《可持续发展经济学》(商务印书馆2000年10月出版)在这方面进行了具有开创性意义的尝试。