公司的营利性与其社会责任实现

公司承担社会责任是为从根本上解决公司绝对追求营利造成的诸多从外部难以预防的社会问题。对于我国公司法如何落实公司社会责任 ,文章不赞成非股东社会利益代表参与公司管理 ;可授权董事在经营决策时考虑非股东相关利害关系人利益 ,同时在一些特定场合要求董事负有考虑非股东相关利害关系人利益的义务。     

我国公司债权人保护制度的立法现状及其完善

受古典经济学的影响，传统公司法一直以追求公司股东的利益最大化为目标，以保护股东权利和利益为核心任务，很少考虑到公司债权人和公司其他相关人的利益。随着现代经济学和社会学观念的更新发展，受个人本位向社会本位转变的影响，现代公司立法，不仅要保证公司的经济功能，还必须强调公司的社会责任。所谓公司的社会责任，是指公司在保证股东利益的同时，应当最大限度地增进除股东利益之外的其他所有社会利益，这种社会利益包括雇员利益、     

目标公司控股股东在公司收购中的信义义务

公司收购过程是一个多方力量博弈的过程，围绕着目标公司的控制权展开一场激烈的争夺战。在这场错综复杂的争夺战中，往往存在诸多的不公平，使众多利益主体的利益受到损害，如目标公司中小股东、公司雇员及其他利益相关。因此，为保护公司收购中有关利益主体的利益，有必要规定目标公司控股股东在公司收购过程中负有信义义务。本在界定目标公司控股股东的基础上，分析控股股东在公司中所负义务的法律基础，进而分析出控股股东在公司收购过程中所负义务的具体内容，并分析了违反该种义务所应承担的法律责任。     

试论监事的义务和责任

建立、健全监事会制度，学述颇多，但大多从强化监事会职权方面考虑。本试图就监事的义务和责任进行探讨，以期通过确立监事所负有的义务和责任，促使监事及监事会更好更自觉地履行监督职能。     

中国私营企业社会责任问题研究——基于公司治理结构的视角

股份公司是一个由股东、经营者和职工等所有利益相关者组成的契约关系网络。从公司治理结构的视角。私营企业社会责任是指公司在赚取利润的同时,对资本所有者以外的其他利益相关者所承担的义务和责任。私营企业的社会责任作为一个体系,具体包括对职工的责任,对消费者的责任,对债权人的责任,对环境、资源的保护与合理利用的责任。对所在社区的责任和慈善行为等几个方面。     

刍议公司的社会责任

一、何谓公司的社会责任 传统的公司理论一直把公司的本质视为股东利益最大化的工具，公司只对股东负有营利责任。在公司发展史的初期，由于其规模较小，且大多为封闭性公司，将这一理念作为公司存在的惟一目的是可行的。然而，进入20世纪以来，社会经济加速发展，公司规模不断扩大，公司对社会的影响逐渐加大，公司对于政府与个人权利已经构成某种意义上的威胁，于是传统理念受到了极大的挑战，即如果公司只把股东利益最大化作为惟一目标，它就可能为了实现这一目标而不择手段．     

公司社会责任与营利目的的平衡

早期公司的惟一目的就是为股东创造最大利益，股东投资于公司的惟一目的也就是希望从公司获得收益，因此早期公司法理论主要关注公司的营利目的，探讨如何实现股东利益最大化，怎样加强股东对公司的监督，如何强化董事的相关义务等，而很少关注公司的社会责任。随着公司规模的不断增大，公司对社会的影响逐渐加强，公司法理论开始强调公司的社会责任，探讨公司如何在社会中发挥自己的更大作用。关于公司营利目的与公司社会责任的关系，学术界有截然不同的看法。一种主张认为，现代公司已不再是单纯的经济性组织，而是具有一定的社会使命的组…     

试论物业管理企业的社会责任

物业管理企业负有社会责任，应当承担起维护和增进社会公益的义务。该义务是基于提高业主的生活质量和国家法律及社会道德的要求而提出的。物业管理企业的社会义务包括保证小区的治安和道路、消防的安全；美化环境；诚信守约等法规性的义务；其次是构建区际间良好的人际关系及引导开发高品质生活方式等社会道德要求的义务。物业管理企业怠于社会责任应承担行政责任。     

强化公司的环境责任 促进经济可持续发展

公司的环境责任是公司社会责任中最重要的内容，是公司对社会义不容辞的义务。文章主要阐述强化公司环境责任对促进经济可持续发展的重要作用，分析了青海省公司环境责任的现状，提出了强化公司责任的对策。     

新《公司法》对职工利益的保护

公司的社会责任是指在追求营利性目标的同时,还应该最大限度地保护股东利益之外的其他所有社会利益。公司社会责任的理论基础主要是公司利害关系人理论。该理论认为公司在其经营活动中,除了股东以外,还存在着诸多相关人的利害关系,包括债权人、员工、顾客、供应商、社区等,他们无论是以个体身分出现,还是以组织身分出现,都有着各自的利益需求,且这种利益与公司及其活动有着直接或间接的联系。由于这些利害相关人的利益与公司息息相关,因此公司必须体现并保护他们的利益,而不得损害他们的利益。一、我国新公司法注重保护公司职工的利益(一)新…     

试论强化公司社会责任的必要性

针对目前公司所引出的各种社会问题，本文从公司所应承担的社会责任的含义出发，从股东利益和社会利益的一致性等方面讨论公司承担社会责任的必要性。     

公司治理对食品行业履行企业社会责任的影响研究

食品企业履行社会责任可以促使企业加强管理,减少食品安全问题发生,维护利益相关者的权益,提升企业形象。公司战略的制定、实施、监控都是受公司治理结构影响的,完善的公司治理结构有利于促使企业在制定公司战略时考虑利益相关者的重要性。通过对相关理论阐述,分析公司治理对企业社会责任的影响,结合我国实际国情提出食品行业提高履行社会责任的对策建议。     

对企业管理者道德品质的思考

企业管理者良好的社会道德品质是指企业管理者必须对社会的安全、和睦、文明、发展负有道德责任。在企业经营管理活动中，管理者既要考虑经济效益，又要考虑社会效益的影响，当企业的经济利益与社会利益发生冲突时，企业管理者应合理地加以协调，决不能一味考虑企业自身利益，而不顾社会利益。当企业获得的经济利益是以损害社会利益为代价时企业管理者应放弃这种缺乏道义的经济利益。这样不是否定企业管理者经营管理活动的经济目标，而是要求他把追求利润的经济行为限制在社会和公众允许的范围之内，而不能为所欲为。为此，拥有社会道德品质的企业管理者应当把企业的使命和责任不局限在有效地生产产品、提供劳务和获得利润这一范围内，而应扩展到企业活动所涉及的广阔的社会效果上来，并注意二者间的协调。     

公司法意义上的公司社会责任性质探究

公司社会责任的概念提出引起了理论界的不断争辩,公司社会责任的性质究竟是法律义务还是道德义务没有形成定论。但随着我国《公司法》的再次修订,“公司社会责任”作为一个概念正式出现在了法律条文当中,但这并没有澄清公司社会责任性质。通过对公司社会责任两个层面的理解分析,笔者认为公司法意义上的公司社会责任,其性质整体上应界定为一种道德义务,而不是法律义务。     

公司法意义上的公司社会责任性质探究

公司社会责任的概念提出引起了理论界的不断争辩,公司社会责任的性质究竞是法律义务还是道德义务没有形成定论.但随着我国《公司法》的再次修订,"公司社会责任"作为一个概念正式出现在了法律条文当中,但这并没有澄清公司社会责任性质.通过对公司社会责任两个层面的理解分析,笔者认为公司法意义上的公司社会责任,其性质整体上应界定为一种道德义务,而不是法律义务.     

契约途径下的企业社会责任和社会资本关系

社会资本和企业社会责任本质是关于企业与各利益相关者之间的社会关系问题,本文对社会资本和企业社会责任相互作用的机理给出了理论解释.首先,在契约途径的视角下,将企业社会责任视为一种广义的公司治理模式,企业履行社会责任可以看作是对所有利益相关者履行其负有的信托责任.其次,根据社会资本的多维特性将其分为认知型和结构型两类.最后,在利益相关者具有遵守偏好的理论假设下,探讨两类社会资本与契约途径视角下的企业社会责任关系,得出社会资本和社会责任可以相互促进,形成一种良性循环,由此产生稳定的合作关系网络,进而促进经济发展.     

论公司董事义务的完善

一、公司董事义务产生的理论基础对董事义务的立法设计,首先应明确董事与公司关系的性质,这是董事义务产生的基础。英美法和大陆法立于各自的立法背景和法律传统,对公司董事义务的基础有着不同的理论解释。英美法基于信托原理与代理理论,认为董事对公司负有“信义义务”,具体包括注意义务和忠实义务。而大陆法多以委任说作为董事义务的理论基点。如日本《商法》第二编第254条关于“董事的选任与公司的关系”第3项规定:“公司与董事之间的关系,依照有关委任的规定。”依照委托关系的法理,作为受托人的董事对公司负有作为善良管理人的注意义务…     

利益相关者、公司治理与企业的社会责任

企业的经营活动,受到包括资本提供者在内的全社会的委托,必须在经济社会的协调中最大效率地与各种生产要素结合,不能片面地追求一己利益,而要为整个社会履行社会责任。该文认为:传统的公司治理理论遵循"股东至上"的逻辑,而现代的公司治理中心不仅仅局限于股东,所有利益相关者都应拥有明确的公司控制权和收益权。利益相关者治理模式是公司长期发展演变的产物,在公司治理机制中引入利益相关者、考虑社会责任是公司治理的必然趋势。     

论公司治理与社会责任

本文从利益相关者视角考虑公司治理与社会责任的关系,将肩负社会责任作为衡量管理者履行受托责任、保障利益相关者利益程度的重要标准之一,认为社会责任的实质是公司与各利益相关者间利益和责任关系的体现.利益相关者理论扩大了公司委托者范围,其影响并非是公司负担的加重,更深层次上讲是公司长期发展的需要.相对独立的公司第三方监督机制具有作为监督者的先天优势,扮演着管理者与利益相关者问桥梁与安全带的双重角色.     

利益相关者理论与公司的社会责任

20世纪80年代末以来,西方国家掀起了一场广泛的、涉及公司社会责任的公司管制的大讨论,其主要焦点围绕着公司股东、董事、监事、职工、债权人以及其他利益相关者的利益关系,涉及如何重新认识股东的法律地位、公司经营决策与执行、公司的社会责任等基本问题。文章认为公司的社会责任作为西方学者提出的一种新理念对我国的公司经营及监管具有很大的借鉴,因此文章从公司的历史沿革、社会责任的提出及其概念着手,分析确定公司社会责任的必要性和重要意义。