首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2012年以来,深圳市市场监管局充分发挥市场监管部门合同监管职能作用,以构建健康、公平、诚信的消费秩序为目标,深化大部制改革进程,建设大市场监管模式,认真组织开展了整治利用合同格式条款侵犯消费者合法权益的专项行动,取得了良好的工作效果。全系统累计共出动执法人员7541人次,检查经营单位4601家,检查各类经营合同5924份,约谈企业555次,派发各类宣传资料3600余份,发放行政建议书共计86份,查处各类违法案件52宗,罚没入库18万元,  相似文献   

2.
今年初总局在全国范围内布署开展“整治利用合同格式条款侵害消费者合法权益专项行动”为强化合同监管职能提供了有利契机。我们苏州市吴江工商局以此为抓手,不断强化合同监管的意识、手段和效能,深入探索、部门联动、狠抓落实,取得了较好成效。  相似文献   

3.
《工商行政管理》2013,(11):43-44
早在2012年6月中消协公开点评苹果公司售后维修合同存在不公平格式条款情况之后,北京市工商局即积极采取措施对在京苹果电子产品授权维修商使用的合同文本进行了检查,并于2012年7月及时将收集到的一批相关条款上报国家工商总局。今年“全国工商系统开展整治利用合同格式条款侵害消费者合法权益专项行动总结表彰会议”召开之后,  相似文献   

4.
《工商行政管理》2013,(11):36-39
从去年下半年开始,围绕苹果公司维修合同不公平格式条款的相关问题引起了社会各界的关注。直至今年4月1日,苹果公司官方网站发表了署名苹果CEO库克的致中国消费者公开信,正式向中国消费者道歉。同时,苹果公司最新版《维修条款和条件》也在其官网公布。  相似文献   

5.
2013年12月9日,北京市工商局向社会发布了“禁止自带酒水”“消毒餐具另收费”“包间最低消费”等餐饮行业常见的6种不公平格式条款,引起社会普遍关注。  相似文献   

6.
我们福建省工商部门查处不平等格式条款(俗称“霸王条款”)的工作始于2006年,在此之前,福建省内对经营者利用不平等格式条款侵害消费者权益的违法行为缺乏有效的行政监管措施,只是通过消费者保护组织或者新闻媒体对不平等格式条款进行点评或者曝光,收效甚微,经营者利用“霸王条款”侵害消费者权益的问题日益突出。2005年9月1日,  相似文献   

7.
《工商行政管理》2014,(1):36-37
中国烹饪协会’:在市场经济条件下,餐饮企业和消费者都有充分选择的自由。餐饮业与垄断行业不同,消费者完全可以用脚投票。目前《价格法》、《消费者权益保护法》等法律条文中,并未把餐饮企业“禁止自带酒水”等行为划分到违法范畴。  相似文献   

8.
沙良永 《商场现代化》2006,(6S):261-261
“霸王条款”的产生与垄断有密切的关系,但垄断并不必然产生“霸王条款”,只有垄断者利用其优势地位在与消费者达成合同时加重对方义务,减轻自身责任,才是“霸王条款”产生的真正根源。“霸王条款”的危害巨大,必须用各种方法对之进行规制,从立法的方法主要是制定反垄断法、完善合同法、制定配套法律法规等。  相似文献   

9.
《工商行政管理》2010,(11):41-42
随着合肥市“大建设、大发展、大环境”的不断推进,全市商品房买卖市场逐渐成为安徽省乃至全国的热点城市之一,同时,因格式条款产生的合同纠纷、产权纠纷也突显出来,成为社会各界关注的热点问题。从2006年下半年开始,  相似文献   

10.
马为 《商》2013,(15):184-184
霸王条款,就是一些经营者单方面制定的减免自身责任、逃避法定义务,具有不公平、不合理的特征,严重地威胁着社会契约的公平、正义和交易安全,损害了消费者的合法利益。由此,笔者对“霸王条款”的概念予以明确的界定,并根据“霸王奈款”的性质、特征、危害,探讨如何实现通过立法、司法等方式规制格式合同。  相似文献   

11.
记者问:今年的3·15晚会曝光了苹果手机利用不平等格式条款侵害消费者权益的事例,3月25日,国家工商总局下发《关于加强对苹果等电子产品企业利用合同格式条款侵害消费者权益行为执法监督的通知》,  相似文献   

12.
《财经界(学术)》2011,(7):67-67
又到3·15,消费者的投诉再达高峰。霸王条款是消费者最无可奈何的投诉项目之一。北京市消协指出,遇到“霸王条款”,消费者群体经常是只能自认倒霉,花了冤枉钱还受窝囊气。  相似文献   

13.
“霸王条款”的产生与垄断有密切的关系,但垄断并不必然产生“霸王条款”,只有垄断者利用其优势地位在与消费者达成合同时加重对方义务,减轻自身责任,才是“霸王条款”产生的真正根源。“霸王条款”的危害巨大,必须用各种方法对之进行规制,从立法的方法主要是制定反垄断法、完善合同法、制定配套法律法规等。  相似文献   

14.
黎莉 《商场现代化》2006,(10S):300-301
“霸王条款”,就是提供商品或服务的一方在拟定合同条款时,经常利用其优越的经济地位,制定有利于自己、不利于消费者的条款;例如免责条款、失权条款等,对合同上的风险及负担作不合理的分配。 在当今的经济社会生活中,随处可以看到这样经典的语句:“打折商品一律不退”,“谢绝自带酒水”,“最终解释权”、“认购定金不退”,“电信充值卡到期余额取消”……。它们充斥在我们消费生活的方方面面,以各种各样的方式将不公平,不合理的规定或条款强加给消费者,侵害消费者的合法权益。  相似文献   

15.
论格式合同中的“霸王条款”及其法律规制   总被引:1,自引:0,他引:1  
姜淑华 《商场现代化》2006,(32):288-289
格式合同的普遍使用深刻地影响着我们的经济生活。伴随格式合同而出现“霸王条款”却威胁着我们社会的契约正义和交易安全,损害消费者的合法权益。本文拟通过论述格式合同的性质及其对经济的影响,探讨如何实现对“格式合同”的规制,从而达到减少或杜绝“霸王条款”出现,以此促进经济发展。  相似文献   

16.
王雪峰 《商业科技》2013,(30):97-99
随着我国社会主义市场经济的迅猛发展,人民生活水平的不断提高,消费领域日渐活跃起来,同时,消费领域内法律问题的种类也不断增多。其中“霸王条款”就是人们所关注的法律问题之中的一种。“霸王条款”不仅严重侵害了消费者的合法权益,而且严重破坏了我国的市场经济秩序。本文阐述了我国消费领域“霸王条款”的概念、特征及成因,进一步分析了“霸王条款”的规制和预防方法,预期增强消费者对“霸王条款”的认识及强化维权手段,努力营造一个法治、和谐的消费环境。  相似文献   

17.
《工商行政管理》2010,(20):79-79
现实生活中,估计很少有人未曾经历过“霸王条款”的欺压,大到房产交易小到街头的优惠打折,商家总会在名目繁多的条条框框中埋伏一笔,一旦交易发生纠纷,商家就会搬出这些“护身法宝”,而消费者多半只能忍气吞声。最为典型的,莫过于各种各样的商品促销活动。  相似文献   

18.
物价“涨”声四起、年夜饭设置最低消费、打折优惠政策禁止使用、“霸王条款”“消费陷阱”死灰复燃……春节来临消费旺盛,商家为了获取更多的利益制定了各种。“规矩”,想方设祛让消费者多掏钱,让不少市民大呼“伤不起”,年夜饭都成了“年夜烦”。  相似文献   

19.
从4月1日到9月底,辽宁省将开展针对装修和旅游行业霸王条款的集中整治行动。此次整治活动,将对全省范围内5000余家家庭装饰装修企业和1100多家旅行社、中介机构在家庭装饰装修  相似文献   

20.
炎炎夏日,朋友聚餐、把酒言欢是一件很享受的事情,可是饭店餐桌上的“霸王条款”却给享受添了堵。消费者在面对禁带酒水、包间最低消费等不公平格式条款时该如何维权?近日,北京的陈先生在一家饭店点啤酒时,店员告诉陈先生说菜单上显示6元一瓶的啤酒卖完了,让换其它牌子的啤酒。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号