论金融约束向金融自由化的渐次过渡

金融约束是个阶段性命题,有条件的金融自由化是完全可能实现的。本文从金融约束的内涵入手,分析金融约束在我国的具体表现,认为我国实行金融自由化改革必然需要经历一个渐进的过渡过程,并就我国如何从利率市场化改革、国内金融市场开放、推进混业经营、实现资本项目自由化等方面渐次实现这一过渡作出思考。     

论金融自由化

金融自由化是经济自由主义思想在金融领域的具体体现,从本质上讲,我认为金融自由化是经济全球化的一个必不可少的重要组成部分,伴随着经济全球化的深入,对金融领域不同程度的开放也逐渐成为世界上大多数国家的政策选择。金融自由化已成为一种必然趋势,但它在发挥积极作用的同时,也具有消极的影响。发展中国家在推进金融自由化进程时,应走渐进式道路,同时要加强金融监管,以把负面影响降到最低。     

论金融自由化

金融自由化是经济自由主义思想在金融领域的具体体现,从本质上讲,我认为金融自由化是经济全球化的一个必不可少的重要组成部分,伴随着经济全球化的深入,对金融领域不同程度的开放也逐渐成为世界上大多数国家的政策选择。金融自由化已成为一种必然趋势,但它在发挥积极作用的同时,也具有消极的影响。发展中国家在推进金融自由化进程时,应走渐进式道路,同时要加强金融监管,以把负面影响降到最低。     

对金融危机下我国金融自由化的思考

根据麦金农和肖提出的金融深化理论,金融自由化已成为一种必然趋势,它在发挥积极作用的同时,也具有消极的影响。目前,我国正在进行以金融自由化背景为导向的金融体制改革,但金融市场的效率偏低、资本市场发育不全、金融监管体制不健全等问题,影响了深化金融体制改革的进程。我国在推进金融自由化进程时应走渐进式道路,按经济自由化的最佳顺序,谨慎开放我国金融市场;扩大资本市场的融资量,提高资本市场效率;强化金融监管条件下的金融自由化,改变监管的理念和监管模式。构建组织多元、服务高效、监管审慎、风险可控的金融体系,同时,要加强抵御风险的能力,以把负面影响降到最低。     

我国引进对冲基金的可行性分析

随着金融全球化和自由化趋势日益明显,中国汇制改革、资本项目开放、衍生金融工具的陆续推出与金融业务的管制放松,过去国际金融危机中对我国金融体系起到屏障隔离作用的各种制度和政策开始被渐渐消除,作为一种独特的投资方式——对冲基金,在实现对冲和建立对冲基金对于活跃国内的金融市场、丰富投资工具、提供更高资金回报率以及对于宏观金融调控都有着非常积极的作用。     

上海自贸区金融自由化风险及其防范处理

上海自贸区的成功建立与发展对我国经济有深刻的影响,政府打造其成为推进改革和提高开放经济水平的"试验田",形成可复制,可推广的经验,并发挥其优势形成示范带头作用从而推广至全国。上海自贸区金融自由化改革固然创造了更多的发展与投资机会,但是推行自由化的过程必然会伴随一定的风险,金融改革也只有在有效防范风险的基础之上才能得以发展。文章在研究了上海自贸区金融自由化现存风险的基础上,提出了具有针对性、可操作性的防范措施。     

金融自由化——看中国的金融改革

随着中国改革开放的深入发展,中国经济全球化在逐渐深化。实体经济活动的进一步发展需要金融业为其提供服务,因此金融全球化也在迅速发展,金融创新和金融自由化是近半个世纪以来金融发展中所展现的两个重大趋势。本文主要从金融自由化的方面来讨论中国金融市场的开放进程,因为金融创新对于中国的金融开放来说尚为时过早,现在重要的是要跟上国际的水平,从金融自由化中加强国际交流,提高本国金融市场水平。通过对他国金融自由化进程中各种收益和风险代价的分析,积极借鉴外国经验,结合中国实际情况探索中国金融开放的前景。     

金融自由化——看中国的金融改革

随着中国改革开放的深入发展,中国经济全球化在逐渐深化.实体经济活动的进一步发展需要金融业为其提供服务,因此金融全球化也在迅速发展,金融创新和金融自由化是近半个世纪以来金融发展中所展现的两个重大趋势.本文主要从金融自由化的方面来讨论中国金融市场的开放进程,因为金融创新对于中国的金融开放来说尚为时过早,现在重要的是要跟上国际的水平,从金融自由化中加强国际交流,提高本国金融市场水平.通过对他国金融自由化进程中各种收益和风险代价的分析,积极借鉴外国经验,结合中国实际情况探索中国金融开放的前景.     

论防范与控制金融风险应处理好的几个关系

我国正处于向市场经济转轨的过渡时期 ,防范与控制好金融风险 ,对保护改革和社会主义现代化建设顺利进行至关重要。要做到有效防范和控制金融风险 ,就必须处理好金融改革与金融稳定的关系 ,把金融改革的最大步伐限定在能确保金融安全的界限之下 ;处理好金融开放与金融管制的关系 ,搞好国内、国际金融市场间的开放与管制 ;处理好金融自由化与金融监管约束的关系 ,金融越是发展 ,金融监管和约束越要加强。     

基于金融脆化理论的上海自贸区金融改革风险分析

上海自贸区金融改革试点对于推进我国金融自由化发展具有示范引领作用。然而,金融自由化在促进我国经济增长的同时,也必将伴生金融脆化现象。基于金融脆化理论,分析上海自贸区金融改革中将面临引进外资金融机构、实行利率市场化、金融产品创新、推行汇率自由化和试点资本自由流动等几方面风险,提出了提高投融资信息的公开和透明度,建立利率形成机制,健全风险控制机制等风险防控措施。     

我国民营银行发展分析

伴随金融全球化和自由化的发展,我国金融改革不断创新、深化,开放民营银行被视为金融改革的新亮点。从发展趋势来看,自20世纪90年代以来,无论是发展中国家还是发达国家,民营银行的资产比重总体呈上升态势,民营银行已经日趋成为各国银行业的主流。但是,我国的金融市场体系还存在诸多影响和制约民营银行发展的因素。当前的国际金融形势也为我国金融改革敲响了警钟,我国民营银行应抓住时机,探索新发展。     

我国民营银行发展分析

伴随金融全球化和自由化的发展,我国金融改革不断创新、深化,开放民营银行被视为金融改革的新亮点。从发展趋势来看,自20世纪90年代以来,无论是发展中国家还是发达国家,民营银行的资产比重总体呈上升态势,民营银行已经日趋成为各国银行业的主流。但是,我国的金融市场体系还存在诸多影响和制约民营银行发展的因素。当前的国际金融形势也为我国金融改革敲响了警钟,我国民营银行应抓住时机,探索新发展。     

金融自由化与金融脆弱性浅析

2014年我国金融改革明显加速,金融自由化有条不紊地从市场、监管、制度等各个方面展开,倡导金融自由化成为未来改革的主要方向。本文就改革过程中可能导致的金融脆弱性问题作出了阐释,并从控制金融自由化的次序、速度以及构建危机预警机制三个方面提出建议。     

论我国金融服务贸易自由化的模式选择

在全球金融服务贸易自由化加速发展的国际背景下,选择正确的自由化模式对发展中国家推进金融服务贸易自由化而言是至关重要的。不同的金融服务贸易自由化模式,其要求的初始条件及其效应是存在重大差异的。由中国总体经济改革和开放模式及金融服务业发展的基本情况和国际竞争能力所决定,中国金融服务贸易自由化只能选择有限开放的渐进自由化模式。     

基于创新我国金融风险意识的研究

经济全球化及金融自由化进程的不断发展,我国金融市场也面临新的挑战。我国现有的金融法律体系及控制机制难以满足日益开放的金融市场发展需求,面对一些常年积累及潜在的各类金融风险,保护我国金融经济安全的任务已刻不容缓。我国必须要加强对金融风险的防范意识,积极创新金融体制改革,加强金融企业的内外监控机制的建设,从而有效维护我国的经济安全,促进我国金融市场稳定发展。     

金融自由化:馅饼还是陷阱——基于转轨经济的视角

金融自由化是实现金融深化的一种手段,传统的金融自由化理论既有其合理的一面,也存在一定的局限性。转轨中国家金融自由化的实践大多并不成功,对金融自由化理解错误、忽略金融自由化的条件、放弃有效的金融监管是中国能够从中获取的经验教训。只有深刻认识金融自由化的实质,我国的金融改革才不至于落入金融自由化的陷阱之中。     

人民币可兑换问题研究

资本项目开放是人民币实现完全可兑换的核心内容。IMF经济学家对资本项目自由化进行了深入研究。为实现我国资本项目的可兑换,我们应进行各项准备:在稳定的前提下,增大我国的经济规模,完善经济结构;推进国内金融的自由化改革;建立完善的金融监管体系;维持相对充足的外汇储备;完善外汇体制,维持适当的汇率水平;选择适当的开放顺序。     

金融自由化：馅饼还是陷阱--基于转轨经济的视角

金融自由化是实现金融深化的一种手段,传统的金融自由化理论既有其合理的一面,也存在一定的局限性。转轨中国家金融自由化的实践大多并不成功,对金触自由化理解错误、忽略金融自由化的条件、放弃有效的金弛监管是中国能够从中获取的经验教训。只有深刻认识金融自由化的实质,我国的金融改革才不至于落入金弛自由化的陷阱之中。     

发展中国家的金融自由化和中国金融市场开放

20世纪70年代以来,金融自由化浪潮席卷全球,发达国家和新兴经济体因循金融自由化理论的思路,先后进行了金融自由化改革,形成了一场影响深远的全球性金融制度变革现象。中国目前是发展不均衡的发展中国家,正在逐步向市场经济转轨,市场机制和法制也很不完善。因此,中国金融市场开放必须充分权衡金融体制改革所带来的数量和质量,效率和效益,风险和收益之间的关系。     

资本项目开放:发展中国家金融危机的催化剂

金融自由化理论极大地推动了发展中国家资本项目的开放进程,但实行资本项目开放的发展中国家相继出现金融危机,使理论界和实务界对金融自由化持谨慎态度。本文在蒙代尔-克鲁格曼"不可能三角"框架下分析认为,在汇率稳定的前提下,有管制的资本项目开放是我国既能享受资本自由化带来的利益,又能防止金融危机发生的最优选择。