保证保险新论

2009年全国人大常委会对<保险法>作了全面的修订.修订后的<保险法>将保证保险明确规定为财产保险的一种,这对保证保险的理论研究有着重要的指导意义.但是不可否认,对于保证保险与担保的区别,保证保险合同的当事人,保险利益,保险标的,保险事故等还存有很多问题需要进一步研究.这对审判实务也具有重要的意义.     

试论保险利益在海上保险司法实践中的应用与完善

海上保险中的保险利益是主宰国际海上保险的灵魂。没有保险利益就不能得到赔偿,这是海上保险法律制度中的一条重要原则。2009年2月28日第十一届全国人民代表大会常务委员会第七次会议通过了修订后的《保险法》（新《保险法》）。该法已于同年10月1日实施。其中对保险利益的修订也将适用于我国海上保险合同。文章旨在通过对新《保险法》中保险利益原则在海上保险中具体适用的分析,为保险利益在我国海上保险司法实践中的应用与完善提出意见和建议。     

现代成本控制战略与方法

对于因重大误解而订立的合同 ,宜作为可变更或可撤销的合同处理 ,而不宜作为不成立之合同、无效的合同或只能单纯撤销的合同处理 ;因重大误解而撤销合同或变更合同的 ,误解人应赔偿相对人信赖利益的损失 ,此种责任属于缔约过失责任 ,但该赔偿责任受到一定的限制。     

合同法里的可预见性规则比较初探

违约损害赔偿旨在恢复守约方之利益，使其享有合同全面善意履行时所能得到之全部利益。但一味追求对守约方的损害赔偿，对违约方之赔偿范围不加限制，则势必会引起人们对违约风险之承担的担心，从而影响缔结合同。可预见规则是目前许多国家限制违约损害赔偿范围的重要手段之一。本文拟从比较法的视野对其相关内容进行分析解读。     

论我国保险合同法的缺陷及完善

<正> 一、保险合同法的立法缺陷 1.对订立保险合同的投保人进行盲目的资格限制 在我国保险合同法中,对投保人资格的限制是通过设立可保利益原则实现的。我国保险法第12条规定:投保人对保险标的应当具有保险利益。投保人对保险标的不具有保险利益的,保险合同无效。立法起草者认为,这样规定可以达到防止投保人投保任何财产和生命的目的。但这是对可保利益原则的误解,当投保人与被保险人不是同一人时,如此运用可保利益原则也是不正确的。设立可保利益原则主要是为了防止被保险人利用保险进行赌博,并降低被保险人的道德风险。在投保人与被保险人是同一人的情况下,我国要求投保人对保险标的必须具有可保利益能达到设立可保利益原则的目的。但是当投保人与被保险人不是同一人     

对保险标的转让立法之检讨

我国现行保险法中对于保险标的之转让注重的是所有权的转移,实行的是"对人主义"为主兼采"对物主义"的立法模式。这样的规定不但不符合"损害为保险之反面"的保险原理,而且限制了商品的交易与流通。而在立法上采取经济性保险利益学说和"对物主义"对现行保险法关于保险标的转让的规定作相应的修改,则能较好地弥补我国保险法在保险标的转让上存在的弊端,较好地解决现实生活中因保险标的转让而引发的保险纠纷。     

物业服务合同抗辩权的行使与限制

由于物业服务合同的特殊性,导致物业服务合同纠纷日益增多.因此,2009年5月最高人民法院正式颁布了<最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>对物业服务合同抗辩权的行使与限制作了规定,对于平衡业主与物业公司的利益关系具有积极意义,但仍有必要适当强化对业主行使抗辩权的限制.     

合理确定财产保险利益的范围促进保险事业发展

在确定财产保险利益范围时应当遵循公平与效益兼顾、保护社会公共利益、满足当事人的合理要求和促进财产保险的发展等原则。财产保险利益包括现有利益和期待利益,对这两种利益的范围应作合理的界定;前者包括基于法定权利而产生的现有利益、基于合同关系而产生的现有利益和基于特定事实而产生的现有利益,后者包括积极的期待利益和消极的期待利益。股东对公司财产是否具有保险利益、对纯事实利益是否具有保险利益等重要问题应当正确处理。     

农业保险试点中的问题及利益协调——山东寿光蔬菜大棚农业保险试点调查

自2006年11月以来，山东省政府在部分地区开展了政策性农业保险的试点工作。笔者通过对寿光市人保财产股份有限公司的访谈及对部分乡镇的实地调查，概述了本次试点的基本状况。针对农业保险存在的问题，本文提出要协调政府、保险人、农民的利益关系，并提出相关的政策建议。     

构建我国保险信用体系的设想

保险信用作为一种行为规范，是社会信用的重要组成部分，它要求在保险经营活动中，应以最大诚信原则为基础，在法律的框架和市场经济的原则之下，体现职业道德，保证保险合同得以履行。由此形成的保险信用的完整系统就是保险信用体系，它主要包括保险监管者信用、保险主体信用和业外信用三方面的内容。然而目前受社会信用大环境的影响，保险信用的状况也确有令人堪忧的地方，信用缺失已成为制约保险市场进一步发展的瓶颈。     

论合同自由原则及其限制

合同自由原则对市场经济的健康发展至关重要,主要包括订立合同自由、选择相对人的自由、决定合同内容的自由、决定合同形式的自由、变更或解除合同的自由等。合同自由不是无限制的自由,不是当事人的任意妄为,否则会产生种种弊端。我国市场经济强调社会公平,维护社会公共利益,对合同自由的限制系当然之理。这些限制主要包括诚实信用原则及其附随义务,在公用事业等领域的强制缔约,还有保险、运输等领域的格式条款等。     

为财产保险利益定位

绝大多数国家和地区的保险法规定保险合同要遵循保险利益原则，是否具有保险利益，直接关系到投保人对资格、保险合同的效力和保险金的赔偿问题；而当事人是否具有保险利益又有赖于对保险利益范围的确定，即当事人对保险标的所具有的某种利益是否属于保险利益的范围。因此，确定保险利益的范围就显得十分重要。我国《保险法》第53     

FOB合同下卖方保险问题研究

FOB合同在国际贸易中常常被用到。卖方在FOB合同下面临着许多风险。本文就卖方面临的风险，提出相应的保险措施。这些保险措施使得卖方能成功地将贸易中的风险转嫁给保险公司，即使出现风险，也能获得保险公司的赔偿，从而继续营业。在我国出口贸易尤其是海上贸易迅速增长的情况下，本文也就有了现实意义。     

解析施工承包中合同管理的应用

施工承包合同的管理是施工企业项目管理工作的一个重要组成部分，也是一项关乎施工企业经济利益的重要工作。做好企业施工承包合同的管理工作，对于维护企业权益、提高企业的经济效益以及保证企业的生存发展都具有十分重要的意义。本文对我国施工承包中合同管理的现状进行了分析，指出了我国施工承包中合同管理存在的不足，并对强化施工承包合同管理工作的具体办法进行了简单的分析和探讨。     

加强建设工程合同结算监管的重要性分析

建设工程中的合同结算监管是建筑项目管理工作中相当重要的部分之一。是建设主体维护各方与自身权利的一种有效手段。加强合同结算的监管是保证工程建设双方的利益、减少建设工程质量安全问题及经济纠纷的有力保障。为此，文章阐述了建设工程合同结算的含义，对如何加强建设工程合同结算的监管进行了探讨，对加强建设工程合同结算监管的意义也发表了自己的看法。     

山东：违反廉政合同，投标人禁入交通建设市场

日前，山东省交通厅制定并实施了《关于限制违反（廉政合同）的投标人进入交通工程建设市场的若干规定》，对违反《廉政合同》的从业单位和个人，视情节降低其信用等级，在一定期限内限制其进入山东省交通建设市场，并将潜在投标人有无违反《廉政合同》行为作为具有投标资格的强制性信用条件。     

电子合同在当代合同管理中的应用优势及挑战

合同的签订意味着相关当事人权利与义务在法律层面上的确定,对于当事人具有重要意义,因此很多企事业单位、社会组织对于合同管理工作给予了高度重视。以往合同管理工作中所使用的大多是纸质合同,但由于纸质合同的签订会受到时间和空间上的诸多限制,在合同储存、档案管理和调取查看等方面都存在不便,借助信息化手段,推动电子合同的创新应用也就成为了一种必然趋势。为更好地把握电子合同的应用价值,本文将围绕电子合同在当代合同管理中的应用优势和挑战展开探讨。     

“不可抗辩条例”首次写入《保险法》修订草案——“投保容易、理赔难”顽疾有望根治

由于保险知识专业性极强，保险合同双方存在着信息不对称的问题，有学者认为，保险法从立法意旨上应该是一部维护消费者利益的法。所以“对于消费者利益保护不利”，成为现行的保险法饱受诟病之处。     

农业保险产品定价的经济学分析及我国实证研究

从公共经济学的角度看，农业保险属于混合产品中的第三种类型，具有利益外溢特征的产品。由于农业保险的正外部性所导致的定价规制中的信息不对称，使其消费者和供给者成本利益失衡，而双方又都无法确切的对于正外部性效用进行收费，无法达到帕雷托最优。因此市场经济要求政府发挥其职能对市场失效进行调解，根据我国国情，政府可以采取优化农业保险经营主体的产权组织和治理结构和引入市场竞争机制两项措施，克服政府与农业保险公司之间的信息不对称，从而实现农业保险产品资源配置的最优。     

格式合同：关于合同自由的思考

格式合同及其规制背离了合同自由，前者剥夺了合同相对方的合同自由，后者限制了合同提供方的合同自由。但是，格式合同及其规制的理论基础依然是合同自由。