关于超额亏损子公司合并问题的探讨

在我国,由于种种原因,不少资不抵债的公司并未进行破产清算,仍然维持经营。与一般企业不同,这类公司的净资产为负数,这部分负数金额,国际会计准则称为超额亏损。对于母公司编制合并报表时,如何确认和计量超额亏损子公司。理论界进行了探讨,提出了一些解决思路,但如何操作,仍感困惑。究竟超额亏损的子公司为什么还要纳入合并报表的范围?子公司超额亏损在合并报表时会产生哪些特殊问题?如何解决?本文试就这些问题谈点浅见。     

合并会计报表对资不抵债子公司如何反映

<正> 一、母公司长期股权投资权益法的核算——母公司不确认子公司的超额亏损资不抵债子公司,由于累计未弥补亏损已经超过实收资本和各项公积的数额,致使所有者权益出现负数,这部分负数金额称为超额亏损。《中华人民共和国公司法》规定,股东以其出资额为限对子公司承担有限责任。《企业会计准则——     

子公司超额亏损在合并报表中的处理

在我国,由于种种原因,不少资不抵债的公司并未进行破产清算,仍然维持经营。与一般企业不同,这类公司的净资产非但不存在,而且还出现了负数,这部分负数金额,国际会计准则称为超额亏损。由于我国超额亏损企业较多,多年来,实务界面临的一个难题是,母公司编制合并报表时,如何确认和计量该类子公司的超额亏损。尽管理论界对此进行了探讨,提出了一些解决思路,但如何操作,仍感困惑。究竟超额亏损的子公司为什么还要纳入合并报表的范围?子公司超额亏损在合并报表时会产生哪些特殊问题?如何解决?本文试就这些问题谈点浅见。     

子公司超额亏损在合并报表中会计处理的探讨

子公司超额亏损也即子公司所有者权益为负数的情况,《企业会计制度》和《企业会计准则——投资》规定:“企业在确认被投资单位发生的净亏损时,应以投资账面价值减记至零为限。”《公司法》也规定:“股东以其出资额为限对公司承担责任。”但由于种种原因,超额亏损子公司还在持续经营,根据1995年财政部印发的《合并会计报表暂行规定》(财会字[1995]11号),仍需纳入合并报表编制范围,以正确反映集团整体的真实财务状况和母公司的管理责任。超额亏损在合并会计报表中应如何计量、确认和披露,是对超额亏损的子公司报表进行合并的主要问题。     

对超额亏损子公司会计处理及合并方式探讨

查阅四川长虹2000年—2005年上半年财务报告,我们可以发现四川长虹对超额亏损子公司的处理揭示出现行会计规定之间存在的矛盾,现以四川长虹财务报告为例进行分析。一、四川长虹在母公司个别报表中和合并财务报表中对超额亏损子公司的会计处理的差异     

超额亏损在报表合并时处理方法的探讨

所有者权益为负数的超额亏损子公司,在理论上应终止经营,进行破产清算.但在现实中,特别在中国,由于种种原因,这类企业仍然继续开展经营活动的情况非常普遍.在这种情况下,为能全面反映集团所控制资产的整体经营情况及母公司的管理责任,仍应将这类持续经营的超额亏损子公司纳入合并报表的范围.但由于这类企业出现超额亏损,其净资产为负数,而在母公司账面的长期投资余额已经减为零,在合并报表时对这部分超额亏损如何计量和确认,以及如何在合并报表上列示和披露,是在合并资不抵债子公司报表时所遇到的主要问题.     

超额亏损在报表合并时处理方法的探讨

所有权益为负数的超额亏损子公司，在理论上应终止经营，进行破产清算。但在现实中，特别在中国，由于种种原因，这类企业仍然继续开展经营活动的情况非常普遍。在这种情况下，为能全面反映集团所控制资产的整体经营情况及母公司的管理责任，仍应将这类持续经营的超额亏损子公司纳入合并报表的范围。但由于这类企业出现超额亏损，其净资产为负数，而在母公司账面的长期投资余额已经减为零，     

试论合并会计报表中存在的问题及影响

当今,在合并会计报表这一问题上存在着利润操纵和粉饰报表的行为。本文先从目前的现状入手,浅谈企业粉饰报表的原因及其表现;再引出本文想要探讨的问题:在合并会计报表中,利润操纵和粉饰报表的方式。之后,作者引证了诸多学者们关于超额亏损子公司的会计处理方面的研究成果,并指出自己对于超额亏损子公司合并处理的办法。     

浅析子公司超额亏损的会计处理

基于实务操作中对超额亏损子公司的合并会计处理及处置当期母公司个别报表和合并报表的会计处理均有不同观点的情况,本文提出了明确的会计处理方法,并以实例佐证其合理性。     

债务重组准则变化与上市公司盈余管理

本文利用2006年、2007年沪市A股上市公司债务重组的数据来研究上市公司是否利用2006年修订的债务重组准则进行盈余管理及其根本原因。本文通过分析认为,上市公司的确利用债务重组进行了盈余管理,但根本原因并不是债务重组准则的变化,而是避免亏损和退市,满足资本市场的监管要求。因此,本文认为要想遏制上市公司盈余管理,应该从资本市场监管规则方面入手。     

浅谈如何正确处理未确认投资损失问题

本文首先分析了我国实务中对超额亏损的处理方法,然后指出了实务中存在的问题,最后通过国际比较,提出了我国合并报表实务对超额亏损的正确处理方法。     

试析合并财务报表盈余管理手段

合并财务报表是财务报告中的一个重要组成部分，新会计准则的出台使合并财务报表的规定更明确，体系更完整。从合并范围、子公司的超额亏损、权益结合法与购买法的使用、商誉处理方式等方面对比新旧合并财务报表的盈余管理手段。     

实际控制人控股多家上市公司与超额在职消费

文章基于委托代理理论,从实际控制人监督职能角度,研究实际控制人同时控股多家上市公司,对管理者超额在职消费的影响。研究发现,当上市公司所属实际控制人同时控股多家上市公司时,其超额在职消费水平显著高于其它上市公司。进一步研究表明,产权性质和外部治理环境能够对二者关系产生显著影响：民营企业和分析师关注度较高企业,控股多家上市公司对其超额在职消费不存在显著影响;媒体监督较高企业和十八大之后,控股多家上市公司对其超额在职消费的促进作用受到显著抑制。文章研究不仅丰富了实际控制人监督和超额在职消费领域的相关文献,同时对实际控制人如何有效治理公司具有重要的实践意义。     

我国上市公司内部控制信息披露与股价相关性的实证研究

通过超额收益法,得到我国上市公司内部控制信息披露与股价显著相关,其中强制披露内部控制信息、自愿披露内部控制信息与股价显著相关。     

超额现金持有的上市公司特质研究——对我国制造业上市公司的实证分析

超额持有现金的上市公司具有什么特质呢?以我国制造业329家上市公司2004—2006年的数据为整体样本,通过界定超额现金持有上市公司,将整体样本分成超额现金持有和非超额现金持有两个子样本,从公司治理、财务方面设计变量对两个子样本进行比较分析。实证结果表明,与非超额现金持有公司相比,超额持有现金公司负债比率要低,长期业绩会变差,现金股利支付比率低,而股东保护度和管理费用率不存在显著差异。     

我国房地产行业上市公司资本结构对超额收益率影响的实证研究

用2004年至2011年我国房地产行业的面板数据对上市公司资本结果对超额收益率的影响进行了实证分析。研究结果表明：上市A股的累积超额收益率随着公司的资产负债率和行业平均资产负债率的上升而降低。流通股市值与累积超额收益率呈正相关的关系,且十分显著,流动比率同累积超额收益呈负相关关系,但相关性不显著。控制变量中的经营效益因素与累积超额收益率的相关关系并不太显著,成长能力因素与累积超额收益率的相关关系比较显著,风险因素方面,市净率与累积超额收益率的相关关系比较显著,Beta系数与累积超额收益率的相关关系并不显著。     

从“控制”到“重大影响”，玄机几何？——以联络互动处置三尚传媒部分股权为例

近年来，部分上市公司在长期股权投资管理中，出现了投资方通过处置被投资方的部分股权，将控股子公司变为参股公司，从而实现盈余管理的现象。文章通过深度解析*ST联络出售子公司三尚传媒2%的股权并放弃控制权，将对该子公司长期股权投资的核算从成本法改为权益法，在合并报表层面对其剩余股权按照公允价值进行重新计量创造投资收益，规避退市风险的案例，揭示了利用长期股权投资相关会计处理的规定进行盈余管理的风险点，提出应对相关准则进行评估和完善，以缩小企业盈余管理的空间。     

我国旅游酒店行业上市公司系统风险分析

本文随机抽取旅游酒店行业20家上市公司,通过对其从上市到现在的每支股票的超额收益率分别与指数超额收益率进行回归,分析整个行业的系统风险。通过对20家上市公司从上市到股改开始日以及从股改到现在每支股票的超额收益率分别与指数超额收益率进行回归,对比股改前后Beta系数和R^2的变化,分析了股权分置改革对旅游酒店行业的影响。     

基于信息披露的QFII超额收益率与中小投资者保护

本文研究了QFII机构2007-2009年投资我国A股市场的超额收益率,静态分析结果表明QFII持股上市公司无法产生正的超额收益;动态分析结果表明QFII增仓上市公司可以产生显著为正的超额收益,而QFII减仓上市公司产生显著为负的超额收益。另外,通过问卷调查法获取中小投资者的投资弱点,从QFII机构信息披露的角度研究如何保护中小投资者利益,对证券监管部门规范QFII信息披露,引导中小投资者理性投资,以及保护中小投资者利益等方面均有一定的启示意义。     

创业板上市公司的现金股利政策分析

自2009年以来,在创业板上市的公司频频破发、经营业绩变脸、高管争相套现甚至欺骗、做假账,这些事件都使得投资者对"高成长性"的创业板颇为失望,质疑创业板上市公司的高市盈率给他们带来的不是超额回报,而是高风险下的严重亏损。