非现金支付结算对现金流通的影响研究

近年来,随着支付基础设施的不断建成和完善、支付服务组织的健全以及社会信用的发展,非现金支付结算工具的推广应用越来越广泛。本文从理论和实证两个方面研究了非现金支付结算工具的发展对区域现金流通的影响,探索非现金支付结算对流通中现金影响的传导途径,创造性地使用现金结算量作为现金流通状况的测度指标,在进行多元线性回归分析后,采用向量自回归模型(VAR)探讨各类非现金支付工具发展对现金流通的影响程度,认为非现金支付结算方式对现金的替代效果不明显。在对此进行原因分析的基础上,本文得出"增量替代"效应的新思路。     

非现金支付工具发展对现金的替代作用研究

非现金支付工具是相对于现金而言,传达收、付款人支付指令、实现债权债务清偿和货币资金转移的载体。我国的非现金支付工具体系以汇票、支票、本票及银行卡为主体,以汇兑、定期借记、定期贷记以及网上银行、电话银行等为补充。近年来,随着支付基础设施的不断建成和完善、支付服务组织的健全以及社会信用的发展,非现金支付工具在社会经济活动中发挥着越来越重要的作用。非现金支付工具的优势已被越来越多的经济主体所接受,其对现金的替代作用日益显现。     

影响非现金支付工具推广的因素及对策建议

非现金支付工具的推广使用,能有效地减少现金流通量,加快资金周转速度,提高社会信用水平.但由于支付工具的安全及受理市场等问题,致使非现金支付工具未能大量使用.本文就制约非现金支付工具推广的七大因素进行了分析,并提出了相关建议.     

大力推广非现金支付结算工具 降低结算成本加速社会资金周转

在人民银行及各银行业金融机构的共同努力下,近几年非现金支付工具推广应用工作取得了较好的成效.非现金支付工具的推广应用对减少现金流通,降低交易成本,保障资金安全,提高支付效率.     

欠发达地区推广非现金支付工具的成效、难点及建议

使用现代化非现金支付工具可以减少现金流通,节约社会交易成本,而且能有效防止偷逃税款、洗钱等违法犯罪活动,促进经济金融的稳定发展。但受各地不同主客观因素制约,非现金支付工具推广存在诸多难题。文章以锡林郭勒盟为例,从当前非现金支付工具推广现状入手,通过货币投放、农牧区支付环境变化分析了当前推广非现金支付工具取得的成效及存在的制约因素,提出了相应的对策建议。     

基层农发行推广收购资金非现金结算业务的难点与对策

随着农发行金融业务电子化的发展,收购资金非现金支付工具得到了一定的推广和应用,充分利用银行卡、网银等现代支付工具,有效地减少现金直接投放,既符合客户新的结算需求,也符合农发行收购资金监管和人民银行现金监管的要求。但在基层农发行结算业务推广使用非现金支付工具过程中,还存在着一些问题,     

农村地区非现金支付工具替代现金相关问题研究

随着山西省农村地区非现金支付工具的快速发展,其对现金的替代效应日益显现,但其中也存在一些问题,本文通过对相关问题及其原因的剖析,有针对性地提出了政策建议。     

县域非现金结算工具推广应用困难的成因与对策

一、造成非现金结算工具推广应用困难的成因 （一）对非现金支付工具认知度低。一方面,受传统“一手交钱一手交货”交易方式的影响,人们已习惯于现金交易。一些地方金融机构经常出现排长队存取现金现象,造成金融网点库存现金余额经常要保持在高位。另一方面,社会公众对非现金支付工具认知度较低,对非现金支付工具的优点了解不够,在一定程度上限制了其在县域经济区的推广使用。     

从成本结构视角看电子支付工具的发展趋势

电子支付工具与传统支付工具共存情况下,表现为适用于不同的支付金额范围。从成本结构的视角,分析了用户使用支付工具的成本结构与支付选择之间的关系,比较了电子支付工具与现金、纸质支付工具之间成本结构关系变化所导致的各自支付金额范围变化,并结合分析了国内外部分国家非现金支付工具的发展趋势。研究结论一定程度上解释了支付工具之间由于成本结构差异形成的支付范围不同,以及相互间替代关系所导致的电子支付工具发展趋势不同的本质原因。     

海南省非现金支付工具推广难的原因与对策建议

使用非现金支付工具不仅节约社会交易成本．也能有效地抑制现金洗钱等违法犯罪活动,促进经济金融的稳定发展。但目前受使用成本、受理环境、结算知识和安全顾虑等因素的影响制约了其推广。本文以海南省为例,分析了非现金支付工具的制约因素,并从降低使用成本、优化软硬件环境、加强信用体系建设和加大支付工具宣传力度四个方面提出了相应的对策建议。     

银行卡业务发展对现金流通影响初探

廊坊市毗邻京津,经济较为发达,现金流通量大,2007年以前,现金净投放超速增长,从2007年开始通过推广非现金支付工具,现金流通量逐步下降。本文通过对银行卡使用现状调查,分析、判断银行卡的推广使用对现金流通正反两方面影响,阐述了银行卡对现金流通的替代作用,对减少现金流通提出了对策与建议。     

农村地区推广非现金支付结算工具存在的问题及对策建议

在现代经济社会中,非现金支付结算工具在市场经济发展中越来越重要,已基本形成了以汇票、支票、本票和银行卡为主体,汇兑、定期借记、直接贷记、网上支付、电话银行、手机银行等支付结算方式为补充的非现金支付结算工具体系.非现金支付结算工具的广泛使用,有利于减少市场现金的流通量,加大支持“三农”发展力度,对农村经济的发展起到很好的推动作用.     

推广非现金支付重在工具创新和环境建设

近年来,随着东莞经济规模的迅速扩大,现金流通量不断膨胀,不仅降低了资金流动效率,也增加了经济社会发展成本。支付工具创新不足、支付体系建设规划滞后、支付环境有待改进以及支付观念存在偏差,是制约非现金支付工具推广应用的主要因素。为此,大力推广非现金支付工具,要着重从加强支付工具创新、优化支付环境、引导公众转变支付观念等方面入手。     

数字经济

第二季度非现金支付工具办理支付业务情况 第二季度．全国使用非现金支付工具办理支付业务523006.97万笔．金额1678922.21亿元,分别较上年同期增长17.8％和6.6％．增速比第一季度分别加快0.4个百分点和8.2个百分点。其中,票据业务20759.85万笔．金额635172.15亿元．分别占非现金支付工具业务量的40％和378％;     

农村地区推广非现金结算的对策思考

我国农村地区非现金结算方式极不发达,其原因有多个方面。应切实改善非现金结算的宏观环境,严格现金监管,完善非现金结算法律制度,强化非现金结算风险防范合作机制,规范非现金结算流程;同时,应因地制宜创新支付结算工具,实现结算业务的多样性,并推行非现金结算代理制,以推广农村地区非现金结算方式。     

现金投放与非现金结算相关性研究——兼谈现金结算向非现金结算转换

对现金投放与非现金支付结算相关性进行分析,得到以下结论:现金投放与非现金支付结算呈负相关关系;在现金结算与非现金结算方式的转换过程中存在路径依赖现象;结算成本的分担影响使用者对结算方式的选择,进而影响现金结算量、非现金结算量和现金投放量;结算供需中存在信息不对称问题;非现金支付结算将逐步替代现金结算.     

加强县域现金流通管理的路径探讨

由于当前县域非现金支付工具发展较为滞后,所以加强县域现金流通管理,确保现金供应总量平衡、券别结构合理、票面整洁度符合标准显得尤为重要。本文基于对当前县域现金流通管理中存在问题的分析,探讨了加强县域现金流通管理的路径。     

加强县域现金流通管理的路径探讨

由于当前县域非现金支付工具发展较为滞后,所以加强县域现金流通管理,确保现金供应总量平衡、券别结构合理、票面整洁度符合标准显得尤为重要.本文基于对当前县域现金流通管理中存在问题的分析,探讨了加强县域现金流通管理的路径.     

非现金支付对现金运行和人民币流通管理的影响

近年来,随着第三方支付方式的兴起,我国非现金支付方式快速发展,对现金运行及人民币流通管理造成了一定影响。本文运用回归分析方法,对我国近年来第三方支付发展和流通中的现金进行趋势分析,探究以第三方支付为代表的非现金支付方式对现金运行的影响,并提出改进人民币流通管理的建议。     

全国支票影像交换系统在全国范围内上线运行

支票是使用最广泛的非现金支付工具之一.但在2007年7月之前,支票在我国基本只能在同一城市范围内使用.在区域间经济往来中,人们只能选择汇兑、银行汇票、商业汇票甚至现金等支付方式.