现代企业制度下会计监督的国内外研究现状综述

一、国外研究现状会计监督理论可以追溯到新古典经济学的规制理论。它认为产业规制是政府出于“公共利益”对“市场失灵”的一种补救。市场失灵是指由于垄断或竞争失败、外部经济、公共产品、信息不对称等原因导致的市场功能不能正常发挥的现象。会计监督理论认为监督是对市场失灵的补救。会计学意义上的市场失灵起源于公共产品和外部性带来的会计信息供给不足。以及信息不对称带来的会计信息质量及披露数量和披露时间上的任意性,这些研究将管制经济学理论与会计监督结合起来,令人信服地从理论上解释了会计监督的动因。     

会计信息市场失灵的成因与对策

会计信息披露管制制度的存在是因为会计信息市场失灵,而会计信息市场的失灵源于会计信息的复杂性、会计信息的公共物品属性、外部性以及经理人员的逆向选择和道德风险问题.Sorter的事项法理论给我们提供了一个解决会计信息市场失灵的很好思路,事项法的本质就在于针对不同消费者的不同需求,将会计信息由公共物品转化成了私人物品,从而实现由价格机制来解决会计信息的供给问题.     

审计定价的经济学分析

社会审计在整个社会的作用正日益凸显。同是社会服务,审计却与市场经济中的其他职业不同,由政府进行管理。本文主要从经济学角度出发,通过效用、公共物品与产品质量3个方面来对此进行分析,最后得出结论：当审计服务存在市场失灵时,唯有政府管制才能提高审计质量。     

会计信息失灵与政府管制

会计信息是市场经济中流动着的重要经济信息。由于市场机制自身存在的缺陷,如果没有政府管制,会计信息的失灵将对社会和经济产生巨大的负面影响。本文从会计信息的垄断生产、外部性、公共物品和信息不对称等会计信息失灵的主要因素入手,说明了会计信息政府管制的必要性和可能性,以及政府管制的一般内容。     

会计信息监管新思路:会计信息评价

本文从政府监管层面提出会计信息质量定量评价是克服会计信息市场失灵和政府对会计信息市场管制失灵的一条有效途径,结合经济学中公共物品理论和公共物品评价理论阐述了会计信息质量评价的内涵、意义和可行性,针对我国现实会计信息的管制情况,探讨了会计信息评价模式的选择。     

企业内部审计的经济学分析

内部审计是企业内部管理和控制的一部分,对提高企业内部管理水平有重要作用。从经济学角度看,内部审计服务具有私人物品和公共物品双重属性,其供给和需求服从一般商品的价值规律,即内部审计的供求状况直接影响其价格和质量。内部审计服务的公共物品属性导致内部审计工作会产生一定的正外部效应和市场失灵,从整个社会来看,达不到资源的最有效配置水平。而单纯的市场竞争不能解决这类问题,最有效的方法是发挥政府的监管作用,使外部效应内部化。     

企业内部审计的经济学分析

内部审计是企业内部管理和控制的一部分,对提高企业内部管理水平有重要作用.从经济学角度看,内部审计服务具有私人物品和公共物品双重属性,其供给和需求服从一般商品的价值规律,即内部审计的供求状况直接影响其价格和质量.内部审计服务的公共物品属性导致内部审计工作会产生一定的正外部效应和市场失灵,从整个社会来看,达不到资源的最有效配置水平.而单纯的市场竞争不能解决这类问题,最有效的方法是发挥政府的监管作用,使外部效应内部化.     

房地产市场失灵的经济学分析

房地产作为一种特殊的商品,有其特殊的垄断性、不易腐性、外部性、市场信息的不对称性和公共性等特点。本文从商品的角度分析房地产的客观属性,从点到面,论证房地产市场失灵的客观必然性。     

会计信息管制的二元逻辑框架探析

本文主要探讨了会计信息管制的二元逻辑框架。首先将对会计信息的管制区分为会计信息质量管制及会计信息数量管制。会计信息质量管制的逻辑根源在于证券市场上的功能锁定现象。会计信息数量管制的逻辑根源在于会计信息市场的市场失灵,主要包括会计信息生产的垄断性、会计信息的不对称分布、会计信息的外部性及公共物品属性。     

市场失灵与保险监管

公众利益论认为监管的产生是由于发生了市场失灵,从而市场不能在完全竞争状态下运行。通过对保险市场垄断力、外部性、公共产品及信息难题四种市场失灵现象的分析,指出政府监管可以在一定程度上纠正保险市场失灵,从而增进公众利益。     

会计信息管制的二元逻辑框架探析

本主要探讨了会计信息管制的二元逻辑框架。我们首先将对会计信息的管制区分为会计信息质量管制及会计信息数量管制。会计信息质量管制的逻辑根源在于证券市场上的功能锁定现象。会计信息数量管制的逻辑根源在于会计信息市场的市场失灵，主要包括会计信息生产的垄断性、会计信息的不对称分布、会计信息的外部性及公共物品属性。     

市场失灵与政府作为--"非典"疫情对中国经济冲击的性质和原因分析

“非典”对我国经济所形成的巨大冲击是改革开放以来最严重的一次,其造成的经济损失显而易见,从经济根源上分析,这种冲击在很大程度上是由信息不充分和公共物品的供给不足所导致的市场失灵造成的。因此,政府有责任开发、规范和调控市场信息,向社会提供充足的公共物品,并在市场失灵的领域有所作为。     

医疗服务行业中的市场失灵与政府失灵及其矫正

基于医疗服务行业所具有信息不对称性、行政垄断性、公共品属性及外部效应致使该行业市场失灵与政府失灵同时并存。本文认为垄断、公共产品的供给、信息不对称及外部效应引致了市场失灵的产生;政府的内部效应、寻租活动、政府的低效率及信息不完全导致了政府失灵的产生。本文分析了医疗服务行业中市场失灵和政府失灵的具体表现,并就市场失灵和政府失灵的情况提出了矫正失灵具体对策。本文认为应该从矫正医疗服务行业的信息不对称、垄断、外部效应、公共产品及优化政府规制等方面矫正其产生的市场失灵。应该从医疗服务行业引入竞争优化垄断竞争格局、加大对公共医疗服务的投入缓解供给短缺及加强制度建设遏制腐败和寻租矫正其产生的政府失灵。     

我国开展政府绩效审计的经济学分析

一、政府低效的经济学解释 （一）公共选择理论新古典经济学观点认为．国家行为是解决现实中因外部性或公共物品的存在而产生的“市场失败”问题．达到帕累托最优的根本方法,而本世纪60年代初在美国出现的以詹姆斯、布坎南等人为代表的公共选择学派创立了公共选择理论．将西方经济学中“经济人”     

经济学视角下的商品质量监管

在市场经济中,由于垄断、公共物品、外部性和信息不对称等原因会导致市场机制无法正常运行（即出现市场失灵现象）,这为政府干预微观经济运行提供了理由。按照现代经济学的观点,所谓的政府规制或政府管制（Government Regulation）,是指政府相关部门按照相关法律的规定,对企业的商品质量、价格及其他经济行为进行监督、管理,并最终实现某种经济目标或社会目标。在我国的政府部门,政府规制或政府管制一般被称为政府监管,本文使用的表述方法为后者。．     

市场配置中的旅游资源失灵现象研究——基于外部性视角

本文基于经济学微观层面,以外部性理论为视角阐述了旅游资源所具备的公共产品的特征,从其表现出来的外部经济性和不经济性两个维度,全面剖析了旅游资源在市场配置中所引发失灵的成因以及导致的资源恶化、有效供给不足等诸多问题。最后提出旅游资源在市场配置中失灵问题亟待政府适度介入,通过有效的行政干预从而摆脱失灵的市场机制,最终实现旅游资源配置的最优化利用。     

我国食品安全问题的管制经济学分析

管制经济学是经济学的一个重要分支,是解决市场失灵的有效手段之一。近年来,由食品安全问题引发的各种恶性案件不断发生,令人触目惊心。这是经济市场失灵在食品安全方面的具体表现。本文立足于政府管制理论,运用经济学的分析方法解释食品安全的外部性和信息不对称问题,重申市场自身调节的局限性,并由此得出政府进行适当管制的必要性,最后提出相应的政策建议。     

保险监管的经济学分析

古典经济学认为,通过市场的作用就能够实现社会资源的有效配置,最终实现社会福利的提高.但市场发展的现实表明个体在追求利润最大化的活动中产生了垄断、外部性、信息不对称、分配不公等问题,而市场机制无法解决这些问题,即市场失灵.市场失灵及其在保险领域中表现为:     

我国实行绿色税收改革的探讨

作为典型的公共物品,环境由于其具有外部性,非竞争性,和非排他性等特性不可避免地导致了"外部不经济"的结果,以及"搭便车"等行为的产生,这是环境污染发生的根本原因.所谓"经济靠市场,环境靠政府",在市场经济的条件下,环境问题中所表现出来的污染排放大大超过环境自净能力,以及环境资源配置的低效率等"市场失灵"的现象也只能通过为弥补市场机制的缺陷而进行的政府行为加以改进.     

市场经济条件下文化产品和服务的属性和提供方式

在市场经济条件下,依据公共物品所具有的两个特点,即非排他性和非竞争性可把公共产品与服务分为三个类别:公共物品、准公共物品、私人物品。依据文化产品和服务的特殊属性,文化产品和服务应属公共物品和准公共物品两类,此类物品应由政府和政府与市场相结合的混合机制来提供,其原因是由于存在着“市场失灵”现象。