关于我国资源税的改革设想

在保护资源的多种措施中税收是一种比较有效的经济手段。税收以税法为依据，具有强制性，征收收管理符合效率原则；税主体开采和消费少资源不取决于任何部门分配，只取决于该主体的资源税负担能力，具有普遍适应性，符合公平原则；税收还利用政府的宏观调控，可促进企业改变经济增长方式，从根本上促进经济走可持续发展之路。在税收体系中，资源税的覆盖面最广，是保护资源的主要税种，但我国现行的资源税在保护资源方面还有许多不足之处，未能发挥其应有的保护资源的作和。     

完善生态税收体系 促进循环经济发展

在当前生态环境状况严峻的情况下，政府必须采取一定的财政措施以缓解生态环境的压力。目前，政府针对生态环境压力出台的措施力度不足，税收上也缺乏对发展循环经济的支撑体系，生态税制基本上缺位，税制设计中基本没有体现生态税收理念，因此必须调整现行税种的生态要素比例，将现有的具有生态税收基础的税种进行改造，使之更能符合生态税收目标的要求，开征新的生态税种，完善生态税收体系。     

试谈我国产品税的性质、特征和作用

随着对国营企业实行第二步利改税工作的推行,我国进行了全面的税制改革。截至目前为止,新建的、恢复的和保留原有的税种共计二十一个。这二十一个税种组成了我国新的税收体系,从而结束了对国营企业实行单一税制的状况。新的税收体系是实行多种税复式征收制。任何一个国家的税收体系都是由主体税种和辅助税种构成的。所谓主体税种是对财政、经济影响大而带有普遍征收性质的税种;所谓辅助税种是在一定范围、一个时期或一个侧面     

民族自治地方的税收自治权研究

民族自治地方享有相应的税收自治权是符合民族区域自治制度和分税制基本要求的,但现实中税收自治权的行使还存在着一些制度障碍。应改革财税体制,授予民族自治地方适当的税收立法权,确立自治地方的主体税种,并进一步完善财政转移支付制度。     

应进一步完善地方税收体系

我国地方税收体系运行中存在的主要问题包括地方税收管理权限过于集中于中央、地方税收入规模偏小、主体税种不突出及共享税比重过大、对内对外税政不统一、受政府性收费直接影响等。应合理调整中央税与地方税种划分，进一步确立地方税主体税种，推进地方税制改革。     

重构地方主体税种以摆脱增值税“扩围”改革带来的困局

我国已经在全国推行增值税"扩围"改革,营业税全面取消,改革对地方政府而言需要重点解决的问题在于地方主体税种的重构。由于营业税是地方政府的主体税种以及重要税收来源,此次改革使地方政府缺失了营业税这一主体税种,因此,本文选取2002-2014年的截面数据对各税收进行分析,对于地方税体系提出主体税种组合的概念,重构地方主体税种,对地方政府摆脱改革带来的困局给出实质性建议。     

我国生态税费问题分析及对策

目前我国尚未建立以保护生态环境为目的的税收体系,存在着诸如保护生态环境的主体税种缺位、现行制度立法层次低、设计税种时环保因素考虑不够、优惠形式单一等问题。建议开征专门的环保税,改革相关税种,构建以环保税为核心,以相关生态税种和生态税收优惠措施为辅助的生态税收新体系。     

客观看待个人所得税

在发达国家，个人所得税已成为主体税种。在我国，个人所得税成为主要税种，缴纳个人所得税的公民越来越多。从统计的数据看，个人所得税占我国整个税收的比重，计划经济时期是零；1980年，全国仅征收16万元；1994年则征收73亿元，占全部税收的1．4％：2001年则接近1000亿元，成为我国的第四大税种，占全部税收的6．5％。缴纳个     

税收体制改革简介

税收体制改革简介刘树军我国的原工商税制（不包括关税和农业税）的基本框架，是在１９８４年第二步利改税及工商税制全面改革之后，经过不断完善而逐步建立起来的，是以流转税和所得税为主体税种，其它辅助税种相配合，共有３２个税种，是一个多税种、多环节、多层次课征...     

推动我国低碳经济发展的绿色税制体系探析

低碳经济是我国转变经济发展方式的必然选择。税收是政府促进低碳经济发展的重要工具。针对我国现行税制体系中,仅有与促进低碳经济发展相关的税种及其税收优惠政策,缺乏有利于低碳经济发展专有税种及税制体系的现状,本文分析提出应建立以环境税和碳税为主体,以资源税、消费税等相关税种及其低碳税收优惠政策为辅助的绿色税制体系。     

英、日地方税体系与经验借鉴

英国是财权、事权高度集中的单一制国家,以"四不"原则设置地方税基,按以支定收原则确定地方税收规模,家庭财产税是其地方政府唯一主体税种,税收预测体系科学、可靠性较高。日本也是单一制国家典型代表,税权集中、事权分散是其主要特征,按受益和税种属性确定地方税源,并对纳税人实行分类管理,此外日本地方政府以法外税的形式获得了适当税权,其税收预测机制也较科学、健全。与我国当前地方税相较,英、日两国在税基选择、收入规模确定方式、主体税种选择标准及财权确定依据方面均不同,两国的税收预测能力、税收征管效率也优于我国。基于此,提出重新构建我国地方税体系的建议:整合政府间事权,构建以消费为税基的地方税体系;培植房地产税、资源税为地方主体税种,合理、科学确定地方税收规模;适当赋予省级政府一定税权,逐步建立健全税收收入预测体系,并完善税收征管制度。     

证券市场税收制度的国际比较及其对我国的启示

证券市场税收制度的优化既要立足于市场经济和证券市场的发展，又要有利于形成公平的纳税环境。一套完整、科学可行的证券市场税收制度应随着经济形势的发展而处于不断的调整和改革之中。我国的证券税制结构应实现以现行的流转税为主体税种向以所得税为主体税种的税收体系转化。     

进一步完善地方税收体系探析

通过1994年的税制改革,中央税收体系显著加强,中央政府可调控财力显著增加.与此相比,地方税收体系的改革步伐却严重滞后,大部分税种滞后于社会经济的发展,而且部分税种缺失,地方政府无法通过规范的渠道取得行使其职能所必需的资金,地方税管理不顺畅,矛盾日益突出.因此,应坚持税种划分的基本原则,适当调整中央税、中央与地方共享税以及地方税,确立地方税主体税种的地位,以进一步完善地方税收体系.     

澳大利亚2006-2007税收政策变化分析

澳大利亚是一个联邦制国家，税收的立法权归国会，司法权归法院，行政管理权归财政部和税务局。该国实行联邦、州和地方三级分税体制，其税收收入分为联邦税收收入和地方税收收入，其中：联邦税收由个人所得税、公司所得税、非现金福利税、资本利得税、销售税、消费税、资源租赁税、关税、商品和服务税等税种以及联邦国有企业上交的利润组成；州及地方政府税收由工资税、金融机构税、印花税、土地及财产税、债务税等税种组成。澳大利亚的主体税种是直接税，其中个人所得税占整个联邦税收收入约40％。该国是高税负、高福利、低储蓄率的国家，个人所得税负担在经济发展与合作组织成员国中位居前列。     

税种协调与微观税收负担合理分配的统一论

在市场经济条件下，税种协调与微观税收负担的合理分配应当是和谐统一的。无论是依据支付能力原则、受益原则，还是二者兼顾，微观税收负担合理分配最主要的表现形式之一是税种协调。只有税种设置合理，相互协调，相关要素配置得当，才能很好地解决市场经济条件下微观税收负担的合理分配问题。     

改进城镇土地使用税计税办法刍议

一、城镇土地使用税计税办法存在的问题 （一）“从量计征”计税办法存在严重弊端。目前，在我国已开征的税种中．因“从价计征”与“从量计征”相比具有更加有利于平衡税收负担，符合税收效率、公平和精简原则等优点．而被广泛采用。只有城镇土地使用税等个别税种因其开征之时不具备“从价计征”条件而至今仍沿用了“从量计征”的形式。     

我国税收优惠制度分析

目前我国税收优惠主要包括税法、税收条例、国务院及其他行政法规规定的税收优惠及经过国务院批准、由国务院财税主管部门制定的过渡型税收优惠。在现行的23个税种中，有19个税种涉及到税收优惠。这些税收优惠按属性划分，包括以下几类：(1)促进产业发展的税收优惠制度     

浅谈税收筹划的原则

从原则上说，税收筹划可以针对一切税种，但由于不同税种的性质不同，其优惠程度、纳税人结构及影响税额的因素也不同，税收筹划的途径、方法及其收益也会是各式各样的。我们认为税收筹划可以遵循以下原则：     

税收执法的主体及权限

一、我国税收执法主体设置及权限存在的问题 （一）税收执法主体设置问题 1．国、地税系统之间机构设置不统一。国、地税作为税务机构，仅仅在征收税种及入库级次上不同，其管理模式和机构本来不应有较大差别。但目前，在机构设置上由于征管改革、机构、人事改革不同步，再加上两者垂直管理程度不同，二者的差距较大。     

完善我国地方税体系的思考

实行分税制后,地方税收入成为维持地方政府运转和行使职能的重要资金来源,但为数有限的地方税收始终无法满足地方事权对财力的实际需求。表面看地方税收有十多个税种,但多数税基小、收入少,缺乏对地方财力具有决定性影响且规模大、税源稳定的独立主体税种。现行的地方税体系