地方财政支出与财政支出结构的优化——兼论我国公共财政改革的途径

本文主要从地方财政支出的角度提出了我国财政支出结构优化和公共财政改革的问题。对我国财政支出的实证分析表明，地方财政支出在整个国家财政支出中占有很重要的地,因而财政支出结构的优化和财政职能的调整必须从地方财政支出的改革入手。同时，本文在实证分析的基础上提出，在改革地方财政支出时，应该注意解决财政经济职能调整、社会性支出和维持性支出、政府间支出责任划分等几个问题。     

论我国财政支出结构的优化

应对我国现行的财政支出结构进行战略性调整，着力建立起一个支出合理增长、内部结构有保有压、能够有效规范支出行为、管理方式符合现代市场经济要求的支出运行机制。     

我国财政支出结构对消费公平的影响分析——基于VEC模型的检验

居民消费公平直接影响社会公平与经济公平的实现,对我国社会的和谐发展有着重要意义。对财政分类支出与城乡之间、地区之间居民消费支出差距的关系的实证研究表明,在1980～2010年期间,经济建设支出有利于缩小城乡之间和地区之间居民消费差距;共享发展支出长期不均衡发展扩大了城乡之间和地区之间的消费差距;行政服务支出只是城乡居民消费差距扩大的重要原因,而与地区间消费差距的形成无关。因此,需进一步优化我国财政支出结构,从而实现消费公平的目的。     

论“看得见的手”的性能与量度：兼论我国财政支出结构的优化趋势

论“看得见的手”的性能与量度———兼论我国财政支出结构的优化趋势曹荣庆“看得见的手”是对政府在经济生活中实施管理和干预的形象比喻。但是从更深的层面上来看,政府的管理和干预是全方位多层次的,有些是看得见摸得着的,有些则既看不见也摸不着。据此我们把“看得...     

对财政支出结构优化的思考

公共财政是政府执行政府职能的手段和必要保证,其财政状况直接关系到国家的稳定与发展,及国民的生活水平。面对不足以支付财政支出的财政收入,该如何分布财政的支出,如何更加有效的利用,都成为我们应该思考的问题。本文以近年来厦门地区的财政支出状况以及公共性服务行业带来的收益比重进行分析,提出优化财政支出结构的具体建议。     

对调整财政支出结构的思考

按照科学发展观的基本要求，进一步转换政府职能，规范财政支出管理，调整财政支出结构，使财政支出侧重向引导和优化社会资源配置，提供社会公共产品、提供人民生活基本保障等方面倾斜，这样才能更好地服务于经济和社会发展，服务于构建和谐社会。     

地方财政支出对农村居民消费的影响研究

地方财政支出通过生产环节和分配环节两种渠道来影响农村居民消费。本文根据简单国民收入决定理论以及凯恩斯的绝对收入假说建立农村居民的消费函数,并通过2000～2011年全国31个省级区域的面板数据,以全国平均水平作为对照进行回归分析。研究发现影响农村居民消费水平的主要因素是农村居民纯收入,地方财政购买性支出对消费增长效应显著,转移性支出的消费增长效应不明显。     

优化我国财政支出结构的思考

人们对政府财政行为的观察一般局限于税制、税收政策或收费等方面,而对政府财政支出的规模或结构问题却不很重视,包括学界也是如此.其实,比起收入来,财政支出更能准确地反映一个政府的施政方向,因为它能更直接地反映这个政府向社会提供公共服务的水平.财政支出的总量和结构安排,体现党的方针政策,反映政府活动的范围和内容,涉及到广大人民群众的切身利益.着力优化财政支出结构,大力支持保障和改善民生,是实现"五个统筹"、促进经济社会协调发展、维护社会公平正义最直接有效的手段,有利于促进科学发展和社会和谐.     

完善地方财政支出结构的对策研究

（一）科学界定财政支出范围，解决财政支出越位、缺位和错位问题。长期以来。地方政府一直行使着“无处不在、无所不能”的职能，比较突出地反映在政府职能的设定与履行过程中，还程度不同地存在着“越位”、“错位”和“缺位”的现象。一是包揽了一些不该管、管不了、管不好的事务，如应该由企业自主决定、市场自行调节、社会自我管理的事务，却包揽在政府手中，成为经济和社会发展的障碍，即职能上的“越位”。     

财政支出结构的国际比较及对我国的启示

由于世界各国不同的政治经济体制和化传统，造成了世界上各自的政府职能范围和公共支出范围的差异，由此而形成的财政支出内部组合也不尽相同。通过财政支出结构的国际比较，能够确定市场经济条件下发展阶段不同的国家，其政府经济活动变化的主要特征与规律。特别是对于像我国这样推行市场经济制度较晚的国家，研究发达国家政府财政支出结构的变化及现行安排，对自身财政支出结构合理化科学化及财政理论和实务改革的深化发展有着重要借鉴意义。