浅析发展中国家汇率制度选择问题

在当今金融全球化加速、金融体系动荡加剧的情况下，现行国际货币体系的弊端也逐渐显现，这对于国际金融体系的稳定产生了很多不利影响，尤其是对广大发展中国家而言。本文在对现行国际货币体系弊端进行简要分析的基础上，指出了发展中国家在汇率制度选择问题上面临的困境，并对其未来发展提出一些建议。     

储备型汇率制度:发行非国际货币的发展中国家(地区)之选择

国际货币与非国际货币之区分构成了当前国际金融体系典型的非对称特征。该种区分必将影响不同国家间汇率及汇率制度的选择。本文试图提出一种观点:发行非国际货币的发展中国家所选择的汇率制度可以形容为"储备型汇率制度"。在该种制度下,中央银行对外汇市场不断进行干预以实现其国际货币储备的不断积累,由此而造成本币长期贬值(或低估)和贸易的持续顺差。该种观点不仅与当今世界汇率与汇率制度分布之事实相一致,而且还可通过一个反映发展中国家中央银行行为的动态优化模型进行严格的理论证明。尽管"储备型汇率制度"可能与当前IMF所规定的反"货币操纵"条款相冲突,但是在当前这种不公正和非对称的国际货币体系下,该制度无疑是发展中国家的最优选择。     

汇率制度选择理论综述

汇率制度是国际货币体系的重要组成部分，汇率制度选择理论也一直是国际经济学界的热点问题。在金融全球化背景下，各种新的汇率制度选择理论层出不穷，笔者拟从一个较新的角度来对汇率制度选择理论进行梳理。     

发展中国家的汇率制度选择

文章运用随机效应、面板数据、多元离散选择模型来分析发展中国家自布雷顿森林体系崩溃以来的汇率制度选择.文章使用模拟最大似然值方法估计了静态与动态模型.解释变量包括最优货币区原则、最优稳定化需要以及和货币危机有关的因素.文章发现,最优货币区原则对选择汇率制度有指导意义,而很多变量对中间汇率制度的影响不同于对浮动或固定汇率制度的影响.此外,汇率制度选择的较高序列相关性主要由汇率制度选择的状态依赖性引起.     

顺势应时而为的权宜之计——浅析发展中国家多数选择盯住汇率制度的原因

汇率制度是指一国货币当局对其货币汇率变动所作的一系列安排或者规定。汇率作为有关汇率的一种基本原则，通常具有普遍适用和相对稳定的特点。一种汇率制度应该包括以下几方面内容：规定确定汇率的依据；规定汇率波动的界限；规定维持汇率的措施；规定汇率应怎样调整。我们通常根据汇率波动的剧烈程度和频繁程度，把汇率制度分为两大类型：固定汇率制和浮动汇率制。前者指汇率决定于铸币平价，汇率的波动幅度被限制在一定范围内；后者指汇率不受铸币平价限制，取决于外汇市场上的供求关系。从历史发展来看，从十九世纪末至1973年，世界主要国家采取的主要是固定汇率制；从1973年以后，则主要采用浮动汇率制。     

国际货币体系改革方向与中国的策略选择

国际货币体系是当今世界经济活动的一个重要方面,本文首先分析了现行国际货币体系的缺陷对发展中国家的影响,然后探讨了国际货币体系未来的发展方向,最后提出了中国应对此变化的策略选择。     

现行国际货币体系的不公正性与发展中国家的策略

现行国际货币体系的基本特征是储备货币多元化和以浮动汇率制为主流的汇率制度选择自由化，发展中国家似乎摆脱了原有的布雷顿森林体系和纪律和约束。但实际上，在现行国际货币体系下，发展中国家在储备货币依赖、江率制度选择、国际收支调节和抑制国际投资本冲击等方面均受到不利的影响（甚至是伤害）。本文首先论述了现行国际货币体系对发展中国家不公正性的表现，然后深入分析了其根源，最后提出了发展中国家应采取的若干策略。     

人民币汇率制度的选择问题探讨

文章从中国开放经济条件下货币政策的有效性出发 ,结合货币危机理论 ,论述中国的汇率制度的选择问题 :人民币继续钉住美元还是采取更灵活的汇率制度 ,中国资本项目 (账户 )开放和加入WTO后 ,人民币汇率制度的变化。提出应增加汇率和汇率机制的灵活性 ,扩大浮动范围 ,建立人民币汇率目标区     

汇率制度选择的一般理论与实证分析——兼论现阶段人民币汇率制度选择

汇率制度选择一直都是国际金融界具有争议的论题,其相关理论随着国际经济环境变化而不断进行调整和完善。本文提出一个一般化理论：对于不同国家或一个国家的不同发展阶段,存在一种理论上的最优汇率制度;决定最优汇率制度的因素有国家经济发展总体水平和总体发展阶段、总体经济规模、金融发展水平、贸易开放度和贸易地理集中度、国际储备和经常账户状态、贸易冲击、经济政治稳定程度等,它们对处于不同发展阶段的国家的汇率制度选择影响的权重不同,这些因素及其组合决定了特定国家在特定阶段的最优或最合适的汇率制度;理论上的最优汇率制度是动态的,随着国家不同或国家发展阶段不同而变化。通过利用国际经验事实证实了这一理论或汇率制度选择的一般规律后,笔者对照中国现阶段的状态,认为总体上选择浮动汇率制度比较合适,但是在国际金融危机前后,选择中间汇率制度的概率明显上升。     

新兴市场经济体的汇率制度选择

文章以1974年至2000年的年度数据为样本,运用多元Logit选择模型研究了31个新兴市场经济体自布雷顿森林体系崩溃以来的汇率制度选择。文章从提高经济运行效率与稳定经济波动两方面选择影响新兴市场经济体汇率制度选择的因素,文章发现从提高经济运行效率的角度来选择汇率制度有指导意义,而很多变量对中间汇率制度的影响不同于对浮动或固定汇率制度的影响。     

论现行国际货币体系中发展中国家固定汇率制度选择的困境

现今国际货币体系进入了浮动汇率制度的时代。而许多发展中国家仍选择盯住美元、欧元等的固定汇率制。文章分析其中原因,揭示了这种制度安排对宏观经济、金融市场稳定产生的危害。     

我国汇率制度选择对货币政策的影响

一、有关不同汇率制度下货币政策效用的理论简介罗伯特·蒙代尔和J·马库斯·弗莱明发展IS——LM模型,是分析固定汇率制下货币政策效力的经典分析。蒙代尔认为,在开放经济中,一国如实行固定汇率制度,无论资金完全不流动、不完全流动还是完全流动,货币政策的效用都是不明显的;而浮动汇率制度下,在资金完全流动、不完全流动和完全不流动的情况下,货币政策是非常有效的。在M——F模型的基础上,经济学家克鲁格曼(1979)将其进一步形式化为“不可能三角”模型,即在固定汇率制度、资本自由流动和独立的货币政策三个目标之间,一国不可能同时实现…     

东亚区域的货币金融合作与中国的制度选择

东亚金融危机的爆发，使人们深刻体会到国际货币体系的无政府状态给东亚经济和金融造成的伤害。随着欧元的启动和美洲国家对美元化的探讨，加强东亚域风各成员的货币金融合作，构建属于自己的货币金融体系，就成为一项紧迫的任务。而作为东亚乃至世界上最大的发展中国家，中国的参与又是必不可少的，针对金融区域化趋势及时作出相应的调整也是必需的。     

放弃成本、政府偏好与资本控制:一个审慎的机会主义汇率制度选择模型

本文在Obstfeld(1 996)第二代货币危机模型的基础上 ,建立了一个考虑经济结构、供给冲击以及金融风险的多因素汇率制度选择模型 ,以成本分析为工具解释了资本控制、各类成本和政府偏好对均衡的影响以及对汇率制度选择的影响。研究表明 :(1 )资本控制可以通过多种途径对均衡产生影响 ,在一定条件下可以利用资本控制措施使经济避免多重均衡 ;(2 )放弃成本对汇率制度选择发挥关键作用 ;(3 )较大的政府偏好促使政府选择固定汇率制度 ,在放弃成本不足够大的条件下 ,决策者也可以通过提高政府偏好或者实施资本控制措施来保护本国固定汇率制度 ;(4)对人民币现行汇率制度的放弃成本的估计表明 ,当前人民币汇率制度放弃成本正处于中间水平 ,因此有必要增大政府对固定汇率制度的偏好并且对资本帐户实施适度管理以保持人民币汇率的稳定 ,防范金融风险。至于未来人民币汇率波动幅度的扩大、资本项目自由化的进程以及人民币汇率制度何时回归真正的“管理浮动” ,应主要取决于人民币汇率制度放弃成本的有效降低     

经济金融全球化背景下对中国经济的一些思考

在对经济金融全球化背景分析后,提出国际贸易发展、国际资本流动、新兴市场国家重要角色以及国际货币体系发生变化等突出问题.并依照各方面问题考虑中国经济面临的重大挑战。     

卡门·莱因哈特对金融经济学的贡献——科睿唯安“引文桂冠”经济学奖得主学术贡献评介

卡门·莱因哈特是享誉国际学术界和实务部门的女性金融经济学家,因对国际宏观经济学、债务危机及金融危机的研究贡献而入选2021年科睿唯安引文桂冠经济学奖。莱因哈特发现,国际资本流动的主导因素是资本流出国的外因而非流入国的内因,并进一步讨论了国际资本流动前后各国的经济变化以及预防资本流动“突然中断”的政策建议。关于汇率制度,莱因哈特提出了害怕浮动假说,并构建了全新的汇率制度RR分类标准。在债务危机研究中,莱因哈特提出了“债务不耐”概念,发现债务阈值为90%。针对金融危机,莱因哈特建立了货币危机预警系统,定义了传染效应,并确定了金融联系这一传染渠道,为金融危机的预防及治理提供了解决方案。