当前美国的世界经济与科技优势究竟有多大？

第二次世界大战后,美国取代英国,成为世界头号经济和科技强国。20世纪70—80年代,由于世界经济发展不平衡,美国的世界经济与科技优势地位严重下降。在一些关键科技领域,美国面临日本、西欧和前苏联的严重挑战;在许多重要经济领域,美国的国际竞争力不如日本、西欧。20世纪90年代以来,美国的头号对手前苏联解体,其继承国俄罗斯经济科技     

30年代的大危机和罗斯福“新政”——大萧条对美国经济的影响

美国经济从１９世纪末开始跳跃式发展，进入２０世纪以后，其势头仍有增无减。它不仅把英国、法国远远甩到了后头，而且也使后起的德国、日本望尘莫及。到１９１３年第一次世界大战前夕，美国已成为世界头号经济强国。第一次世界大战中，尽管美国人民的生命财产也遭到了一...     

世界市场和科技革命:经济腾飞的两个巨轮——世界经济强国盛衰的历史启迪

地理大发现开始了世界市场的形成进程,率先开辟新航路的葡萄牙、西班牙也成为世界首批经济强国。英国以其在工业革命上的捷足先登,在19世纪中叶成为世界头号经济强国。美国和德国则抓住第二次世界科技革命和统一世界市场形成的机遇,成功实现工业化的跳跃式发展,成为后来居上的世界经济大国。二战后日本经济的迅速复兴也得益于科技振兴和贸易立国方针。由此,重视世界市场,依靠科技革命,成为造就世界经济强国的历史道路和宝贵经验。     

浅析中国公共部门的全面质量管理

公共部门管理方式的创新是公共管理发展的一个新趁势.20世纪90年代以后,美国、英国、日本等先进国家便将全面质量管理运用于公共管理之中,形成公共管理过程中一种全新的管理工具和管理模式,文章将研究全面质量管理理论在中国公共部门的应用.     

日本政府对经济的干预

一、日本经济腾飞的理论分析日本在20世纪下半叶创造出世界经济奇迹,从第二次世界大战后的废墟上迅速崛起,跃居为世界经济强国,走向了发达工业国家的前列,从而引起了世界各国的强烈关注。日本经济的腾飞给后进国家的工业化提供了借鉴。总结从18世纪第一次产业革命以来世界各国经济发展的经验,后进国家工业化表现出一般性的规律,即三个理论前提和一条捷径。理论前提1:农业革命是工业革命的基础。工业部门的大小是农业生产率的函数,农业是工业化制约因素之一,工业化本身包括     

日本5年泡沫苦了14年

战后50年,日本经济的发展举世瞩目。上世纪80年代初期日本仅用几年时间连续赶超意大利、法国、英国和德国,成为亚洲第一强国和仅次于美国的世界第二大强国。日本的贸易和制造业直逼美国,在电子、汽车、钢铁和造船等领域更是将美国打得毫无招     

战后日本外汇市场的变迁

二次大战以后,日本经济受到战争的重创,经济发展能力和人民生活水准都大大低于战前的水平。从1945年8月直到1955年,在美国的资金援助和朝鲜战争的刺激下,日本经济终于恢复到战前水平。1955年到1973年,日本经济进入高速增长时期,实现了国民收入倍增计划,一举成为世界经济强国,从而跻身于经济发达国家之列。70年代至80年代前半期,大多数西方发达国家都陷于滞胀的痛苦之中,唯有日本和西德例外,其经济在低通货膨胀的前提下稳步发展,最终成为经济实力仅次于美国的世界第二大经济强国。日本经济的强盛,带动了日本国内和国际金融业务的迅速发展。1985年到1989年,     

英国企业管理落后原因初探

英国是世界上进行工业革命最早的国家,也是产生现代企业管理思想与实践的发源地。但是进入二十世纪以来,英国的企业管理便始终处于落后的地位。这突出地表现在两个方面:在管理理论方面,英国没有重大的理论突破;在管理实践方面,英国众多的企业继续沿用传统的管理方法和管理技术,尤其是在企业的经营管理、技术管理、劳动管理、质量管理等方面,大大地落后于美、日、联邦德国等国。     

怎样提高产品质量 如何搞好企业管理

随着Internet技术的兴起，人类步入了数字化时代，电子商务和电子信息渗透到生活的每一个角落，全球经济一体化之势锐不可挡．新知识与新技术的蓬勃兴起，品质管理技术融合了现代管理技术和统计技术。正飞速向前发展，一些新的品质管理理论方兴未艾；零缺陷理论、6Sigma理论与经典品质管理理论交相辉映，正如美国质量管理大师朱兰博士预言：“21世纪将是质量的世纪”。质量是人类永恒的话题，无论是生存质量〈社会〉还是生活质量〈个体〉都与我们息息相关，这充分说明了全面质量管理的必要性，二战后日本能够迅速崛起，得益于日本式的质量管理，日本能够在电子和汽车等行业主导全球市场，完全得益于“高品质”的产品，企业的生存竞争是质量的竞争，有好的质量才有生存的空间，才有发展的天地，也才能占领市场，品牌效应、名牌模式是品质管理的典范。21世纪中后期，德国汽车行业的崛起，得益于产品的质量和完善周到的售后服务是德国企业致胜的法宝。     

在经济全球化背景下认识世界工厂

“世界工厂”是对“世界经济增长重心”这个概念的通俗叫法,来源于对19世纪英国工业革命的摇篮兰开夏郡的美称。当时英格兰东北部的兰开夏郡拥有大量失业的农民和来自非洲、欧洲其它国家的廉价劳动力,第一次产业革命带来的新技术,大大促进了英国在纺织、钢铁、机械、采煤等产业上的崛起,并带动整体制造业的发展。于是英国以其占世界30%-50%的制造产量、20%-25%的贸易量而主宰了世界经济,成为第一个“世界工厂”。其后美国、日本先后于19世一、“世界工厂”的原意产业走纪90年代和20世纪70年代崛起成为“世界工厂”。纵观三大世界工厂的发展…     

国外区域经济政策实践及其对我国的启示

一、国外区域经济政策实践 在20世纪20年代末,英国成为最早进行区域经济政策实践的国家.此后,美国、加拿大、英国、德国、意大利、日本、澳大利亚、印度等国也开始了区域经济政策的实践,并把其作为促进区域协调发展的重要手段.     

战后日本的政治现代化的特点

19世纪60年代的明治维新开始了日本的经济现代化,使日本成为在近代东亚唯一逃脱了被殖民主义入侵命运的国家,不仅没有成为西方工业化的边缘或者半边缘,反而跻身于世界强国之列,随着日本走上法西斯道路,它的政治现代化进程中断。二战结束后,在美国占领军的控制之下,1946年日本公布了建立国家非军事化和永远放弃战争的新宪法。     

20世纪初期日本的鸦片政策

20世纪初期,日本在短短20年间从鸦片零出口成功转型成为世界最大的麻药生产国。日本的鸦片生产起步不如波斯、印度悠久,而且在第一次世界大战前所生产的鸦片也不如西亚和东南亚国家的优质,但是日本突破性地打破了英国在远东鸦片贸易垄断的地位。从两次世界大战来看,鸦片贸易不单纯是日本政府获得利益的手段,更成为日本政府侵略他国的工具。这些都与日本政府在第一次世界大战前日本的鸦片政策有关。     

美日两国产业结构政策比较

日本产业从战后的废墟中得以重建和繁荣,并以惊人的速度赶超欧美,成为世界第二大经济强国,日本政府英明的产业结构政策功不可没。然而面对20世纪90年代日本经济的极度萧条,政府的产业结构政策已无回天之力。相比之下,美国政府通用的产业结构政策却引导美国的产业发展在信息时代仍然处于不败之地,这不能不引起我们的思考。     

再谈日本的技术引进

50年代上半期，日本从战后衰退的经济中复苏，国民经济迅速起步，为使自己能在短时间内赶上和接近欧美等发达国家水平，开始大量引进先进技术。经过20多年的不懈努力，日本几乎掌握了全世界半个世纪中发明的全部先进技术，经济飞速发展，一跃跨入世界一流经济强国的行列。日本所取得的成功经验，值得我们借鉴。     

英国国家创新体系新动向

20世纪90年代,英国政府陆续颁布了若干创新白皮书及行动计划,这些政策的出台改变了英国政府对待创新活动的态度,政府强调在继续保持英国科学强国地位的同时,要强化科学研究成果转化为技术产品的能力,提高其商业开发效率,正是这些政策塑造了英国国家创新体系。国家创新体系概念由英国学者弗里曼在1987年研究日本经济崛起时提出。他认为国家创新体系强调制度和组织层面的创新。     

剖析我国制造业的人才现状

在全球经济走势徘徊在低潮的时候,我国的制造业却保持着高速的增长,我国强劲的发展被外国宣传为是继英国、美国、日本之后的世界工厂.从世界工厂的发展史上我们可以看出并非任何一个国家都可以称做世界工厂,英国、美国和日本之所以能够成为世界工厂是因为其拥有一大批高级技术工人作为推动国家制造业发展的动力和基石.我国要成为世界工厂,产品就要占有世界一定份额,其基础同样是拥有大量的高技术、高素质的技术工人.文章对我国制造业人才的现状进行了分析,并剖析了造成这种现状的原因,提出了相应的解决对策.     

面向新世纪的先进制造技术:发展趋势及展望

制造是一个古老又年轻的行业，到19世纪中叶“制造业的美国模式”开始成型，这种制造模式开始推动美国向世界第一经济强国飞速前进，它的首要特征是可互换的零件，另外也包括专用机器、以生产过程为中心、熟练技术工人、持续技术改进以及信任供应商等辅助特征。而这一模式的发展在20世纪初直接导致了“大规模生产模式”的诞生（由于此模式是福特汽车公司Henry Ford首创，又称福特模式）。相比原来的美国制造模式，     

基于VE的TVM理论与TQM理论及其比较分析

全面质量管理(TQM)作为风靡20世纪的一种管理理念,曾为世界经济尤其是日本经济的腾飞做出了巨大的贡献,但同样也给其带来了一些负面影响。全面价值管理(TVM)作为一种崭新的、系统的管理理念,充分整合了企业的价值与资源,为企业发展提供了一个全新的思路和视角。笔者在文中对两种理论加以阐述和对比分析,以期对中国企业的现代化发展提供一些借鉴和思考。     

20世纪60年代英国经济贸易利益向欧洲转移中的美国因素

20世纪60年代英国对欧洲政策发生转变,由排斥加入欧共体,到积极申请加入欧洲经济共同体,其间美国因素发挥着重要作用.本文指在探讨60年代英国经济贸易向欧洲靠拢转移过程中美国因素的作用,试图说明经济强国因素对一国外交决断是一个不可忽视的推动力.