风险投资中的制度创新研究

本文通过对近年来国际上风险投资制度创新发展的透视，深入地剖析了风险投资中制度创新的导因与动力。     

政府在风险投资中的角色定位

政府在风险投资中的角色定位和行为选择是否恰当 ,对我国风险投资的发展关系极大。文章分析我国政府在风险投资中角色定位的弊端 ,提出我国风险投资业的政府角色定位的几个问题。     

风险投资中政府的作用

任何一项新生事物的发展,都有其内因的促进和外因的推动。河北省风险投资的发展也是如此。作为外因推动的政府,其强有力的支持是风险投资快速发展的重要因素。政府资本的导向作用、放宽风险资本的来源限制、鼓励投资的税收优惠政策、宽松的法律法规环境、完善的资本市场体系等等无不体现了政府在风险投资发展各个阶段的推动和促进作用。     

我国政府在风险投资中的角色定位

风险投资是一种能促进科技成果转化和中小企业成长的投资和融资方式。我国在发展风险投资时 ,应借鉴发达国家的成功经验 ,并分析我国风险投资业的困境 ,以此确定政府在风险投资中的角色。政府应为风险投资业创造良好的外部环境 ,建立高效的风险资本筹集和运作模式 ,并健全监管体制 ,而不应过多地直接介入风险资本运作。     

证券公司在风险投资中的业务如何创新

我国的证券公司是与资本市场一起成长起来的专业金融机构，１９９９年管理部门批准部分证券公司增资扩股，从而消除了证券公司投融资体系中长期存在的体制性缺陷，为其业务创新和投资银行业务创新开辟了空间。证券公司拥有一批既懂金融和企业管理又懂技术的风险投资和管理的复合型人才，他们富于创新意识和风险意识，熟知资本运营，能够直接进行风险投资和为风险资本提供财务顾问、股票发行承销、收购兼并等一系列金融服务。证券公司的投资银行不仅长于以经纪和发行为基础的整体交易和二级市场操作，而且熟悉融资、风险冲抵、兼并收购程序、…     

政府在风险投资中的作用

<正> 在风险资本市场的成长与成熟过程中,政府起到了无可替代的推动作用。各国风险投资业发展过程中的政府行为证明,政府导向是至关重要的外部动力,对风险投资业会形成强有力的激励。由于各国市场经济发育状况千差万别,政府干预创业投资的方式也不尽相同,在风险投资领域里,政府不仅是制度的设计者、主体的培育者、市场的管理者,还是直接的投资者。综合各国风险投资发展的历史与经验教训,把风险投资中政府的作用归纳为以下几方面:     

论政府在风险投资中的法律地位及职责

在对我国风险投资的现状及政府在风险投资角色定位上的弊端进行深入分析的基础上，提出了政府应借鉴国外发达国家的经验，选准自己的法律地位，并承担起肩负的重要责任。     

政府在风险投资中的角色

政府在扶持风险投资业发展中应坚持有所为、有所不为的原则,政府应避免介入直接商业运作,而更多的在政策制定与引导方面下功夫。1·政策的制定者。当前地方政府要充分扮演好政策制定者的角色,一方面要将国家统一的税收优惠政策积极予以落实;另一方面要从前瞻性的角度来主动创新财政优惠政策,给予风险投资业更加实惠的政策,以帮扶其更快更好地发展。就目前而言,以下方式都具有可行性:(1)可通过税式支出,在国家税收优惠的基础上继续给予风险投资企业税收减免;(2)可尝试实行只要风险投资企业资金循环往复用于风险投资,就对风险投资企业的税收予…     

政府在风险投资中的作用

发展我国风险投资应重视政府作用,政府在风险投资中的作用主要是营造一个有利于风险投资活动的政策环境和法律环境,监管和风险防范。     

联合风险投资对目标企业技术创新能力的影响——基于深圳创业板上市企业的经验分析

利用2011—2013年深圳创业板上市公司的数据,通过多元回归分析,从技术创新投入和产出两个方面探讨了联合风险投资对目标企业技术创新能力的影响。结果显示:联合风险投资正向促进目标企业的R&D投入、发明专利数和专利总数,但是风险资本持股比例过高会适得其反;联合风险投资与R&D投入的交互效应与目标企业的专利总数正相关,而在董事会角度上的交互效应与目标企业的专利总数负相关;联合风险投资分别与R&D投入和风险资本加入董事会的交互效应对发明专利数的影响都不显著。     

关于我国风险投资资金供给主体的分析

我国政府主导型的风险投资具有“政府失灵”的缺陷。当前民间资本充裕，投资需求旺盛，政府应积极进行制度供给．吸引民间资金供给主体进入风险投资，实现“官助民办”的风险投资供给主体模式。     

风险投资决策评价方法的比较分析

风险投资的投资决策方法较多,实践中常用的有贴现现金流量法,但这种方法管理柔性差,战略适应性不强,通常会低估项目的投资价值;而实物期权法,可使决策者在投资决策中有意识地构造实物期权,并利用金融期权理论正确评估项目的价值。所以用实物期权法来评价风险投资决策更优于贴现现金流量法。     

印度风险投资中的政府角色及其对中国的启示

中国和印度同属于发展中国家,从某种意义上讲,两国在环境资源方面具有很大的可比性,两国在经济自由度方面,特别是在法律结构与产权保护、货币政策合理性及管制三方面自由度很接近。本文介绍了印度政府在其风险投资业发展的三个阶段中扮演的角色,总结了印度在风险投资业发展过程中的成功经验,分析了在财政、税收、参股及引进外资等方面值得中国政府借鉴之处。     

论中小高新技术企业集群式创新与风险投资的联动

本文对产业集群创新与风险投资关系方面的文献进行了梳理，分析了中小高新技术企业集群式创新与风险投资的相互影响，并结合我国实际探讨了高新技术产业集群式创新和风险投资联动不足的表现及原因，在此基础上提出了相关的改革建议。     

不完全合同、创新与联合投资

本文结合美国硅谷的实际情况,基于不完全合同理论从联合投资和创新激励二者之间的关系展开研究.通过建立两期模型研究认为,合同不完全正是导致创业资本家发生窃取行为的客观原因.这种情况下,企业家和创业资本家双方的努力投入是不足的;而通过联合投资可以使得投资双方的努力投入达到最优,并给出了最优的联合投资规模.     

拟成果购买制下的风险投资与普通风险投资之比较

介绍了普通风险投资及其运行机制,阐述了拟成果购买制体制及其构架下的风险投资,在投资对象、管理模式、退出方式、利润回报方式、回报期限及投资风险等问题上对两种风险投资作了对比,为科研资金的风险投资领域研究提供了参考依据。     

高新技术产业发展与风险投资探讨

风险投资作为一种独特的融资方式，正日益风靡世界，也逐渐为国人所认识，中央领导也多次提到风险投资与科技创新，一些地方政府正在把发展风险投资作为促进当地经济发展的新的经济增长点。风险投资在带动高新技术产业发展中所起的作用越来越重要，它已成为影响社会经济发展和产业进步的重要力量。风险投资业的发展，离不开各级政府的支持与扶持。     

基于价值函数的行为风险投资组合模型研究

从人的有限理性出发,强调风险投资者的实际心理感受对风险投资决策的影响,针对投资者对同等数量的损失比收益更加敏感的心理特征,运用价值函数将投资者的这种心理上的损失和收益引入风险投资决策中,同时用下偏矩来度量组合的风险,认为下偏矩更能反映投资者关心损失程度是否在自己能力承受范围内甚于关心损失概率的心理特征。在此基础上,建立了基于价值函数的单心理账户和多心理账户行为风险投资组合模型。