我国在推进法官职业化过程中的问题与对策

随着我国法治文明程度的不断提高，推进法官职业化建设已成为我国司法改革面临的一项重要任务。针对目前法官队伍整体素质不高、管理行政化、职能地方化、监督形式化等问题，解决的对策应是：推进法院体制改革；建立严格的职业准入制度；完善职业保障制度及教育培训制度。     

浅议人大监督

全国人民代表大会是我国最高国家权力机关，其监督权力来源于人民，代表人民对国家权力进行监督和干预。我国的人大监督制度有着深厚的法律渊源，在实际生活中发挥了重要的作用。采用比较研究的方法，对照西方资本主义国家的议会制度，对我国人大监督的依据、内涵和法律效力问题进行分析与探讨，指出我国人大监督方面的不足，提出改革建议，使人大监督达到其预期目标，保证和实现人大监督的法律效力。     

司法独立与人民代表大会制刍议

三权分立并非司法独立的理论基础,司法独立的模式也多种多样,人民代表大会至上的全权地位并非不能容纳司法的相对独立。司法活动本身蕴涵了司法必须对人民负责的内在要求,在西方国家,司法部门应该对人民负责并承担政治责任的观念也是深入人心的,我国宪法要求人民法院对人大负责,受人大监督与司法独立无抵牾之处。在我国,根据司法独立的要求对地方各级法院的设置或产生作全新的调整并不为人民代表大会制度所排斥,也不会冲击宪法确立人民代表大会制度的原则性条款。     

人民监督员制度的功能探究

人民监督员制度是检察机关为解决自侦案件的外部监督问题而采取的一项制度创新，具有有效制约权力、拓展司法民主、维护司法公正、凸现人权保障和追求程序公正等功能，几年来的实践对此有充分印证。然而由于思想认识方面的原因，制度的预期功能还未能得到充分发挥，必须解决一些深层次的思想认识问题，以期制度发挥最大效用。     

浅析人民监督员制度的现状

人民监督员制度是权利对权力的监督，属于检察机关的外部监督每，对维护当事人的合法权益；促进检察队伍的建设具有重要的意义。但目前的人民监督员制度在选任、监督范围和监督程序上仍存在一些问题。需进一步完善人民监督员制度。     

人民检察院在刑事审判中的监督职能

人民检察院是我国的法律监督机关，是人民民主的重要机器，其中，刑事审判监督职能是检察机关一项具体职能，是我国法律监督体系的重要内容。，从我国现行法律来看，对于人民检察院的刑事审判监督职能有了一定的补充与完善，但在实践中仍存在诸多的问题，如何解决人民检察院对刑事审判的监督职能存在的问题。我们应从立法上强化检察机关的监督职能，提高监督主体自身素质等来完善人民检察院在刑事审判中的监督职能。     

刍议我国司法鉴定制度之发展

在现代社会中，司法鉴定在司法实践中发挥着日益重要的作用，司法鉴定制度是国家司法制度的重要组成部分，是现代证据制度的技术基础，其重要性在司法实践中体现无疑。我国目前的司法鉴定制度因其自身缺陷，已经不适应司法实践的需要。为此，有必要借鉴国外司法鉴定的有效做法，尽快建立完善统一的司法鉴定制度。笔者结合工作实际，试就司法鉴定工作中存在的混乱现状及制度改革谈谈自己的看法。     

目前我国司法权监督制约机制存在的问题和治理对策

任何权力的行使都需要一定的监督和制约,禁止权力享有者滥用权力去损害他人的合法权益是每个国家所追求的.司法权是司法机关工作人员非常重要的一项权力,此项权力的合法、合理行使会关系到公民合法权益的实现,如果司法机关滥用司法权,会造成社会腐败现象的产生,而影响社会的健康有序的发展.当今社会,随着经济以及科技的发展,人民注重对司法权力的监督以及制约,但是在我国,此方面的制度还不够完善,存在着一定的缺陷和不足.因此,为了司法权力的科学合理运用,保护公民合法权益,防止社会腐败现象出现以及维护社会的公平和正义,有必要采取切实可行的措施治理我国的司法权监督制约机制.     

党报舆论监督之我见

舆论监督是新闻媒体的基本功能之一，它是我国社会主义监督体系中六大监督（党内监督、立法监督、司法监督、行政监督、民主监督、舆论监督）中最特殊的一种。舆论监督既具有很强的政治性和政策性，又具有群众性、广泛性、公开性、及时性、艺术性的特点。在实施这一监督时，既要有正确的立场、观点和态度，又要特别注意方式．方法和分寸技巧，尤其要注意了解和遵守有关的法律法规精神，使舆论监督真正有效，真正达到对社会负责、有人民造福的目的。     

借鉴法国经验寻究我国司法体制改革的路径

借鉴法国司法体制的经验,我国司法体制改革的路径是在司法权力的监督制衡、审判体制改革、法官独立制度建设、法官培养和司法行政体制等诸多方面综合改革。     

试论人民监督员制度立法的必要性和可行性

人民监督员制度是根据宪法及有关法律规定的原则,在推进公众参与监督司法的检察改革中创新的一项民主监督制度,完全符合党的十七大提出的要求。这项制度实行几年来,取得了成功     

新加坡:内外监督“一个也不能少”

司法监督是世界各国普遍实行的一项重要制度,目的在于依法约束司法权,防止司法的懈怠、滥用和腐败,保障司法公正。然而,在不同的国家,司法监督的模式是不同的。新加坡秉承英国的权力分立理念,司法独立于立法和行政,并受宪法和法律的绝对保障,强调司法独立是公正司法的根基,司法监督是以司法独立为前提和基础的,形成了一些特有的制度和做法。     

侦查程序中建立司法审查制度的思考

在我国刑事诉讼中，侦查是公诉和审判的基础，具有相当重要的地位。并且，侦查机关享有广泛的决定实施强制性侦查措施的权力，而无须接受司法审查。侦查实践中的种种弊端，莫不与侦查权缺乏有效监督、制约有关。在依法治国、建设法治国家的大背景下，为实现侦查程序的法治化，有效防范侦查权的滥用，应当建立对侦查行为的司法审查制度。     

对审判委员会制度改革的思考和探索

审判委员会制度是我国独具特色的一项司法审判制度，在五十多年的社会主义司法实践中发挥了重要的作用。随着社会主义市场经济的发展和审判方式改革的深化，社会公众对人民法院司法水平要求不断提高，现行的审判委员会制度无论是在组织形式、职能定位，还是在工作程序和方式上存在的问题日益显露，其发展现状已滞后于现代司法理念，与公正、高效审判宗旨的需要已不相适应，改进和完善审判委员会制度势在必行。现结合司法实践，谈谈对审判委员会制度改革的几点思考和体会。     

加强司法能力建设之我见

随着改革开放的深入和市场经济体系的完善以及公众法律意识的不断增强，人民群众对法官的司法能力和司法水平提出了越来越高的要求。就当前法院的司法能力而言，还比较薄弱，尚不能完全适应公众对司法公正与效率的需要。故人民法院加强司法能力建设是大势所趋，势在必行。而加强党的领导、接受人大的监督、提升法官素质、推进法院改革、加强改善物质装备，则是基层法院全面加强司法能力、提高司法水平的有效途径。     

试论人民监督员制度立法的必要性和可行性

人民监督员制度是根据宪法及有关法律规定的原则,在推进公众参与监督司法的检察改革中创新的一项民主监督制度,完全符合党的十七大提出的要求.这项制度实行几年来,取得了成功的实践经验,奠定了比较扎实的理论基础,笔者认为,人民监督员制度已经具备了立法的必要性和可行性.     

新形势下的民事检察监督

人民检察院对民事诉讼实行检察监督，是保证人民法院依法行使审判权，保障法律正确实施的重要制度，对促进司法公正，维护社会公共利益，具有重要作用。为保障检察监督职权对于司法实践的积极意义得以进一步发挥，新民诉法进一步强化了民事检察监督，对民事检察监督工作影响重大。本文试图对新形势下的民事检察监督进行系统梳理，并就新形势下的民事检察监督过程中应该注意的问题提出看法，以期对民事检察监督实践产生积极的影响。     

浅析会计监督问题及对策

会计监督是会计的基本职能之一，是我国经济监督体系的重要组成部分。随着现代企业制度的逐步完善市场经济的进一步发展，会计工作己发生了很大变化，会计涉及的范围不断扩大，业务处理也日趋复杂，投资者、债权人和社会公众等对会计信息披露的时效、范围、质量的要求越来越高。现代企业制度下如何加强会计监督己成会计界热衷讨论的焦点。为了规范会计行为，提高会计信息质量，加强会计监督己成为建立现代企业制度中一项重要内容。     

试论我国的诉讼和解制度

诉讼和解制度是现代市场经济条件下民事诉讼中的一项非常重要的制度,世界各国大多作了详尽的规定。我国民诉法亦规定有诉讼和解规定,但其内容设计过于简单,司法实践中难以操作,其应有的重要功能难以发挥。我们应当在完善这方面的立法时,注重吸引法院和当事人使用和解解决纠纷,提高当事人对和解制度的信心,落实和解制度的司法运用。     

二战期间西班牙佛朗哥政府中立政策原因研究简

不久前，举世瞩目的十八届三中全会在北京顺利闭幕，会上审议通过了《中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》，让入耳目一新的是，中国法治建设占据了此次《决定》非常重要的部分。从普遍建立法律顾问制度，到废除劳教制度，再到减少死刑罪名。这一系列深化司法体制改革的措施，不仅加快了我国法制建设的进程，更向人民、向世界传达出我国追求公平正义信心与决心。本文以减少死刑罪名为例，探究其对我国保障人权以及实现公平正义的重要意义。