收入分配格局调整的重点应转向“扩中”

党的十八届三中全会提出,要“增加低收入者收入,扩大中等收入者比重,努力缩小城乡、区域、行业收入分配差距,逐步形成橄榄型分配格局”,“形成合理有序的收入分配格局”。从浙江的省情看,收入分配格局的调整,应在继续完善提高低收入者收入政策的基础上,把政策重点从过去提高低收入者收入为主转到以扩大中等收入群体上来,即从“提低”转到“扩中”,不断扩大中等收入者在国民中的比重,最终形成以中等收入者为主体的橄榄型收入分布。     

论我国传统收入分配中的公平“陷阱”与出路

长期以来,公平“陷阱”一直是制约我国传统收入分配体制改革的重要因素。研究我国传统收入分配中公平“陷阱”的形成机制,探讨超越公平“陷阱”的出路,对于寻求改革传统分配体制的有效措施是十分必要的。     

内蒙古收入分配和共同富裕

收入分配问题是人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题,关系到社会的公平正义.党的十九届五中全会明确把实现全体人民共同富裕作为实现现代化强国的重要目标.本文重点研究内蒙古收入分配和共同富裕之间的关系,发现2010年以来虽然内蒙古城乡居民相对收入差距控制较好,但绝对收入差距仍呈现出扩大态势,已是西部12省市中绝对收入差距最大的省份;收入分配影响内蒙古共同富裕的实现.     

“共富式”金融的生成逻辑与发展取向——浙江高质量发展建设共同富裕示范区例证

金融是现代经济的核心，是促进农民增收致富的重要力量。“共富式”金融是中国特色社会主义市场经济有效运行的内在要求，是强化金融工作政治性和人民性的重要体现。浙江高质量发展建设共同富裕示范区在探索农民农村共同富裕方面取得了阶段性进展，为“共富式”金融体系发展创造了良好的氛围与条件。目前，浙江高质量发展建设共同富裕示范区在转型金融、绿色金融、普惠金融、农村产权金融、金融科技等领域深入开展产品和服务体系创新，充分发挥了金融的要素配置功能，助推了农民农村共同富裕的实现。未来“共富式”金融体系的完善仍需在强化顶层设计与协调机制、扩大转型金融成果运用范围、提升农村集体经济组织金融服务精准性、构建完善金融产品创新政策体系、建立“三农”数据统筹共享机制等方面不断优化调整。     

征收遗产税也是解决收入分配不公的手段

收入分配合理化最重要的就是让大多数人富裕起来，“十二五”规划建议中提到“坚持把保障和改善民生作为加快转变经济发展方式的根本出发点和落脚点。加大收入分配调节力度，坚定不移走共同富裕道路，使发展成果惠及全体人民。”当前解决收入分配不合理的问题，个税调整是一个途径，除此之外，还应该适时及时推出遗产税。     

共同富裕进程中的乡村振兴:农村居民收入状况改善问题研究

新时代共同富裕进程中,通过乡村振兴改善农村居民收入是一项重要工作,只有改善农村居民收入状况,才能呈现乡村振兴成果,促进新时代共同富裕。文章厘清共同富裕、收入分配、收入差距的理论源流及乡村振兴的关键问题,阐释改善农村居民收入状况的理论创新,通过对我国农村居民内部收入分配差距和收入分配结构的考量表明：一是农村居民收入来源愈加多元化,整体收入水平呈上升趋势;二是与城市居民相比,农村居民内部收入差距不但在扩大,而且处在高位徘徊,这种差距不仅体现在收入的绝对值与相对值上,也体现在低收入群体与高收入群体的占比上;三是农村居民内部收入差距并未随着农村整体收入水平的提高而缩小,也并未随着收入来源的多元化而改善;四是农村居民内部收入差距在城乡收入差距缩小的同时仍居高不下等。针对这些情况,提出可从要素支撑能力、收入分配制度、在地化经济、益农利农联结机制、产业融合与产业升级、生产力发展方式、乡村治理体系、政策目标、基础服务体系等方面进行改善。     

收入分配调整：让更多劳动者分享发展成果——访浙江大学公共管理学院院长、博士生导师姚先国教授

收入分配制度改革也许是未来许多改革中最具挑战性的领域之一。十七大报告有关“收入分配改革”的系统阐述，无疑是对科学发展观和构建和谐社会落到实处的一次有力诠释。在浙江，伴随着“创业富民、创新强省”的脚步而来，关于“收入分配”的讨论也在不断升温。近日，本刊记者走访了浙江大学公共管理学院院长姚先国教授，请他结合浙江收入分配改革的实际，为大家解读这一话题的深刻内涵。     

以社会管理创新推进收入分配改革

货币收入与更重要的非货币收入构成的“社会收入”具有社会性本质特征.市场竞争是收入差距产生的原因,不能成为缩小这个差距的动因.实现共同富裕作为改革目标,不能指望资本让步也不能完全依赖政府,追求公平分配的社会公民是根本动力.收入的社会性、目标和力量的社会性,是收入分配改革依靠社会管理创新的接入口.优化抗衡物质资本的社会资本,构建运用社会资本的公民社会,推进公权力制定改变收入分配格局的公共政策,是社会管理创新的功能.源自社会底层的诱致性收入分配改革的制度变迁,依赖于社会管理创新.其实,改革就是创新.     

以机会公平带动居民收入水平提高幕收入分配结构改善

党的十八大报告指出，在新的历史条件下夺取中国特色社会主义新胜利，必须牢牢把握的基本要求之一是：“要坚持社会主义基本经济制度和分配制度，调整国民收入分配格局，加大再分配调节力度，着力解决收入分配差距较大问题，使发展成果更多更公平惠及全体人民，朝共同富裕方向稳步前进。”     

完善收入分配格局 努力提高“两个比重”

党的十七大提出,“初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系,再分配更加注重公平”,“逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重,提高劳动报酬在初次分配中的比重。”在当前形势下,完善收入分配格局,提高“两个比重”尤为重要。     

邓小平收入分配理论及启示

邓小平收入分配理论是对毛泽东思想的继承和发展,也是改革开放以来中国收入分配政策的基础,具有承上启下的作用,必须全面准确理解和把握其丰富的理论内涵。邓小平收入分配理论以实事求是为精髓,以共同富裕为目标,以"先富"—"共富"作为实现路径,以按劳分配为主体,其他分配方式为补充作为分配原则。     

分阶段促进共同富裕的理论基础与实践路径——兼论政府在改善收入分配中的作用

国内外经验都表明,改善收入分配格局,缩小居民收入差距的关键在于政府的政策倾向的转变。而政府背后的政党执政理念决定着政策倾向。党的二十大将共同富裕作为中国式现代化的本质特征,体现了中国共产党独特的价值追求和社会主义制度的优越性。分阶段促进共同富裕作为新发展阶段重大战略部署,体现了中国共产党把握经济社会发展内在规律的科学性。依据新发展阶段的阶段性特征,调整政策倾向,确定不同的政策目标是分阶段促进共同富裕的内涵。从政策着力点看,“十四五”期间要延续“提低、调高、扩中”的总体思路,将政策着力点放在提低和扩中上,形成收入差距逐渐下降的趋势;到2035年要初步确立再分配制度框架,特别是完善税收体制,开征财产税、遗产税等旨在调整代际公平的税种,力争将基尼系数控制在0.45以内;到2050年要逐渐提高再分配政策力度,把“调高”作为主要政策着力点,将基尼系数维持在0.4左右的相对合理水平。     

着力推进浙江国民收入分配改革

浙江国民收入分配关系近年来发生了积极变化。城乡居民收入增长决于GDP增速,劳动所得占GDP比重有所上升,初次收入分配的“库兹涅茨倒U曲线拐点”或已出现。但居民内部收入差距扩大、收入分配失序等问题依然较为突出,收入分配格局仍待进一步优化调整。     

收入分配市场化进程中的“新病”及其诊治

本文针对收入分配市场化进程中关于体制性收入分配差距悬殊；关于行业性收入分配差距悬殊；关于转轨性收入差距悬殊等几种“新病”分别进行诊断，并开出相应的治理“处方”。     

马克思金融发展的收入分配效应理论

马克思经济理论认为，金融发展存在收入分配效应，金融发展主要通过金融发展的“门槛效应”、“就业效应”和“财富集聚效益”机制，扩大了收入分配差距。如何利用金融发展作用于收入分配的机制，以减少金融发展所造成的收入分配差距扩大化是本文探讨的内容。     

收入分配差距偏大的主要因素和消费需求牵扯

伴随着经济的高速发展,近年来,我国出现了收入分配差距偏大的经济现象,其主要因素是劳动收入偏低,收入分配差距偏大导致了我国宏观经济失衡的一个痼疾——总消费需求不足。收入分配差距偏大和总消费需求不足是一对孪生子,其产生的核心机制是古典产权制度下的工资市场定价。要缩小收入分配差距,实现共同富裕,必须转变经济发展方式,实行一系列面对市场的改革。     

经济学家晓亮提出“效率优先、兼顾公平”的提法不能改变

近来，有的学在研究收入分配问题时，针对城乡收入差距扩大化的趋势，提出要改变“效率优先、兼顾公平”的提法，主张效率和公平双兼顾。我认为原来的提法是不能改变的，可以象十六大报告那样，具体化为“初次分配注重效率，发挥市场的作用，鼓励一部分人通过诚实劳动、合法经营先富起来。再分配注重公平，加强政府对收入分配的调节职能，调节差距过大的收入。”     

分配伦理与共同富裕

共同富裕，是社会主义的本质体现，是科学发展的题中之义，是最广大人民群众的美好愿景，也是分配伦理的价值目标。深化分配制度改革，合理调整国民收入分配格局，增强城乡居民的收入。逐步向共同富裕的目标迈进，目前已到提上重要议事日程的时候了，应当作为科学发展的一个中心课题，认真研究和谋划。鉴于分配问题既是一个经济问题，又是一个伦理问题，本文从分配伦理的视角．围绕正确处理效率与公平的关系，改革分配制度，整顿分配秩序，缩小贫富差距，促进共同富裕，提出6个方面建议：以调整结构为主线．促进经济又好又快发展；深化改革，完善收入决定机制；重视理顺分配关系，规范收入分配秩序：加大调节力度，遏止收入差距扩大的趋势；突出一个“带”字，坚持先富带动后富，促进共同富裕；加强执政能力建设．提高统筹兼顾效率与公平的本领。     

河南省城乡居民收入分配的调查与思考

一、总体状况 经过二十多年的改革实践,河南省已初步建立起了以“按劳分配为主体,多种分配方式并存”、资本、技术等要素参与收益分配的市场化分配格局,计划经济高度集中统一的分配体制被打破,市场机制在收入分配中的基础调节作用逐步扩大。作为市场竞争的主体,企业已拥有较为充分的分配自主权,收入分配更能体现竞争和效率的配置关系。城乡居民之间、不同地区、不同行业居民之间及城镇居民内部和农村居民内部的收入分配关系发生了明显的变化。收入分配上的差距正在逐步拉开,平均主义被打破,一部分地区、一部分人已率先致富,并带动和帮助其他人致富,逐步走上共同富裕的道路。     

怎么看浙江居民收入分配变动趋势

尽管由于存在种种不确定因素，我们无法对“十一五”时期的收入分配状况作“精确”的定量预测，但通过趋势分析不难发现，未来五六年内浙江收入分配的变动情况十分复杂。动态的过程有可能是，“十一五”前期各种收入差距扩大速度仍较快，后期则会有所缓和。[编者按]