国家将引导中小企业向“专、精、特、新”发展

国家发改委副主任欧新黔日前指出，“十一五”期间，国家发展改革委将积极推动实施中小企业技术创新工程；即以企业为主体，以市场为导向，以提高中小企业自主创新能力为目标，以建立健全产学研相结合的中小企业创新支持体系，引导中小企业向“专、精、特、新”方向发展为重点，推动中小企业自主创新、联合创新、引进消化吸收再创新和信息化，增强企业竞争力，促进中小企业健康快速发展。     

区域创新环境对中小企业成长的影响及促进对策

区域创新系统中创新环境与中小企业的成长存在相互作用的动态关系。各地方政府在营造有利于中小企业成长的创新环境可采取的对策主要包括：强化对中小企业创新主体力量的认识；树立平等公平的自主创新的政策意识；在研发合作、政府采购等方面采取支持对策；弘扬区域优秀文化；通过国家创新系统与区域创新系统的互动，优化中小企业创新成长的“小环境”。     

数字经济与区域自主创新和模仿创新——基于省级面板数据的实证分析

基于2011～2020年中国31个省份面板数据，研究数字经济究竟促进了自主创新还是模仿创新。结果表明，数字经济促进了自主创新和模仿创新，该结论在处理内生性、替换被解释变量以及滞后解释变量后依然成立。机制分析发现，数字经济通过增加人力资本积累和研发资本投入促进自主创新；异质性分析发现，数字经济对自主创新的促进作用在东部地区和知识产权保护较强的地区显著，对模仿创新的促进作用在中西部地区和知识产权保护较强的地区显著；进一步分析发现，省域间自主创新存在负向空间溢出，数字经济对自主创新的正向空间溢出并不显著。因此，应强化数字核心技术供给，畅通数字创新渠道；缩小区域数字鸿沟，推动数字经济均衡发展；加强知识产权保护，释放知识产权保护红利。     

福建省中小企业自主创新模式定性选择研究

从自主创新的背景入手,分析了自主创新、中小企业的基本概念与特征,阐述中小企业创新的重要意义。并通过分析福建省中小企业自主创新存在的问题,提出创新模式选择原则;并在此基础上,定性给出福建省中小企业自主创新战略的最佳选择。     

区域创新系统（RIS）中中小企业的角色现状研究

文章从纵向的角度论证了我国中小企业近年来在科技经费的筹集、R＆D经费的支出、科技人员的分布以及国内职务专利等方面所发生的新的变化，研究发现虽然我国中小企业作为RIS创新主体的地位已经初步形成，但与国外发达国家的发展水平进行比较发现我国中小企业在技术创新主体化程度上还存在着很大的差距，建议通过引进消化吸收再创新以及产学研结合进一步培育中小企业的自主创新能力。     

中小企业创新将获金融支持

日前,全省中小企业自主创新工作座谈会在南京召开。省中小企业局人士介绍，中小企业已成为我省企业创新的主体，今后几年在推进中小企业自主创新中，将为其提供资金等扶持措施。     

自主创新是中小企业竞争的决定优势

企业自主创新是指通过企业自身的学习与研发活动，突破技术难关，研究开发具有自主知识产权的技术，并快速使之商品化，进而提高企业的核心竞争力，适应市场和社会的发展，完成企业的经营目标，为落实科学发展观提供知识基础和技术支撑的一系列活动。它主要包括三个方面的含义：一是加强原始性创新，努力获得更多的科学发现和技术发明；     

鼓励中小创新企业流转税改革问题研究

我国政府历来重视企业技术自主创新,特别是改革开放以后,我国陆续出台并完善了一系列科技创新的税收政策.税收在科技发展中发挥着越来越重要的作用,但目前我国的科技税收优惠政策主要集中在所得税优惠政策上,流转税优惠政策不足,本文通过对我国现行流转税主要是针对增值税优惠政策的概述和对有利于中小企业创新的政策研究,分析了促进中小企业自主创新的税收优惠存在的问题,从而有针对性地提出了完善中小企业自主创新税收政策的对策和建议.     

继续推进改革 全面加强管理

温家宝总理在谈到“推进产业结构调整和优化升级”时指出： 一要着力提升产业层次和技术水平。要在一些重要产业尽快掌握核心技术和提高系统集成能力，形成一批拥有自主知识产权的技术、产品和标准。主要措施是：强化企业在自主创新中的主体地位，建立以市场为导向、产学研相结合的技术创新体系；大力实施品牌战略，鼓励开发具有自主知识产权的知名品牌；健全知识产权保护体系，加大知识产权保护的执法力度：完善自主创新的激励机制，实行支持企业创新的财税、金融和政府采购等政策；改善市场环境，发展创业风险投资，支持中小企业提升自主创新能力。     

太原高新技术开发区科技型中小企业自主创新发展模式研究

创新是国家和民族崛起与发展的永久的动力支持,是区域竞争力的明显表现,是企业竞争力的核心,企业的自主创新对国民经济的发展起着不可代替的推动作用。科技型中小企业是中小企业中创新的突出代表,它们的自主创新发展对自主创新实力的提升,起着不可代替的推动作用。     

中小企业技术创新模式选择

中小企业技术创新除具有一般特性外,还有其自身的特点和难度,中小企业相对于大企业具有自身的优势,中小企业技术创新可结合实际选择自主创新战略、联合创新战略和模仿创新战略。     

中小企业自主创新的难点与对策

自主创新的核心是科技创新。科技创新是企业的生命，是支撑企业可持续发展的脊梁。企业不论属于何种性质，不论规模大小，离开了科技创新就会逐步萎缩，最终只能退出市场，而再小的企业只要创新技术也能成为市场的宠儿。作为国家经济活力之所在的面广量大的中小企业，其技术创新的基础与能力远不及大型企业，主要表现在思想缺位、能力缺乏、资金缺口、人才缺少、管理缺课，这些都是制约科技创新的障碍。     

突出科技创新 围绕两个优先 促进全市中小企业健康发展

2006年，是我国“十一五”规划的开局之年，也是我市中小企业“科技创新”年。本市促进中小企业发展工作将在认真贯彻落实党的十六届五中全会关于提升中小企业自主创新能力的精神，以及（《中华人民共和国中小企业促进法》、（《国务院关于鼓励支持和引导个体私营等非公有制发展的若干意见》（以下简称36条）、《上海市贯彻〈国务院关于鼓励支持和引导个体私营等非公有制发展的若干意见〉的实施意见》（以下简称38条）等有关政策法规的基础上，紧紧围绕本市实施“科教兴市”主战略和“两个优先”发展的方针，     

九大政策措施护航“创新型国家”

国家中长期科学和技术发展规划纲要确定九大政策措施、五大重点建设支撑中国特色国家创新体系。具体包括：实施激励企业技术创新的财税政策；加强对引进技术的消化、吸收和再创新；实施促进自主创新的政府采购；实施知识产权战略和技术标准战略；实施促进创新创业的金融政策；加速高新技术产业化和先进适用技术的推广；完善军民结合、寓军于民的机制；扩大国际和地区科技合作与交流；提高全民族科学文化素质，营造有利于科技创新的社会环境。     

科技型中小企业自主创新能力模型的研究

科技型中小企业是我国技术创新的主要载体和经济增长的推动力量，在促进科技成果转化、以创新带动就业、建设创新型国家中发挥重要作用。本文旨在研究影响企业自主创新能力因素，探讨这些因素之间的关系。本文借鉴和采用不同领域的研究成果和方法，从自组织机制、动态技术创新能力和政策环境三个方面，探讨影响科技型中小企业自主创新能力成长的主要因素及之间关系，并针对现今政策环境的一些不足提出建议，对科技型中小企业的自主创新具有一定的指导意义。     

政府主导的中小企业创新金融支持体系初探

目前,我国正处于建设创新型国家的关键阶段,需要大力提高企业的自主创新能力。而占企业总数99%的中小企业尚未成为技术创新的主体,创新能力较弱。通过研究可以发现,在众多影响因素中,缺乏有效的金融支持已成为制约中小企业创新发展的主要难题。一、政府主导的中小企业创新金融支持体系含义与作用由于我国现有金融发展水平低以及国家缺乏相应的保障激励机制,我国中小企业的创新水平仍处在一个较低的层面上。而建立政府主导的中小企业创新金融支持体系,意味着需要建立以政府     

中小企业创新激励机制研究

中小企业作为我国国民经济的重要力量,一直存在着自主创新能力不足的问题,因此,建立中小企业创新激励机制是当务之急.中小企业创新激励机制包括内源机制、保障机制、运行机制三个部分,政府应当成为中小企业创新激励的主体,在企业内源机制、保障机制、运行机制的建设过程中承担自己的责任.     

我国中小企业技术创新模式的选择——AHP分析

企业要在日益激烈的竞争环境中发展,技术创新是必不可少的。文章在分析现阶段我国中小企业技术创新劣势的基础上,运用AHP分析比较了模仿创新、自主创新及合作创新三种创新模式,得出目前我国中小型企业应当以模仿创新和合作创新为主,不断地积累资金和高技术人才,最终实现自主创新的飞跃。     

自主创新与和谐文化

当今世界，科学技术是综合国力竞争的决定性因素，自主创新是支撑一个国家崛起的筋骨，也是企业持续高效发展的不竭动力推进企业科技术自主创新．并不是单纯的技术创新，而是以科技创新为核心，同时与战略创新、管理创新、机制创新、文化创新等彼此关联、相互促进，构成了一个有机联系的五个方面的完整系统。     

数字技术应用与国有企业创新——混合所有制改革的调节作用

为明确数字技术应用对国有企业创新的影响以及混合所有制改革在其中所发挥的作用，选取2008～2021年我国A股国有制造业上市公司数据展开实证分析。研究发现：数字技术应用对国有企业创新有促进作用；相较于非国有股东占比，委派董监高在数字技术应用促进国有企业创新中的作用更强；数字技术应用可通过提高企业动态能力和降低企业管理成本促进国有企业创新；数字技术应用对国有企业创新的促进作用在中央企业、中小企业、处于垄断行业和市场化水平高的企业中更为明显。因此，应进一步加强国企对数字技术的应用，发挥国企在新一轮科技浪潮中的引领作用；在推进国企混改的过程中，需加强对非国有股东是否参与公司治理的关注；国企在应用数字技术的同时，应时刻审视自身动态能力、管理流程和决策效率等。