视同销售业务会计处理与会计收入确认

会计准则和税法对于视同销售业务有不同的认定,会计;隹则认定视同销售的目的是为了确认会计收入,而税法规范的目的是凡视同销售业务均应依法纳税。会计界对会计准则规范的视同销售应否确认收入争论不多,但对税法规范的视同销售业务的会计处理有不少争论。本文以视同销售业务为基础,探讨这类业务的最恰当的会计处理方法外,同时基于视同销售业务的现行会计处理的规定,对视同销售业务的收入确认进行了研究,进而提出对收入确认原则的改进思路     

总分支机构异地货物转移用于销售会计处理浅探

按照税法的规定,相关机构(不设在同一个县市)货物转移用于销售的,应视同销货物,计算缴纳增值税。而在会计上这种业务不符合收入的确认条件,不确认收入。对这样的业务在会计实务中应区分不同的情况,做出不同的会计处理。     

对软件企业收入确认进行细化的几点建议

目前，大部分软件开发企业对于软件销售与服务收入的确认，在会计处理上一般都是在收到客户付款时就将其确认为收入。但是，从笔者多年的执业经验来年，对软件企业收入确认的具体原则还应进一步细化。     

关于债务重组会计处理的变更

《企业会计制度》已由财政部于2000年12月29日发布，并已于2001年1月1日起首先在股份有限公司范围内实施。其中有关债务重组的会计处理原则和方法，对1998年发布的《企业会计准则－－债务重组》进行重大修改完善。由此改变了债务重组时相在资产的确认和计量，以及债务重组时产生差额的会计处理。在债重组日，无论是债权人还是债务人都不确认债务重组收益，但发生的重组损失应确认应当期损失。本对个性的债务重组业务的会计确认、计量和记录等会计处理方法作些简介。     

新收入准则对会计收入确认及纳税影响

新收入准则的实施改变了当前我国会计计量属性与会计收入确认方式，扩大了税法范围，同时也对税收管理工作提出了更高的要求。为了适应政策的变化，促进各阶段工作的有序开展，各级人员应充分了解新收入准则，认清其对当前工作的影响。基于此，本文从新收入准则的主要改变出发，分析了新收入准则下会计收入确认方法，以及其对收入确认与纳税的影响，提出了应对新收入准则的措施，希望可以为有关部门提供参考。     

税法中视同销售行为的会计处理

视同销售行为按照税法规定均应计算并缴纳增值税。但是,这些视同销售行为在会计上是否做销售业务处理,则取决于这些业务是否符合会计准则中收入确认的全部条件。按照这一标准,可将视同销售业务分为确认为收入的视同销售业务和不确认为收入的视同销售业务,分别采用两种不同的会计处理方法。     

浅谈会计差错更正的会计处理

会计差错是指会计核算时，由于确认、计量、记录等方面出现的错误。会计差错的产生有许多原因，常见的产生会计差错的原固有：采用法律或会计准则等行政法规、规章所不允许的会计政策，帐户分类以及计算错误，会计估计错误，期末应计项目与递延项目未予调整错误，精计已完成交易．对事实的忽视与误用，提前确认尚未实现的收入或不确认已实现的收入，资本性支出与收益性支出划分差错等。     

电子商务企业的特殊会计确认与计量研究

由于电子商务交易行为具有特殊性，在对其进行会计确认和计量时存在一些问题，本文从数字化商品会计确认、电子商务企业收入确认与计量、电子商务企业发展成本确认等3个方面分析以上问题，并提出了解决建议：设立数字商品会计科目；根据企业角色确认收入金额；根据费用是否产生未来经济效益来确定是否对其资本化，最后对电子商务企业的特殊会计确认与计量进行了总结。     

对或有事项准则的几点认识

确认是把一个事项作为资产、负债、收入费用等正式加以记录和列入财务报表的过程。由于财务报表是实现财务会计目标的最重要的手段，对决策最有用的信息都应列入财务报表，对决策最有用的信息应列入报表，并且都要经过确认。如果信息不需要进入财务报表，则一般不需要经过确认，视其重要性或在表外披露，或不予反映。被确认的会计事项应满足可定义性、可计量性、相关性和可靠性的确认标准。     

不同出口模式下收入确认的财税差异及处理建议

如何客观、准确地对收入进行确认一直是会计核算中最重要的问题，企业会计准则和税收相关法律对收入的确认都有相关规定，但并不一致。对于出口销售中的委托销售和提货销售，如果按税务规定确认收入将会导致收入的提前确认，使财务报表信息失真。本文将对不同出口模式下收入确认的会计和税务处理差异展开讨论，并提出处理建议。     

研究与开发费用确诊之我见

飞速发展的知识经济时代，研究与开发费用已日益成为许多企业特别是高科技企业在从事生产经过经营之外最重要的活动，研究与开发的前期投入已成为企业未来收入最主要的投资，然而，我们当今的会计理论未能很好的适应这一时代的要求，在确认与计量方面不同企业间也存在着大量的不一致，导致了一些企业的无所适从，笔结合当前会计界的一些实践，对有关研究与开发费用的计量与确认作了一番简单的探讨。     

中国与泰国会计确认比较研究

文章比较两国会计确认的变革历程，阐述两国在会计确认上的异同，探讨会计确认发展方向，提出管理型会计确认发展方向的新观点，以期对中泰两国的会计趋同发展提供参考，从而更利于两国经济的发展。     

增值税进项税额转出与视同销售行为会计处理的区别

由于增值税进项税额转出与视同销售业务较难区分以及会计核算上收入确认的条件与增值税法上的销售规定存在着差异，笔者认为，在处理此类业务时，应根据业务的不同特点及增值税法设计原理规定，分别进行会计处理。     

由递延所得税确认的例外看会计确认维度的扩展

现行所得税会计准则采用的资产负债表债务法,要求将暂时性差异的纳税影响确认为递延所得税资产或递延所得税负债,但是同时又保留了不进行确认的例外,导致对基本确认原则的背离。通过从更为广泛的会计确认角度对这种例外进一步分析发现,现有会计确认的视角过于狭隘,停留于平面化的概念,且未能实现不同确认环节的相互协调,这会造成财务会计基础理论体系的严重缺陷。因此,有必要重新审视会计确认的基本概念,拓展会计确认的维度,构建多维的、立体式的会计确认理论体系。     

会计实质重于形式原则在审计中的应用

A会计实质重于形式原则 会计实质量子形式原则是指在对会计要素确认计量中直接按照交易或事项的经济实质进行会计核算，而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。当某项业务的法律形式和其经济实质不完全一致时．企业应以业务的经济实质作为会计核算的依据．而不论其法律形式如何：     

会计确认和会计计量——会计信息生成系统的关键环节

会计确认和会计计量在生成会计信息的过程中,一直是人们议论的焦点。但会计确认标准定得过于模糊,大家对会计确认标准的理解不同,会导致对会计信息的处理不同;会计计量属性是选择历史成本还是公允价值,应根据交易事项的特点和性质来确定,不能一概而论。     

谈企业接受捐赠资产的会计处理及纳税调整

在会计实务中，企业接受捐赠资产应如何进行会计处理及进行纳税调整？按照会计制度及相关准则规定，企业接受捐赠取得的资产，应按会计制度相关准则的规定确定其入账价值。同时，企业按税法确定的接受捐赠资产的入账价值在扣除应交纳的所得税后，计入资本公积，即对接受捐赠的资产，不确认收入，不计入企业接受捐赠当期的利润总额；按税法规定，企业接受捐赠的资产，     

经理人股票期权会计确认问题浅探

经理人股票期权的会计处理问题主要涉及会计确认、会计汁量、会计记录和会计报告四个方面。其中，会计确认是其会计处理的核心问题，决定着经理人股票期权是在表内确认还是在表外披露。本文拟对经理人股票期权的会计确认问题作以下分析。     

资产证券化会计问题探讨

资产证券化作为国际金融领域的创新金融产品，在我国还处于起步阶段。本文拟对新会计准则体系下资产证券化业务涉及的会计要素、会计确认、会计计量、会计披露等有关会计问题进行探讨。     

试谈会计确认

一、会计确认的函义会计作为一个信息系统，其生成信息通常要经过信息输入、信息转换和信息输出三个环节。首先，在会计信息输入阶段，必须选择应予以输入的经济数据。其次，在数据的加工转换阶段，被输入的各种经济数据还要依据会计的特点规则继续加工，同样，在会计信息系统的输出阶段，如何把已归集的会计信息传输给信息使用者，仍需要有一个识别、选择和归类的处理过程。会计确认就是指依据一定的标准，识别应予输入会计信息系统和经济数据，辨认这些数据并加以记录的会计要素或会计账户，进一步确定已记录或分类归集的会计数据是否应列…