审计质量与审计师任期研究

由同一家会计师事务所连续多年对同一个客户进行审计,既可能产生提高独立审计质量的积极影响,也可能产生降低独立审计质量的消极影响。因此,不能简单地得出会计师事务所任期的延长会提高独立审计质量或者会降低独立审计质量的结论。特别是在我国,必须具体分析实际情况,并建立起适当的约束机制,以找到合适的会计师事务所任期,从而更好地达到提高独立审计质量的预期目的。     

企业审计任期、非审计费用与审计独立性关系

本研究探讨审计师的独立性是否与非审计费用和审计任期有关,结果表明,非审计费用和应计费用之间是一个正相关关系,当审计师任期短暂时,非审计费用可能损害审计师的独立性。此外,探索性分析表明非审计费用与公司盈余管理正相关关系,对审计师任期短的小客户,并非对大客户具有重要意义。总而言之,这些结果表明,非审计费用和审计师的独立性之间的关联取决于审计师任期,审计任期短且被审计单位规模小时,非审计费用高对审计师的独立性产生负面影响。     

事务所的任期、会计师轮换与审计独立性——来自中国A股市场的证据

近年来审计任期与审计独立性的问题日益受到人们的关注。我国也出台了有关签字会计师轮换的相关规定。本文以来自中国A股证券市场的数据,检验了事务所任期和签字会计师轮换与审计独立性之间的关系。我们发现,审计独立性将随着事务所审计任期的延长而下降,但是,轮换签字会计师并不能够有效地改变这种趋势。该项政策实施的有效性值得进一步研究。     

注册会计师审计任期与审计质量相关性研究

注册会计师任期变更之后,其专业胜任能力和双方的独立性都会发生变化,探讨了注册会计师的任期变更对于审计质量降低、审计质量提高的影响,但是不能一概而论,从政府监管、会计师事务所、上市公司三个角度提出了政策建议。     

董事会特征与会计盈余稳健性关系研究综述

近年来,会计盈余稳健性的作用得到越来越广泛的认可,董事会作为公司重要治理机制,能否利用会计盈余稳健性发挥其监督、控制的职能已开始受到学术界的关注。文章主要从董事会几个主要特征入手,回顾总结国内外已有文献,找出董事会特征变量与会计盈余稳健性之间的相关关系,以期提高董事会的治理效率并可以减少一些不必要的损失,同时可以保护中小股东的权益。     

上市公司审计需求与审计独立性研究——基于我国2007年证券市场的经验证据

独立审计是基于审计相关主体的需求而产生的。审计需求对审计产品的质量有重要的影响,高质量审计的需求会促使事务所不断提高审计质量,从而提高整个市场的审计质量和审计的独立性。我国上市公司的审计需求对审计独立性又会产生何种影响？本文采用实证研究的方法,以2007年沪深两市的上市公司为研究样本,在国内外相关研究成果和理论分析的基础上对上市公司审计需求与审计独立性的相关性进行了研究。     

审计委员会特征对上市公司会计稳健性的影响研究

本文采用实证研究的方法分析了审计委员会特征与会计稳健性之间的关系.在回顾相关文献和理论的基础上,考察了审计委员会的勤勉度、独立性、财务专业性、规模、法律专业性和成员性别6个特征对会计稳健性的影响作用.结果显示,审计委员会勤勉度、独立性、法律专家和女性成员的存在都显著提高了上市公司的会计稳健性.     

会计——税收差异公司股权特征与审计收费——基于沪深A股上市公司经验数据

本文以2010~2015年我国沪深A股上市公司为样本,考察审计师在审计收费时是否会考虑企业会计——税收差异所隐含的财务信息.实证结果表明,会计——税收差异与审计收费显著正相关,这是因为会计——税收差异影响注册会计师对审计风险的判断,审计师会通过增加审计程序来降低审计风险,因此提高审计收费.进一步研究发现,对国有控股企业来说,会计——税收差异与审计收费呈正相关关系,但不显著;对非国有控股企业会计——税收差异与审计收费呈显著正相关关系.     

上市公司会计舞弊、审计失败与法律责任分析——以长生生物为例

会计信息披露质量越来越高,但依旧存在会计舞弊。长生生物为了追求高额利润,不惜疫苗造假,进行会计舞弊,最终被停市,也承担了相应的法律责任。本文以长生生物为例,分析其会计舞弊过程及动机、内部控制缺陷、审计失败等原因。通过案例得出启示并提出相关建议供其他公司在内部治理等方面作为参考,以规避会计舞弊行为的发生。     

上市公司会计舞弊与审计防范

近年来不断出现的重大会计舞弊案件,严重影响了证券市场的"公平"、"公正"、"公开"原则,如何对上市公司会计舞弊进行合理、及时的审计防范已成为理论和实际领域亟待解决的问题.本文首先从会计舞弊的定义、分类入手,从内外两方面阐述了会计舞弊的动因,然后阐述了新会计准则出台后会计舞弊的发展动向,最后针时会计舞弊发展提出了相应的审计防范措施.     

新准则下会计盈余稳健性检验——来自沪深A股上市公司的经验数据

以2003年至2009年我国沪深A股上市公司为研究样本,采用盈余股价回报模型对上市公司会计盈余稳健性进行了检验,目的在于考察新会计准则的实施对于会计盈余稳健性的影响。研究结论显示,与新会计准则实施前相比,新准则实施后的上市公司盈余稳健性显著降低。     

论我国上市公司审计关系的异化与重构——基于审计独立性的分析

我国上市公司财务舞弊和审计关系的异化密切相关,审计关系异化和重构问题是涉及我国注册会计师独立性的关键性问题。首先基于代理理论分析了理想的审计关系,然后分析了我国上市公司审计关系的现状及对审计独立性的影响,最后提出引入审计委员会制度来重构审计关系。     

谁来为审计再审计?——法务会计

随着经济环境的复杂化,由于审计水平发展的限制与社会期望之间的差距越来越大,杨上审计人员联合被审计单位出具虚假财务报告,使得审计诉讼呈爆炸式增杨,如何鉴定审计人员是否有过失?谁来鉴定?怎样区分过失与故意?法律中并没有明确规定。法务会计作为新兴的行业正是将法律与经济的紧密地结合起来,运用会计专业知识和技能,对各种法定经济标准和经济界限规范过程和报告结果进行计算、检验、分析、认定。本文将就其在审计法律责任问题方面发挥的作用谈些浅见。     

会计事务所与上市公司的审计博弈浅析

上市公司财务报告舞弊已经成为资本市场发展的一大障碍,它严重影响证券市场的健康发展。本文运用博弈论建立会计事务所与上市公司的审计博弈模型,分析双方的行为及博弈均衡结果,从而发现会计事务所审计失败、上市公司财务报告舞弊的原因,并提出相应对策。     

客户依赖、审计师独立性与审计质量——来自上市公司的经验证据

在我国审计市场竞争激烈的背景下,事务所容易形成对客户的经济依赖。实证研究发现,审计师对客户的依赖度越强,则事务所为上市公司提供的审计服务质量越低,这种关系在非"四大"事务所中表现得尤为明显;而在颇具规模与品牌声誉的"四大"中并未发现这种显著的关系。因此,应优化审计市场结构,鼓励会计师事务所做大做强,加强审计相关法律法规等制度建设,加大对会计师事务所违规的处罚力度。     

审计师变更、审计师任期与审计收费关系研究——基于2001~2003年的实证分析

审计收费是审计服务供需双方就审计服务供求所达成的价格,一些国家审计市场表现出审计收费降低的趋势。要求上市公司披露财务审计费用,为充分揭示我国审计师变更、审计师任期与审计收费的关系提供了数据资料。本文从研究我国审计市场现状入手,提出了审计师变更、审计师任期与审计收费关系的假设。通过对我国2001年、2002年与2003年数据的检验,结果发现审计师变更并没有带来明显的审计收费下降,同样审计师任期的延长也没有带来审计收费的下降,与我国目前一些关于审计收费研究的结论不一致,说明我国并不存在明显的审计收费的恶性竞争。     

会计审计风险因素与信息化审计策略研究

我国经济正处于飞速发展的阶段,这对会计审计工作提出了更高的要求,当前审计工作向着信息化的方向发展,但是企业的审计工作中出现了很多会计问题,严重影响了企业审计工作的开展,同时也对注册会计师产生了不良的负面影响,因此加强会计审计风险因素分析以及信息化审计策略研究工作至关重要。文章分析会计审计风险,同时对风险因素进行分析,最后提出了会计信息化审计的策略。     

企业政治关联对会计稳健性的影响研究——来自中国上市公司的经验证据

文章以2012—2013年沪深两市上市公司为样本,实证检验了上市公司政治关联对公司会计稳健性的影响。研究发现:政治关联总体上显著降低了公司的会计稳健性。更进一步表现为:有政治关联时,国有控股企业比民营上市公司的会计稳健性低。在民营上市公司中,有政治关联的企业比无政治关联的企业的会计稳健性低。     

上市公司对递延税项的确认稳健吗?——来自中国资本市场的经验证据

本文从稳健性角度,对我国所得税会计准则变迁的经济后果进行实证检验.研究发现,准则变迁的第一年资产负债表债务法的实施降低了会计稳健性,这是由于绝大多数企业确认的递延所得税资产大于递延所得税负债所致,也是某些企业利润由负转正的最主要影响因素.还进一步研究税率变化对会计稳健性的影响,发现税收负担加重,会计稳健性增强;税收负担降低,会计稳健性减弱.由于确认递延所得资产会增加企业的净利润而不增加企业的税收负担,因此其对盈余稳健性的影响与企业税收负担负相关.     

审计收费与审计质量相关性分析——基于A股上市公司的经验数据

审计收费水平的高低是影响审计质量关键的因素,由于其重要性,审计收费一直是审计理论界研究的一个焦点问题。本文以沪深两市A股1353家为样本,以审计收费为变量进行回归分析和描述性统计,检验了审计收费和审计质量的相关关系。研究发现,审计收费与审计质量的相关性是正向的,和普通事务所相比,国际四大会计师事务所与审计收费之间的正相关关系较强。由于信息不对称和审计意见购买行为的存在,政府必须要加强对审计收费的监管以提高审计质量。