天津市举办大型体育赛事的对策研究

天津市未来几年将承办多项大型体育赛事,本文从场馆规划布局、赛事运作管理模式、管理人才培养三个方面提出具有针对性的对策建议,对于推动天津市竞技体育和体育产业的发展具有积极的意义。     

论大型体育赛事物流配送系统总体规划的必要性

成功的物流运作是大型体育赛事举办成功的强有力的支持,大型体育赛事的配送涉及到供应商、物流中心、场馆等,系统的分析赛事的物流配送工作,建立总体配送计划．本文只是提出这个课题并做了一些初步的研究工作,希望能有助于这个具有较大经济意义和实用价值的较新的研究课题最终能成为有实用价值的系统模型。     

大型体育赛事风险的商业保险转移初探

采用文献资料法、归纳法和演绎法,运用行为经济学的相关理论知识对大型体育赛事风险及其转移途径进行研究分类,目的在于能够对体育赛事风险进行有效管理,为大型体育赛事的顺利进行提供基础保证。通过对大型赛事风险出现的内部和外部原因进行分析阐述,进而提出一种具体的赛事风险的转移方法——体育商业保险,以利于赛事组委会在了解风险产生原因的前提下通过该方式降低风险、减少损失。     

地方“马拉松热”缘何而起：基于县域经济长期增长的证据

举办大型体育赛事是政府创新经济发展竞争方式的策略。文章以马拉松赛事为例，通过一个供需动态平衡模型，分析了县内举办马拉松赛事对县域短期和长期经济增长的作用机理，并利用手工搜集和爬取的2013—2019年马拉松赛事信息、县域面板数据和多期强度双重差分模型进行了实证分析。结果发现：（1）县内举办马拉松赛事能显著促进县域经济长期增长；（2）县内举办马拉松赛事显著提升了政府回答公众疑虑的积极性，增加了医疗服务供给，刺激了零售品消费，吸引了固定资产投资，创造了赛后财政收入，进而拉动县域经济长期增长；（3）县内举办普通城市马拉松赛事对经济长期增长的效果优于越野马拉松赛事，且县（市）与省会城市距离越远、历史市场规模越大、数字化水平越高，这一效果越显著；（4）市区举办马拉松赛事会抑制县域经济长期增长，而贫困县（市）办赛有利于加速脱贫攻坚进程，抵消市区“虹吸效应”的不利影响。研究结论为县（市）借助大型体育赛事契机促进经济高质量发展提供了启示。     

天津市居民对于申办大型体育赛事的民意调查

通过问卷的方式对1023名城市居民进行关于申办大型体育赛事的认知态度和支持程度的调查。结果表明,天津市居民不仅对于天津市申办大型体育赛事支持度较高,而且对于成功申办大型体育赛事(比如全运会亚运会)信心也很足。     

郑开国际马拉松赛对河南省体育产业发展的影响研究

中国郑开国际马拉松赛由中国田径协会、河南省体育局、郑州市人民政府、开封市人民政府共同主办,是河南省唯一常设的大型国际体育赛事,也是目前中西部地区规模最大的全程马拉松赛事,赛事至今已成功举办了七届,对河南省城市经济的发展起到了很大的促进作用。主要表现在体育文化、体育经济、服务行业等。     

举办大型体育赛事的社会效应分析

本文主要对大型体育赛事的举办所带来的社会效应问题进行了探讨。大型体育赛事是比较庞大的系统工程,成功的举办一届大型体育赛事能给举办国或城市带来极大的社会效应,本文主要从政治、经济、文化和环境四方面对大型体育赛事的社会效应进行了分析。     

大型体育赛事的经济效应及其评估——以马拉松为例

本文以厦门国际马拉松比赛为例,量化评估举办大型体育赛事对当地经济的影响.作者利用2009年上市公司的面板数据,通过因果分析方法中的虚拟事实(counterfactual)对举办马拉松比赛的机会成本进行估计.研究发现在赛事举办期间,厦门经济得到了正向的刺激.这和利用调查问卷方式估算的厦门举办马拉松期间经济活动产生的直接经...     

大型体育赛事与城市经济活力——马拉松“跑热”城市经济了吗?

举办大型体育赛事已成为打造现代产业体系、增强城市经济活力,持续推进“体育强市”战略的重要抓手,兼具经济、社会效益的马拉松赛事也因此越跑越“热”。本文收集整理2008年以来中国各地级市举办的马拉松赛事信息,构建多时点双重差分(DID)模型,考察了马拉松赛事对主办城市经济增长的“强市”作用。实证结果显示：马拉松赛事显著促进了主办城市的经济增长,且赛事累计举办年份越长、举办场数越多,其对经济增长的促进作用越为明显。该结论在一系列稳健性检验后依然成立。进一步分析发现,2015年马拉松审批制度实行“放管服”松绑改革之后,马拉松赛事对主办城市经济增长的“强市”作用明显增强;马拉松赛事对主办城市经济增长的影响存在区域差异,对东部和中部地区起到显著的促进作用,而对西部和东北地区主办城市的经济增长效应较小乃至为负,出现了“赛事诅咒”效应;与常规马拉松相比,特色马拉松赛事更能促进主办城市的经济增长。马拉松赛事通过引致基础设施投资、拉动旅游经济以及擦亮城市品牌等渠道,显著“跑热”了城市经济。最后,本文还就如何完善大型赛事管理,提升赛事的经济增长效应,避免盲目跟风“马拉松热”,提出了相应的政策启示。     

为资本而赛跑?——城市马拉松赛事吸引FDI的实证研究

"稳外资"已经成为当前政府经济工作的一大重点,而积极有为的地方政府对于吸引FDI具有重要意义,但政府是否积极有为难以在短期内被外来投资者全面观察和准确识别到.为此,文章将举办马拉松赛事视为地方政府向外界传递"有为政府"形象的信号机制和竞争FDI的手段,并基于2009–2018年中国286个地级以上城市的面板数据,探索了城市马拉松赛事对于吸引FDI的影响.研究发现:(1)举办马拉松赛事显著促进了FDI的流入,平均而言,城市每举办一场全程马拉松赛事能够使FDI相应增加约16％;(2)举办马拉松赛事的"引资效应"在市场规模较大、政府财力较雄厚的举办城市更为明显.文章不但拓展了我们对于地方政府竞争策略以及FDI流入决定因素的理解,而且也启发城市政府应在市场发展和财力保障的基础上,积极建设成"有为政府",通过举办大型体育赛事以吸引外资流入,从而促进高质量的开放型经济发展.     

重大体育赛事对城市旅游业发展影响研究——以2010年亚运会为例

目前,越来越多的重大体育赛事在我国的大城市举办,吸引着众多体育迷前往观赛的同时刺激当地的旅游业发展,各赛事举办城市应充分抓住举办体育赛事的契机,全面提升城市旅游业的综合竞争力。文章以亚运会为例,分析2010年亚运会的举办对广州市旅游业产生的各种影响,以及广州旅游业进一步发展策略。     

体育传媒热焰虚火

2007年女足世界杯在中国上海、杭州、武汉、成都举办;2008年奥运会在北京举行;2010年亚运会在广州举办……F1、棒球、网球等各种赛事也将不断在中国举行,体育赛事的繁荣将为中国的体育传媒带来一场又一场的盛宴.     

大型体育赛事网络营销的模式

互联网已经成为大型体育赛事传播与营销的重要渠道,通过网络进行赛事营销的模式主要有:网站推广、网络广告、信息服务、在线服务、上调研、网络直播等.     

我国体育赛事市场的开发策略研究

随着市场化程度的不断加深,我国赛事市场开发已经取得长足进展,然而由于种种原因,我国赛事市场开发仍停留在浅层次开发阶段,严重制约着我国体育产业的快速发展。文章通过对分析体育赛事对经济的影响,剖析了我国体育赛事市场开发所存在的主要问题,对目前我国体育赛事市场的开发提出了相应的对策,从而为我国体育赛事市场开发提供相应理论架构,改善赛事市场开发的整体现状。     

大型体育赛事对城市旅游业发展的正面影响以及负面影响

大型体育赛事的举办对城市旅游业的发展既具有正面的影响,也有消极的影响。举办城市应采取积极措施消除消极影响,从而促进举办城市旅游业的发展。     

2010年亚运会是推动广州经济发展的强大动力

举办奥运会、亚运会等具有国际影响的大型运动会能极大地促进举办国社会经济发展,这已被许多国内外的事例所证实。广州举办2010年亚运会对城市基础设施建设、城市整体形象提升、经济结构调整、人文社会环境优化及扩大就业是非常有意义的,能产生巨大的社会效益与经济效益。广州具有举办国际性大型体育赛事的实力与条件广州的经济实力居全国大城市之列,工业体系日益完善,商业繁荣,交通运输网四通八达,信息传递快捷迅速,全球化进程加快,人民收入持续增长,生活质量稳步提高,社会秩序与环境不断得到优化,具备了承办国际性大型体育赛事的成熟条件…     

中国体育赛事“滞销”的风险因素及对策研究

中国体育赛事存在着＂滞销＂的风险,其风险要素主要是赛事品质风险、组织管理风险、宣传推广风险和环境要素风险。为有效规避＂滞销＂风险,中国体育赛事风险管理可以采取成立体育赛事风险管理机构、完善体育赛事风险管理制度、构建体育赛事监控信息系统、建立内部审核与控制的机制等举措来实现。     

我国大型体育竞赛融资风险与规避

一、大型体育竞赛融资的必要性与可行性大型体育竞赛,包括公益性的体育竞赛和职业体育竞赛。前者是按市场运作并具有一定公益性的高水平大型体育竞赛,如奥运会等;后者是指完全按市场化运作,由职业运动员参加的高水平大型体育竞赛,如NBA、英超等。体育竞赛融资是体育竞赛的组织者为了成功举办体育赛事,按照市场运作采取多种方式为筹集资金,解决大型体育场地、设施建设及管理组织需求等问题,实现大型     

大型体育赛事对城市经济发展的影响——以上海网球大师杯赛为例

大型体育赛事在促进城市旅游业的发展以及促进城市经济发展和转型中扮演着重要角色。以上海网球大师杯赛为例,该赛事不仅对当地总体的经济发展产生了显著影响,并且促进了当地经济结构的优化和发展方式的转型。     

大型体育赛事融资方式选择思考

大型体育赛事必须利用多种融资方式筹措资金。可能的融资方式如政府财政拨款、商业银行贷款、发行体育彩票、发行市政债券或准市政债券、设立体育产业投资基金、运用BOT或TOT等项目融资手段等。各种方式均有其适用性,同时也需要根据实际情况不断创新,以确保举办体育赛事所需的资金。