规避审计抽样风险 提高审计服务质量

审计抽样,是指注册会计师在实施审计程序时,从审计对象总体特征中选取一定数量的样本进行测试。并根据测试结果,推断审计对象总体特征的一种方法。审计抽样的基本目标是在有限的审计资源条件下,收集充分、适当的审计证据,以形成和支持审计结论。审计抽样风险是指从特定的审计对象中按一定的方式抽取一部分具有代表性的样本进行审查,并根据样本审查的结果推断审计总体特征中的样本特征与总体的实际情况之间具有差异的可能性。     

连续抽样与定性分析应用研究

现代审计的显著特征是在评审内部控制基础上进行抽样审计，与固定样本量抽样相比，连续抽样是一种审计人员常用的属性抽样形式，通过边抽样边评价，可以节省人力、物力和财力，缩短审计测试时间，提高审计效率。当进行控制测试时，所有偏离都要进行分析，不论是控制偏离或者是金额错误，也不管偏离的统计影响如何，审计人员必须分析某类控制偏离对会计报表的潜在影响，通过分析确定发生错报的范围、可能性，据以确定对实质性测试的性质、时间和范围的影响。     

统计抽样审计原理分析及在企业内审中的应用要求

审计工作现代化的一个重要特征就是通过统计抽样审计来提高单位内审的工作效率,加速审计工作现代化,达到最佳的审计效果.本文针对统计抽样审计原理进行分析,旨在研究统计抽样审计在企业内部审计中的适用范围及其局限性,从而使审计人员认识到统计抽样审计是企业加强审计工作覆盖面及审计效率,加速内审工作现代化、制度化、规范化的必由之路.     

分层抽样技术在应收账款审计中的应用

随着审计业务量日益加大，统计抽样在中国审计中的应用会逐渐增多，本文旨在说明如何使用分层抽样技术提高应收账审计的效率。     

审计中统计抽样与非统计抽样的比较

审计抽样按其决策依据的不同可分为统计抽样与非统计抽样,文章通过对统计抽样与非统计抽样的比较,阐述了在实务中如何运用统计抽样与非统计抽样。     

内部控制制度评价的量化研究

随着审计技术方法的不断发展,制度基础审计已广泛地运用于财务审计之中。审计人员在进行财务审计的过程中,首先要对内部控制制度进行评价,再根据评价的结果来确定实质性测试的范围。如果内部控制制度较强,就可以相应减少实质性测试的数量;如果内部控制较差,则相应地扩大实质性测试的范围,必要时进行详细的审计。制度基础审计方法的运用,不仅丰富了传统审计的内容,扩充了审计内涵,而且可以节约审计成本,提高审计效率,并适当地降低审计风险。但是,制度基础审计方法目前在运用中仍然存在缺陷,由于影响内部控制制度强弱的因素较多…     

连续型抽样方案在企业内部审计中的适用性

随着生产管理方式的不断发展,人们对质量的要求越来越高,审计抽样技术基本停留在标准型抽样阶段,且不能做到实时监控,导致许多企业管理上的漏洞不能及时发现,造成不同程度的损失。将连续型抽样方案的特点和实施的具体要求,与企业内部审计的特征、职能相对比,发现连续型抽样方案在企业内部审计中的应用是具备可行性的。结合审计案例,对其原有内部审计工作进行对比,发现运用连续型抽样,不仅可以对企业的运营实现实时监控,而且在一定程度上降低了企业工作人员犯错的几率。对企业内部审计抽样理论进行了大胆的创新,将连续型抽样引入企业内部审计,对扩大连续型抽样的应用范围,提高企业内部审计人员的工作效率都起到了积极的作用。     

抽样技术在审计工作中的应用探讨

文章对审计抽样技术的应用现状进行了分析,系统介绍了各种抽样技术的应用方法,并对综合应用各种抽样技术提出了建议。     

地方环境审计评价指标体系研究——基于广东省中山市的实践与思考

环境审计是对政府和企事业单位的环境管理系统以及经济活动的环境影响进行审计、监督和鉴证。实行环境审计要有据可依,建立完善的环境审计评价体系是开展环境审计工作的前提。文章借用国外环境审计模式和成熟经验,结合地方社会经济发展模式,通过实地调查、抽样统计、问卷调查等方法对实地环境状况进行调查研究,选取有价值的评价指标,初步建立对地方环境审计的评价指标体系,以期对地方环境审计作出前瞻性的探索,促进地方经济社会可持续发展。     

实施审计应重视内部控制评价

文章介绍抽样审计技术的产生,分析抽样审计发展遇到的挑战,指出抽样审计技术的基础——内部控制评价,并就此展开探讨。     

试论审计风险的产生和防范

一、审计风险产生的原因 根据中国会计师协会颁布的《独立审计准则第9号——内部控制与审计风险》对审计风险的定义如下：审计风险是指会计报表存在重大的错报和漏报，而审计人员审计后发表了不恰当的审计意见的可能性。由于在审计过程中我们所采用的是抽样审计的方法，即根据总体中的一部分样本特性来推断总体的特性，而样本的特性和总体的特性总会存在着一定的差别，虽然可以控制，但是难以彻底消除。因此，根据样本审查结果来推断总体的结果，总会产生一定的误差，即审计人员总要承担一定程度上的做出错误审计结论的风险。审计风险形成的原因有很多，归纳起来可以概括为以下几个方面：     

抽样技术在风险导向型审计中的应用

风险导向型审计是审计工作发展的方向 ,如何控制审计风险是很重要的 ,抽样技术作为一种有效的方法将会被广泛地使用 ,这就要求审计人员了解和掌握它。文章叙述了在风险导向审计中对抽样技术的使用     

审计:合理保证的鉴证业务

审计是一种保证程度相对较高的鉴证业务;但由于审计过程中抽样方法的运用、内部控制的固有局限性、大多数证据都是说服性而非结论性的、在获取和评价审计证据而由此得出结论时涉及大量判断。在某些情况下审计对象具有特殊性等原因,审计不可绝对保证审计结果的可靠程度。因此,审计是一种合理保证的鉴证业务。     

策略互动条件下实物期权评估方法的应用

如何识别实物期权适用的产业特征,尤其是在策略互动的条件下,这是一个值得研究的技术性问题。针对该问题进行了分析说明,拟对运用实物期权评价方法,或运用DCF技术的市场条件方面提供指导。首先在实物期权评价方法的3个应用条件的基础上,分析了策略互动对投资项目价值评估的影响,最后对策略互动条件下DFC和实物期权方法适用的产业特征进行了分析。     

分析程序在审计实务中的应用

据统计,近30年来,审计诉讼案件超过了过去300年的总和,审计风险引起了审计职业界前所未有的关注,风险导向审计得到普遍运用.在进行风险评估,实施风险应对中,分析程序起着至关重要的作用.分析程序能够帮助注册会计师合理评估审计风险,收集审计证据应对审计风险,对报表进行总体合理性评价,提高审计工作的效率和效果,保证审计工作质量,有效降低审计风险.     

分析程序在审计实务中的应用

据统计，近30年来，审计诉讼案件超过了过去300年的总和，审计风险引起了审计职业界前所未有的关注，风险导向审计得到普遍运用。在进行风险评估，实施风险应对中，分析程序起着至关重要的作用。分析程序能够帮助注册会计师合理评估审计风险，收集审计证据应对审计风险，对报表进行总体合理性评价，提高审计工作的效率和效果，保证审计工作质量，有效降低审计风险。     

现代风险导向审计应用探析

现代风险导向审计是运用一种先进的审计思维方式对各种审计技术方法进行综合运用、统筹规划的审计工作。以上市公司高新张铜为例,对其现代风险导向审计模型的实际应用做了直观的研究,希望不断扩大和完善这种技术方法在审计实务中的应用。     

审计实践中的线索特征发现技巧

审计线索特征发现运用什么方式、方法或技术手段实现,是审计线索特征发现的关键所在.本文结合近年来金融审计实践,分别对从业务逻辑性、从勾稽关系、从政策法规、从内外部数据的对比和从违法犯罪的手段等5方面入手,分析研究审计线索特征发现在金融审计领域的实践应用过程,以此反映出运用特征发现方法进行数据分析是及时发现审计、特别是金融审计领域违法违规线索的一个行之有效的方法.     

技术跨越模式选择的模糊综合评价

为了科学地选择技术跨越模式,将模糊综合评价方法运用到技术跨越模式选择的决策问题中,构建了技术跨越模式选择的评价指标体系,运用德尔菲法确定各层次的权重值,并以云南省某企业的技术跨越模式选择的决策问题为例对该方法的运用予以说明.     

探讨经济责任审计评价相关问题

经济审计是指由独立的审计人员或审计机构根据相关的国家法律法规,运用一定的方法技术,对被审计的领导干部或企业领导人员在任期内的经济责任情况进行审查和评价的一种经济监督行为.并且,在责任审计过程中,也要根据经济责任审计联席会的情况,对被审的领导干部在任期内履行的经济职责情况给出结论性评价,其中就包括综合评价结果评价.在经济责任审计评价中,要遵循责任一致,定量分析、 定性分析相结合,实事求是,客观公正,处事原则,依法对审计对象进行核查.本文就对经济责任审计评价进行讨论,从中对主体、 内容、 范围、 评价结果进行探讨.