产业内贸易的结构变动与决定因素——基于中国电子及通讯设备制造业的实证分析

对1996—2005年中国电子及通讯设备制造业产业内贸易的结构、变动及决定因素进行的实证分析显示：中国电子及通讯设备制造业贸易以产业内贸易为主,产业内贸易又以垂直产业内贸易为主,水平产业内贸易贡献不大;加入WTO前后两个阶段产业内贸易及其结构变动呈相反的趋势;要素禀赋结构及其变化是产业内贸易变动的主要因素,而外商直接投资、规模经济和产品差异三个因素的影响很微弱。这表明中国电子及通讯设备制造业扩张的基础是成本优势且主要集中于国际产业链的低端,加入WTO并没有真正改变中国电子及通讯设备制造业的国际分工地位。     

产业内贸易对我国制造业自主创新能力影响的实证研究

从产业内贸易的形成机理出发,利用1997—2010年我国29个制造业的相关数据,利用面板数据变截距模型分析了我国制造业整体的产业内贸易对其自主创新能力的影响,利用面板数据变系数模型分析了29个制造业行业的产业内贸易对其自主创新产出的间接影响效应和直接影响效应。实证结果表明:不同的制造业行业的产业内贸易对其自主创新能力的影响有所差异;在自主创新能力高的制造业行业中,产业内贸易对其自主创新的影响比较显著;在自主创新能力中等的制造业行业中,除了医药制造业、黑色金属冶炼及压延加工业的产业内贸易对其自主创新能力有显著影响外,其他制造业行业的该影响均不显著。     

基于江苏省产业内贸易的实证研究

本文通过计算江苏省1990到2007年产业内贸易指数,对江苏省的贸易竞争力进行了一个初步的测量。在此基础上,比较了江苏省各年的初级产品、工业制成品的产业内贸易指数。在影响江苏省产业内贸易水平的因素分析中,本文从总体规模特征和产业特征的角度选取了人均固定资本、外商直接投资、人均收入水平三个因素进行了实证研究。最后,对江苏省的产业内贸易发展从引进外资、发展新型劳动密集型产业和加大产业结构调整提出了建议。     

中国与巴西农产品产业内贸易实证研究

中国与巴西农产品贸易发展迅速,中国出现大量的农产品贸易逆差。本文利用格鲁贝尔—洛伊德指数、布吕哈特边际产业内贸易指数以及汤姆和麦克杜威尔水平和垂直产业内贸易指数对两国的农产品产业内贸易水平进行分析,得出两国间的农产品产业内贸易水平较低,主要的贸易形式为产业间贸易。最后本文给出了相关的建议,以期企业能得到最大的贸易利益。     

中日农产品产业内贸易实证研究

本文运用静态产业内贸易指数(Static GL index)和边际产业内贸易指数(MIIT index)对2001年至2012年中日农产品贸易数据进行分析,实证研究了中日两国农产品的产业内贸易分布现状,研究结果表明:双边农产品贸易具有明显的产业间贸易特点,只有少数的农产品如水果、坚果、蜜糖及烟草保持了良好的产业内贸易水平,特别是自2007年金融危机以来,几乎是完全的产业间贸易;日本农产品的竞争力水平日益提升,对中国农产品的出口威胁加重。     

中欧服务业产业内贸易实证研究

由服务贸易的比较优势和产业内贸易研究概况,引出对中欧服务业产业内贸易的实证分析。基于2004～2009年中欧服务贸易数据测算出GL指数和MIIT指数,发现了各服务部门产业内贸易发展的不同态势。选取人均GDP、服务贸易开放程度和对外贸易不平衡程度作为自变量,即影响因素,但均未表现出与产业内贸易指数较强的相关性。     

中美木质林产品产业内贸易的实证研究——基于1992—2009年的进出口贸易数据

采用UNcomtrade数据库的中美木质林产品贸易数据,利用G-L指数、G-L修正指数、Aquino指数、Brülhart边际产业内贸易指数及Thom&McDowell水平型和垂直型产业内贸易指数,对1992—2009年中美木质林产品产业内贸易的水平和结构进行实证分析。结果表明:中美木质林产品产业内贸易水平总体较低,贸易方式仍以产业间贸易为主;中美木质林产品贸易的增长由产业间贸易和产业内贸易共同引发;产业内贸易方式以垂直型产业内贸易为主。     

产业集聚对产业竞争力的影响——基于西南地区制造业面板数据的实证研究

产业集聚是目前产业发展的新趋势,无论对产业影响力还是竞争力的提升都具有重大意义.现研究产业集聚程度对产业竞争力的影响,并由此提出提升产业竞争力的相关建议.首先采用区位熵的方法对西南地区五个省的制造业的集聚程度进行测算,然后基于西南五省2012-2017年的面板数据,构建计量模型,运用Eviews6.0计量分析软件进行实...     

有关中韩产业内贸易贡献度的实证分析

随着中韩贸易规模的扩大,产业内贸易也迅速发展.相关理论和实践已经证明,与发达国家开展产业内贸易对于促进发展中国家经济发展、提高技术水平、增强国际竞争力都具有积极的作用.本文借助计量模型,分别探讨了这两者对中国经济增长的贡献度,证实了这种差异性的存在,最后提出只有在资本技术密集型产业中大力发展水平产业内贸易,鼓励以质量和技术参与国际竞争,提高产业内贸易质量才能真正实现贸易"经济引擎"的作用.     

中美制造业产业内贸易对就业调整成本影响的估计

本文比较了A、B和S三个测算边际产业内贸易的指标,采用面板数据模型经验分析了"平滑调整假说"在中美产业内贸易的适用性,据此分别运用A、B和S等多个指标测度15个中美制造业的边际产业内贸易,分析不同产业边际产业内贸易及就业调整成本的大小,提出减少调整成本的对策。结果表明:"平滑调整假说"对中美贸易是成立的,中美制造业调整成本总体较高。产品的差异、规模经济、高附加值成为促进产业内贸易发展和减少贸易调整成本的关键。     

我国与东盟制造业产业内贸易状况分析

我国和东盟之间制造业的贸易正从传统的产业间贸易转向以产业内贸易为主,而且这一趋势正在不断加强.文章阐述了产业内贸易的定义并对制造业产业内贸易总体发展趋势进行了实证研究,并揭示了我国与东盟制造业产业内贸易发展的动因.     

由“间”到“内”的飞跃——中国产业内贸易发展的实证研究

利用格鲁贝尔-劳埃德指数测算出改革开放后中国的产业内贸易指数，从不同角度分析了中国和发达国家以及和发展中国家开展产业内贸易的动因，着重探讨了规模经济、产业差异化、消费偏好、跨国公司内部效应和区域经济一体化等因素，并简要提出了中国如何通过产业内贸易逐步提升动态优势的途径。     

中国与新兴市场国家制造业产业内贸易效率分析——基于数据包络的BC2模型

笔者选取具有国别特征的投入产出指标,利用数据包络方法实证分析了中国与主要新兴市场国家之间制造业产业内贸易效率问题.研究表明:在制造业产业内贸易"纯技术效率"方面,中国与各国(巴西、印度、俄罗斯除外)的效率都极高;在制造业产业内贸易"规模效率"方面,中国与各国的效率较低,且基本是递增型;在劳动和资源密集型制成品上,中国与多数国家的产业内贸易综合效率较高,且居于上垂直型产业内贸易的有利地位;在资本和技术密集型制成品上,中国仅与韩国、墨西哥、印尼和俄罗斯的产业内贸易"综合效率"较高,且都处于下垂直型产业内贸易的弱势状态.     

中国与新加坡之间的产业内贸易研究

从20世纪60年代至今，国际贸易主要是发生在发达国家之间，这是传统的比较优势理论所不能解释的。于是，便出现了许多新贸易理论解释这一现象，而产业内贸易理论就是其中的一个典型。当前，中国已与东盟10国达成协议，决定在2010年建成中国—东盟自由贸易区。要顺利实现这一目标，需要中国搞好与盟各国的经贸关系。其中，中国与新加坡之间的经贸关系尤为重要，特别是双边的产业内贸易关系。因此，探讨中国与新加坡间的产业内贸易是非常重要也是很有必要的。     

中美农产品产业内贸易研究

入世以来,中美之间的贸易额急剧增加,中国已经成为美国第3大农产品进口国,农产品贸易在两国经济往来中占有特殊的地位.近年来,中美农产品贸易不断呈现新的特点,同类(种)产品贸易也呈现出迅猛发展态势.这种以产业内贸易为特征的贸易模式也成为推动中美贸易增长的重要因素.本论文在综述国内外相关学术文献和研究成果,探讨有关产业内贸易理论研究的基础上,阐述中国与美国农产品贸易发展的政策背景、结构变动及存在的主要问题,并采用各种产业内贸易指数对中美农产品产业内贸易发展进行全面分析,并提出有利于中国农产品产业内贸易发展的有效政策和建议.     

中美农产品产业内贸易研究

入世以来，中美之间的贸易额急剧增加，中国已经成为美国第3大农产品进口国，农产品贸易在两国经济往来中占有特殊的地位。近年来，中美农产品贸易不断呈现新的特点，同类（种）产品贸易也呈现出迅猛发展态势。这种以产业内贸易为特征的贸易模式也成为推动中美贸易增长的重要因素。本论文在综述国内外相关学术文献和研究成果，探讨有关产业内贸易理论研究的基础上，阐述中国与美国农产品贸易发展的政策背景、结构变动及存在的主要问题，并采用各种产业内贸易指数对中美农产品产业内贸易发展进行全面分析，并提出有利于中国农产品产业内贸易发展的有效政策和建议。     

促进中国和东盟制造业产业内贸易的对策和建议

随着"中国—东盟自由贸易区"的建立,其贸易模式分析的意义也日趋重要,本文主要针对中国和东盟制造业产业内贸易进行研究分析,并提出几点建议。     

中国服务贸易的竞争优势分析——基于产业内贸易的视角

通过计算中国服务业的产业内贸易指数，结合与对外贸易竞争优势相关因素的统计数据进行回归分析，提出经济规模的扩大、FDI与人力资本的有机结合，是导致中国服务贸易竞争优势增强的主要因素。     

中国农产品产业内贸易现状分析

By using HS classification, the author has divided total agricultural products into 24 categories. The paper calculated the G-L intra-industry trade index, Brülhart marginal intra-industry trade index, and Thom & McDowell marginal industry trade index for each type of agricultural products during the period from 1996 to 2005 in China. The conclusion shows the overall level of agricultural intra-industry trade is relatively low, and Brülhart index indicates China’s agricultural products decades of improvement mainly from inter-industry trade, at the same time Thom & McDowell index shows that China’s agricultural intra-industry trade growth is mainly from the growth of vertical intra-industry trade. __________ Translated from Guoji maoyi wenti 国际贸易问题 (Journal of International Trade), 2008, (1): 14–20