中美刑事诉讼简易程序之比较

美国的辩诉交易制度是美国用以解决刑事案件积压严重与司法资源相对短缺的突出矛盾的一项极为有效的司法制度。辩诉交易这样一种美国式简易程序在我国的司法实践中已屡次出现。它同我国的简易程序有什么异同?我们究竟应当如何对待辩诉交易制度?在我国同样面临着案件积压及司法资源相对短缺的尖锐问题,尤其是在我国正在进行司法改革的大背景下,如何正确解决这一问题,并且避免盲目移植美国的辩诉交易制度已成为我国目前理论界讨论的重点。本文拟对美国辩诉交易程序与我国简易程序作一比较研究,并对一些问题进行探讨。     

关于辩诉交易制度之评介与思考

辩诉交易作为美国处理刑事案件的一种手段,在刑事诉讼中发挥着重要作用.这种发端于美国的制度逐渐受到各国的普遍认可,并成为世界范围内的司法实践.辩诉交易是由许多因素共同作用下产生的,有它的合理性,但是其程序本身又存在缺陷:本文旨在通过对辩诉交易进行考察,分析其利弊,提出关于我国吸纳辩诉交易的合理精神的思考.     

浅析美国辩诉交易制度

辩诉交易制度作为实践性很强的刑事诉讼制度，自产生以来就备受争议，其中最大的争议集中在是否违反宪法和社会正义体系上。研究辩诉交易制度，可以看到其优势、缺陷以及不断自我完善的轨迹。美国辩诉交易制度的争论对于我国能否引入这一制度有重要的参考意义。     

关于辩诉交易制度的理性思考

辩诉交易制度源于美国,是被告人以有罪答辩为条件,与公诉人协商一致获得较轻判决的一项诉讼制度。虽然该制度饱受争议,但是其价值确实是不可忽略的,这也是它之所以能够存在和发展的原因。我国应该建立辩诉交易制度,建立的同时要注意结合我国国情。     

辩诉交易制度简论

辩诉交易，是起源于美国的一项司法制度，它广泛应用于美国并且被许多国家所借鉴，本文概述了辩诉交易制度的起源和在其他国家借鉴的效果，并结合了我国的国情，论述了目前中国不存在直接引进辩诉交易的条件。     

浅论辩诉交易及其在我国的适用

辩诉交易也称答辩交易,是最早在美国适用的一项制度,目前在加拿大、德国、意大利等国家也存在。文章探讨了辩诉交易,并分析了其对中国的借鉴意义。     

浅论辩诉交易及其在我国的适用

辩诉交易也称答辩交易,是最早在美国适用的一项制度,目前在加拿大、德国、意大利等国家也存在.文章探讨了辩诉交易,并分析了其对中国的借鉴意义.     

公诉案件刑事和解制度背后的价值冲突和解决——以新刑事诉讼法规定为视角

刑事和解制度是在融合中国本土"和合"思想和西方"恢复性司法"理念的前提下,在宽严相济的刑事政策导向下,在总结中国刑事司法经验的基础上产生的一种不同于西方辩诉交易的新的刑事案件处理机制,但在此制度设立背后体现了长久的观念、理论冲突,制度本身也是在平衡多方利益诉求和实践利弊之后构架的严谨、附条件的尝试。     

辩诉交易的可行性分析

目前，很多国家都存在犯罪数量猛增、司法资源相对有限、大量案件积压的情况。辩诉交易作为一种有效的纠纷解决机制，大大提高了诉讼效率，节约了诉讼成本，以其自身独特的价值被一些国家广泛采用。本文旨在从其合理性方面进行分析，并结合我国国情，从传统文化、法律移植和人性等方面探讨其在我国的可行性。     

契约精神与刑法融合的体现

由于经济的快速发展对上层建筑中的法律文化和法律观念的冲击,契约精神不仅遍及整个司法领域,也在逐渐向公法领域渗透,更好地平衡了国家利益与个人利益的实现.契约精神与刑法的融合主要包括辩诉交易和刑事和解的制度体现以及一些学者提出的民权刑法的观念体现,将保障人权作为惩罚犯罪的终极目标     

论控辩交易制度在我国的移植适用

控辩交易制度,起源和发展于美国。在美国的社会环境下,控辩交易制度,可以减轻诉讼参与人的讼累,降低公诉机关的起诉风险,提高司法系统的运行效率。但任何事物都有自己的生存和发展环境,控辩交易制度也不例外。笔者认为,在我国当前的社会环境下,不适宜移植适用美国的控辩交易制度。     

证券内幕交易民事责任比较研究

我国《证券法》对内幕交易规定了民事责任,但是规定还过于原则、操作性不强,导致现实司法实践中内幕交易行为人很难被追究民事责任。本文通过对其他国家内幕交易民事责任制度的比较分析,对完善我国的相关制度进行了思考。     

10b-5规则下美国内幕交易规制的价值分析

10b-5规则从保护市场公平竞争、促进市场信息的开放、保护公司信息财产权的角度,在司法审判中逐渐形成了一套行之有效的规制内幕交易的制度,尽管"企业家补偿理论"极力反对禁止内幕交易,但是由于内幕交易本身的危害性,从保护市场公平有序和效率而言,10b-5规则具有更大的存在价值和司法实践指导意义。     

浅谈证券市场内幕交易的法律监管——以美国法为比较对象

内幕交易乃证券欺诈表现形式之一,伴随着证券市场的发展而又屡禁不止。美国是世界上最早对内幕交易进行规制的国家,其在长期的司法实践中已经探索出了较为完备的内幕交易监管规则,比较中美内幕交易监管制度的异同可以为我国制度完善佐以镜鉴。     

沪深证券市场交易制度效率的综合评估

交易制度效率的高低直接决定了证券市场的发展前景,本文通过对国内外证券交易制度效率的评估目标与方法进行总结与归纳,从流动性、波动性、有效性三个方面对中国大陆的上海和深圳证券市场的交易制度效率的现状进行比较分析,并在此基础上构建了评价交易制度的综合效率指数.结果显示,沪深证券市场交易制度效率总体提升迅速,其中上海证券市场的交易制度效率近年来改善较为显著,流动性和稳定性均保持较高水平.     

融资融券交易提高股票市场定价效率了吗?——基于A股市场固定效应模型与DID检验的准自然实验

融资融券交易制度作为一项重要金融创新,至今经历了六次标的扩容,使我国股票市场有了较好的信用交易机制。本文以我国A股第五次与第六次融资融券扩容标的为研究对象,用固定效应模型和双重差分模型实证检验融资融券交易制度对上市公司股票定价效率的多方面影响。研究表明,融资融券交易实施后定价效率有所提高,股价对新信息的反应速度和程度有所增加,但效应较弱。本文在此研究基础上针对更好发挥融资融券交易制度积极意义提出几点政策建议。     

论我国上市公司关联交易私人执法规则之完善

相较于非上市公司,上市公司关联交易的风险更大,我国上市公司集中的股权结构也更容易导致非公允性关联交易的发生。在非上市公司关联交易的规制中起到重要作用的私人执法规则对于上市公司关联交易的影响微乎其微,因此,有必要理顺上市公司关联交易的私人执法规则,使其发挥应有的作用。上市公司关联交易的私人执法规则不仅包括《公司法》中的损害赔偿请求权制度、归入权制度、关联交易合同效力制度、司法审查制度,同时还应结合证券相关法规中针对上市公司关联交易的各种规定进行适用,其中包括关联交易的界定、信息披露和审议程序以及特殊的诉讼制度。     

商事代理概念重构:法经济分析的视角

传统法学对"商事代理"概念的界定具有一定的缺陷,以至于商事代理概念仅停留在法学理论研究层面而不能指导我国司法实践。作为方法论的创新,本文引入法经济分析方法,剖析商事代理交易的内在经济含义及经济特征,提出具有司法可适用性的商事代理概念,为我国民法典编纂与商事法律制度完善奠定理论基础。     

商事代理概念重构：法经济分析的视角

传统法学对“商事代理”概念的界定具有一定的缺陷,以至于商事代理概念仅停留在法学理论研究层面而不能指导我国司法实践。作为方法论的创新,本文引入法经济分析方法,剖析商事代理交易的内在经济含义及经济特征,提出具有司法可适用性的商事代理概念,为我国民法典编纂与商事法律制度完善奠定理论基础。     

试论我国刑事审级制度之功能缺位

以人权保障为核心理念的刑事诉讼制度设计下,刑事审级制度作为其中的一个重要组成部分,其设置是否科学、合理,直接关系到司法公正和司法效率这两大价值目标的实现程度。我国以刑事初审程序和刑事上诉程序为内容的两审终审制,正是此公正与效率两大司法价值博弈而最终达到均衡的结晶,然而在现实的司法实践中,中国的刑事初审程序并未扮演好本该对应的角色,审级制度程序分流的功能设计初衷也因此无法兑现,这些问题值得思考。